蓝学者：表述九二共识不是向大陆屈服

中国国民党中央评议委员会主席团主席张荣恭表示，蔡英文其实可以按照“中华民国宪法”和法律的法理出发，理直气壮表述“九二共识”，这不是向大陆屈服，也没什么好自卑的，因为“九二共识”的建立，它本身就是从“中华民国宪法”而产生的。蔡英文也应自命为中华民族的一份子，正面看待、肯定“民族复兴”这个目标；参与这个过程，就可让台湾的利益、机会极大化，使两岸互利。

据香港中评社1月5日报道，张荣恭表示，大家应该要注意的是中共中央总书记习近平2016年12月30日在全国政协新年茶话会上的讲话；而非12月31日晚间发表的新春贺词。在新年茶话会上，他对于“九二共识”的坚持没有任何动摇，也提到“祖国完全统一”。他上次提到“祖国完全统一”是在11月孙中山诞辰150周年的时候；到了中共中央台办主任张志军的元旦讲话就更为具体。

张荣恭指出，从这些讲话的内容，可以发现大陆对于“九二共识”、“反“台独”、“两岸同属一个中国”的立场都是具有一贯性的，这和民进党政府形成非常强烈的对比与对立，因为蔡英文从竞选开始就讲只要民进党胜选，大陆就会向民进党的方向调整过来，意思说大陆会配合民进党，可是事实上并不然。

他表示，其实从2016年1月蔡英文当选后，大陆对“九二共识”的坚持就一再发出信号，可是去年8、9月新任海基会董事长田弘茂就任时，还说中共的高层没有讲话，田弘茂一直认为大陆会朝民进党的方向调整。不过大陆最高层的讲话，终于在去年11月见洪秀柱、以及孙中山诞辰150周年讲话，以及这次新年茶话会上的讲话就已经很清楚了，而且对于“台独”的敏感性更引人注目。

他说 ，过去国民党执政时，大陆讲“反对“台独”是立场的表示，但从去年开始除了讲“反对”以外，还讲“遏制”“台独”。以习近平的话来讲就是“坚决遏制任何形式的“台独”分裂行径”，这在张志军今年元旦发表的文章里也有提到。当大陆一再提到“遏制”时，就不会只是言论上的反对，而会采取行动措施，这就会让人觉得台海局势会愈加趋向动荡不安，让人感到忧心。

张荣恭表示，蔡英文在年终与媒体的谈话，对两岸关系也是有期许，问题是看不到具体的作为，究竟要从那一个方向切入改善两岸关系？看不到蔡英文有任何表示。他说，例如蔡英文说两岸要共同擘划两岸互动新模式，这个新模式是什么没说，现在的问题是“共同擘划”的切入点在哪？如何坐在一起“共同擘划”？如果按照大陆的立场，没有“九二共识”就没有办法坐在一起，就不可能产生互动新模式；除非蔡英文还坚持在竞选时的想法“大陆会自己调整”、不要“九二共识”两岸也可以坐下来协商，如果她把这个当两岸互动的新模式，这根本达不到创造互动的模式说，大陆不要两岸共同的政治基础，也可以进行两岸当局之间的良性互动，这是不可能的，因为从习近平、张志军等高层一再的谈话都显现的非常清楚。

张荣恭认为，如果说在了解大陆之后，除非台湾认定就是不要“九二共识”，那就是永远断绝两岸的制度化连系与协商机制，否则既然了解大陆的立场不会改变之后，台湾自己是否要有一套论述？

他表示，他始终认为，这不是向大陆屈服，也没什么好自卑的，因为从“九二共识”旳建立，它本身是按照“中华民国宪法”而产生的，台湾自己有一套“宪法”与法律，只要从“宪法”和法律的法理出发，对于“九二共识”是可以理直气壮的来做表述。

张荣恭指出，例如蔡英文也提到要履行“中华民国宪法”。但很可惜的是蔡英文在年终谈话的时候，“总统府”发的正式新闻稿里全篇都没提到“中华民国”；她是在和媒体对话的时候提到“中华民国”是一个“主权独立的国家”，这会让人觉得她只是把这个国号拿来针对大陆。如果是真心诚意拥抱“中华民国”，从“中华民国宪法”看待“九二共识”、看待两岸共同政治基础，一点都不是问题。

他说，也就是如何把“中华民国”成为两岸关系的资产与正能量。依据“宪法”来看“中华民国”，“中华民国”主权及于大陆、两岸同属台方所认知的“一个中国”；“两岸不是国与国的关系”等，都是体现“一个中国”，做这样的陈述，他认为可以突破两岸僵局，这要看蔡文如何思考这个问题，否则无法产生两岸互动的新模式。

张荣恭强调，台湾完全不必忌讳自己是中华民族的一份子，因为大陆各界对民族意识很强烈，台湾完全没必要和中华民族作对，反而应自命为中华民族的一份子，起码在两岸政治分歧还没得到处理之前，双方有共同的血缘、历史、文化的共同基础。