1. 无忧资讯 /
  2. 体娱 /
  3. 温故2016:中国电影为谁辛苦为谁忙? /

温故2016:中国电影为谁辛苦为谁忙?

2016年已然逝去,但无论是情感还是事实,人们都尚未从过去的一年中抽离出来。在这个节点谈“温故”,实际上是在收整当下。

对于中国电影产业而言,2016年的表现尤如一场不太绚烂的大成本烟花表演,偶有夺目之作,但也转瞬即逝,无法形成规模。“增长放缓”、“600亿票房目标落空(1元人民币合0.1446美元)”、“全行业缩水”种种猜测和担忧接踵而来,但这些或许都只是表象。

中国电影产业作为拉动中国经济增长的重要一环,有着图谋深远的宏大格局,笔者认为这一格局大体应包括三个部分:内容环节的重建、拍摄技术以及观影空间的变革、把电影作为联结不同行业和产业的纽带,打造出一个巨型的共生宇宙。

张艺谋是参与中国电影产业布局的工兵(图源:VCG)

问一句中国电影为谁辛苦为谁忙,并不是总结过去,而是问向未来,是问中国电影为实现上述格局要如何解决现有的诸多问题,从而尽快进入预设轨道。

“增速放缓”是事实,但将其放在全球经济萧条的大背景下,可以看出电影市场仍然是在逆势生长,中国电影市场能取得将近500亿人民币的成绩已经很能够说明问题,可以说中国电影产业相对过去的自己放缓了脚步,但在全球范围内它仍然是增长势头最强劲的一个。

2016看似是中国电影的庸和之年,但其实它包含的信息量非常大。内容上,IP改编电影的癫狂与躁动把错了观众的脉,暴露出明显的弊端。畅销小说改编电影缺乏一个成熟的转化机制,网络文学与电影剧本之间的沟壑也逐渐被人们所认清,专业的电影编剧以及专业的编剧资格认证体系是中国电影产业所急需的,现有的IP多是不合格的IP,质量上根本不符合IP的精神,IP并不排斥草根作者,但不意味作品可以不专业。IP是一种理念也是一个平台,它需要更多具有专业素养的有识之士去维护并不断赋予其新的内涵。

中国从事电影产业相关的人口数量庞大,而从欧美等国学习电影后归国的学子也日益增多,理论上看中国并不缺乏人才,但近年来无论是改编还是原创的作品,真正让人拍手叫好的寥寥无几,就剧情片而言,《让子弹飞》可能是10年来中国本土电影剧本做得最好的一个,而距这部影片上映至今已经6年了。

好的剧本需要时间锤炼,少则一两年,多则十几年都属正常,但是市场永远看重效率和利润,影视创作的自然周期不符合资本的运行规律,所以一次性IP的出现和虚假繁荣顺理成章,中国电影在内容上重建必须要留住那些对行业抱有热情的原创型编剧,要在政策上予以扶持,帮助年轻才俊沉下心来搞创作,而不是助长网络劣质IP的歪风。《中国电影促进法》如果细化下去,应该把专业人才的培养以及评价体系的完善纳入政策范围。

在技术上,两年前当张艺谋探班徐克的《智取威虎山》时,两人讨论的是未来是否要用48帧和60帧的问题,但两年后,李安用120帧为这场讨论画上了句号,技术的变革一日千里,就连创作者都在疲于奔命。

具体来说,VR大势不可逆转,事实上它已经进入电影领域,张艺谋的《长城》从一开始就打算做VR的开发,且不说影片口碑,世界观众对这一技术应用于电影更是抱有强烈期待。而随着VR的成熟和普及,影院的功能将被重新定义或是消解,那将是一个十分严峻的挑战。美剧《西部的世界》(West world)为人们展现了一个残酷荒凉的智能世界,但在笔者看来整部剧就像是一个关于VR的寓言,现实人每进入智能人社会一次,剧情都将改写,这和未来的观影体验是趋同的,也就是说也许有一天我们的电影创作者为筹备一部电影要设计成百上千个结局,每个观众看到的剧情和结局都不一样,一部电影就是一座主题公园。到那时,寄生于热钱的低劣IP制造者会自行脱落,而专业的从业者又要适应新的创作模式,从头做起,试问中国的电影人和决策者准备好了吗?

最后,关于跨行业宇宙的打通其实中国已经在尝试了,这一宇宙实际上是一个基于电影的可持续发展的生态圈,也就是要逐渐拜托对票房的依赖,开辟电影衍生品市场。中影集团已经成立了自己的衍生品公司,但在运作上还是依赖购买域外的电影衍生品授权。中影已与华纳兄弟、派拉蒙等多个好莱坞影视巨头达成了衍生品战略合作,利用这些公司的授权,共同开发和销售衍生品。

电影衍生品也就是电影周边,它包括DVD、服装、书籍、手办等一切与电影相关的产品,单件衍生品的价格都要高于电影票价,所以衍生品才是电影产业的未来。万达集团兴建的文化主题乐园其实就是在走衍生品的路子,只不过还没有强大的本土IP作为支撑,但方向已经确立。但目前中国大陆有实力做电影衍生品的企业也只有中影和万达,中小型公司也在尝试和摸索,但根本无法形成产业,就连中影和万达也只是刚刚起步,在衍生品的开发设计以及研究上还有很长的路要走。电影作为输出终端的时代即将远去,在未来中国电影将更多地成为手段而不是目的。

对于电影爱好者特别是对电影本初形态痴迷的观众而言,这不能算是绝对的好消息,但也谈不上信仰的坍塌,一代人有一代人的文化需求和审美方式,电影作为文化的组成部分随时代发生变化实属正常,也只有如此才能够续命。

温故2016年的中国电影产业,不必计较票房得的得失,或某一部作品的优劣,而要看整个产业的方向是否仍是明确的,如果方向明确,那么改变就只是时间问题。在观众需求不能得到完全回应的时候,资本的运行会逼迫行业重新做出选择,中国电影在内容上的提高也许只能靠资本驱动,政策的导向以及观众的呼吁永远滞后于资本的刺激,但后两者会在一段时间后发挥“药效”,从而影响资本的流动。诚望2017年中国电影的烟火表演有更多动人的瞬间。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x