特朗普究竟如何看待中国和习近平

在国际政坛，大国政治如何演变，很关键的因素就是领导人的性格，或者元首间搭建的私人关系。中美关系的发展一定程度上也离不开元首私人关系的搭建，以及美国总统对中国领导人及其国际地位与角色的主观认识。美国总统特朗普（Donald Trump）要想调整对华关系，首先就要认识中国最高领导人习近平及其领导班子。

中美领导人有很多相似性，比如让特朗普就职时强调美国梦，誓言让美国再次伟大，习近平也已描绘和定义了中国梦，立志实现中华民族的伟大复兴。这是西方舆论普遍存在的最为表象化的对比。

“习主席的贺卡”

就职前一周接受《华尔街日报》采访时质疑“一个中国”原则，称“一切尚在谈判之中”时，也向记者展示了中国国家主席习近平寄给他的节日贺卡。特朗普当时说：“我有来自（习）主席（Chairman）的一张漂亮的贺卡”。

习近平头衔在英语称谓中有总书记（General Secretary）、国家主席（President）和中央军委主席（Chairman）。特朗普当时的用词是Chairman，而非一般美国总统对中国最高领导人的官方称谓President。

如果西方舆论使用Chairman称谓习近平，大多和后者积累的权威有关系，也可以等同于去年官方定位的“核心”（core）。比如，习近平接掌党政军大权，开展反腐行动并有所收效后，《经济学人》就曾将其形容为“Chairman Xi”，将其同毛泽东比肩，暗示其权威。

特朗普如此指代习近平或许只是一种习惯，没有刻意的隐含深意。但是，如果将特朗普过往超过传统意识的言行联系起来，也不排除他以一种更为表象化、超出以往习惯的视角看待中国及其领导人。

奥巴马第一任期很少就中国或中国领导人发表个人评论，一方面是他履行总统，对国际政要不甚了解，另一方面也和国务院主导对华关系有关，自己不愿过多干涉。特朗普胜选后在等待各方贺电时，曾特别注意到外国领导人当中“习近平尚未打电话给他”，执政后也非常注重大国领导人对待他的态度。

就目前来看，特朗普对华态度主要局限于贸易层面，即便是台湾问题或一中原则，特朗普也将其放在了“中美经贸谈判”的框架下，即“如果中国不在人民币汇率和贸易规则上让步”，美国就会将台湾及一中原则当做谈判或施压砝码。

“不偏不倚的开局”

无论是竞选期间，还是当选后的内阁组建，特朗普都被贴上了“反全球化”、“反自由贸易”、甚至“批华、反华”的烙印。比如，重启北美自由贸易协议（NAFTA）谈判，否定太平洋伙伴关系协定（TPP）和不再继续协商跨大西洋贸易及投资伙伴协定（TTIP）等特朗普尤其批评中国“强奸”了美国，认为中美达成了一些糟糕的协议。他任命的白宫全国贸易委员会主席纳瓦罗（Peter Navarro）更是将美国经济痛病追究于中国入世、中共操纵人民币汇率等。

习近平在特朗普就职前三天出席了达沃斯经济论坛，尤其提到“中国入世”。他说：“中国对经济全球化也有过疑虑，对加入世界贸易组织也有过忐忑。但是，融入世界经济是历史大方向，中国经济要发展，就要敢于到世界市场的汪洋大海中去游泳，如果永远不敢到大海中去经风雨、见世面，总有一天会在大海中溺水而亡”。

习近平所要传达的理念主要是：开放与自由贸易、全球化进程、改革全球治理、降低关税、扫除贸易壁垒。最重要的是，习近平展现了世界领导人该有的责任与担当。这和特朗普形成了鲜明的对比。

在被问及如何评价习近平在达沃斯的讲话时，与会的特朗普助手斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci ）回应称，特朗普政府会支持自由贸易。但是，斯卡拉穆奇同时强调，现有的一些贸易协议把美国置于不公平的劣势地位，重启这些协议谈判可以为全球化提供更好的根基。

特朗普提名的商务部长罗斯（Wilbur Ross）1月18日在参议院出席提名听证会时对习近平此番言论做出了回击。他说：“中国是最保护主义的国家，对于自由贸易来说，说的比做的多”。

从特朗普及其团队表现出的对华贸易姿态可以看出，未来中美关系在经贸层面的博弈会加重，这一点也体现了特朗普独特的民族主义视角。而且，特朗普向媒体承认，这种民族主义倾向仅仅局限于贸易谈判领域，尤其是NAFTA谈判。当然，上任退出TPP也凸显这一民族主义色彩。

特朗普就职之际接受Axios.com采访时被问及列举他最紧密的盟友（allies），特朗普并列提到了英国、俄罗斯和中国。这和此前的奥巴马政府将俄罗斯置于当前头号国安威胁、将中国至于最大潜在对手的定位截然不同。特朗普强调，就目前而言，他对每个国家都有一个“不偏不倚”的开局。