曾案尚有一罪未定 律政司有权提重审

香港前特首曾荫权涉贪污及渎职案17日下达判决，两项公职人员行为失当罪中，一罪无罪，一罪有罪，但陪审团未就行政长官收受利益罪达成裁决。法律界人士指，由于控罪未有裁决，香港律政司是有权申请重审。

香港前律师会会长熊运信2月18日表示，申请重审过程却要先等法官就已定罪的控罪判刑，之后才会决定是否让案件重审，当中亦须考虑是否得再花人力物力提出检控。

根据法庭程序，法官20日会先听辩方求情，然后判刑；这过程完成后控方才可以申请重审，但辩方有权提出反对，然后由法官作出最后决定。即使法官批准重审，该案会如一宗新案件，须重新排期，由于案件并无迫切性，估计若重新排期，都要约10个月。

熟悉刑事法的大律师陆伟雄则表示，由于负责本次审讯的陪审团已解散，律政司若要重新起诉需要重召证人，并重提所有证供，甚至会由另一个法官主审。

陆又称，由于曾荫权并非全部脱罪，他已有一罪被裁定罪成，律政司可能会考虑是否值得再花人力或物力再起诉，另外亦会考虑20日判刑刑期再作决定，相信最快至20日，律政司会否庭上提及重审第一项控罪，才会有较明朗决定。

曾荫权于2015年10月被廉政公署控告两项公职人员行为失当罪名，至案件到高院于2016年10月11日预审时，再遭加控一项行政长官接受利益罪名。