1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 多伦多市议会批准通过士嘉堡地铁计划 /

多伦多市议会批准通过士嘉堡地铁计划

3月28日下午6时,多伦多市议会经过一天的激辩,最终以26票对18票,通过了兴建士嘉堡地铁的决定,同时通过了兴建地下巴士总站的计划。这标志着市政府工作人员可以就该地铁项目展开下一步的具体设计工作。

议会昨天讨论的表决文件,其实就是市府官员就士嘉堡地铁工程设计中两个重大问题向议会大会请示。这两个问题一是地铁是否需要和 McCowan Road 看齐,另一个是士嘉堡市政中心是否需要建一个巴士总站,后者需要加高造价1.9亿元。

地铁将取代轻轨

市长庄德利一直支持兴建士嘉堡地铁,他援引央街地铁沿线商业发展的例子来支持士嘉堡地铁,认为这会给士嘉堡带来繁荣。庄德利说,我相信,30年之后重新看这个工程,没有人会认为这是个不当投资。

反对派主要人物市中区议员Josh Matlow认为一站式的士嘉堡地铁造价高,需要时间长,不如修7站士嘉堡轻铁。

此前多伦多市政府职员发表报告称,估算士嘉堡一站地铁延伸线造价攀升至最少33.5亿元,比之前估算超支1.5亿元。多伦多市议会早在2013年通过兴建3站士嘉堡地铁延线计划,终点站为士嘉堡中心(Scarborough Town Centre),但2016年1月改变计划,为削减开支,决定只兴建一站。当时估计可从35.6亿元的总造价中节省约10亿元,可用作修建连接多伦多大学士嘉堡分校的17站轻铁线。

庄德利表示,市府现有一个工程价值报告。报告中包含了不少提高效率节省造价的措施。他希望该报告可以给工程省下大笔的钱。

相关资料:

在经过多年争论后,多伦多市议会于2013年10月8日以24票赞成、20票反对的结果,通过有关修建士嘉堡地铁延伸线的动议。决定兴建的士嘉堡地铁延线全长10公里途经3个站,大部分建于McCowan Road地底。2016年1月28日多伦多市议会行政委员会讨论士嘉堡地鉄延线的新方案,将原本三个站的士嘉堡地铁延线,减少到剩下一个站,由Kennedy直接去Scarborough Town Centre。由于砍掉两站后省下的钱用来兴建轻铁通往多伦多大学士嘉堡校园。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
真糊涂还是装糊涂? 轻铁对官吏的好处很明显: 1. 可以占用来回两根车道,进一步堵塞路面交通 2. 参与项目的各个协作单位可以拿到资金 3. 自轻铁施工开始,民怨开始积累,可以为以后扒掉轻铁再修地铁捞选票,分税银 4. 轻铁可以征用土地,为特殊群体抢地盘 5. 设备独立,资金和管理便于设小金库,各级领导有小算盘 地铁对民众和区域发展的好处也很明显: 1. 地铁和市区其他地铁接轨,车辆轨道等设备可以通用,预算统一,配件库存都可以拿好的折扣 2. 统一管理,堵塞资金流失漏洞 3. GTA 城市交通一体化,减少地面交通拥堵,发掘东区建设潜力 4. 东区依托地铁,可以在时间和空间上缩短和市中心的距离,把市区留不住的机会留在GTA 5. 一次性投资,彻底解决问题,减少人力、资金、设备、投票等各级别的浪费 简单概括:地铁是良性投资,轻轨是没良心投入。
回复
地铁虽然造价高,工期长,但是长期效益远远优于轻轨。而且不占用地面空间,维修保养费用低,不受天气影响,生命周期长,等等。只是无能政客们 先扯皮了十多年,再或批准落实到开工,到最后投入使用,估计又得一个十年。这就是加拿大政府工程的效率和速度!换上一个私营企业,能会如此托沓无效吗?早关门了!
回复
很久没去市中心了, 坐了一下yonge地铁, 8点40上班高峰期, 完全没有挤的感觉, 私人空间足足的, 下午1点回程, 座位都没有坐满。 多伦多建设地铁根本没有紧迫性, 世家宝地铁完全是个政治决定, 当地居民不顾效益自私自利的产物, 当然民主制度下, 效益并非首要考虑的东西, 民众也可以争取一些没有必要的东西。
回复
昨晚回家晚了,车旁边并开着一辆夜班车,若大的车箱,车上只有孤零零司机一人,本都收不回来吧
回复
回复 陾跖硎:福特当市长时,就要整改这个问题,你们反福帮们不是还借此打击福特吗?咋地现在一转身你也抱怨这个问题了? 要解决这个问题请福特回来当市长呗,你愿意吗? 自焚真TMD不要脸,翻手为云覆手为雨
回复
市民们等着被慢慢剥皮吧
回复
不如轻铁,不知道他们怎么想的,都是铁路,地铁比轻铁好在哪里?
回复
市议会太闲了,2013年都已经通过的事,到现在还在议,NMD
回复
x
x