特朗普“史上最大减税”：你我“小百姓”有份

川普26日宣布税改，美国人屏息以待。(美联社)

财政部长米努勤(Steven Mnuchin)说，川普的减税是“美国史上最大”的。(Getty images)

1、是指川普总统的税改，对小百姓的影响吗？

是的。财政部长米努勤(Steven Mnuchin)26日说，在下午正式宣布的川普税务改革提案，是美国“史上最大的减税(biggest tax cut)”方案。他证实，方案中要大降公司税(corporate tax rate)，从最高的39.6%减到15%。

2、这种公司税跟一般华人有何关系？

关系很大。因为它包括了所谓的小型企业(small business)，不是只有像苹果、通用等跨国公司大企业才会受益。华人来美国，很多人喜欢创业，自己当老板，这包括中餐馆、医生诊所、修车行、会计师、律师楼等。这些会受益的小公司，属于所谓的“转嫁(pass through)”公司(s-corporation)，他们公司的盈余可以先不付公司税，而是分别由公司的负责人(老板或合伙人)来承担。他们可以避免付出将近40%的公司税，而以税率较低的个人所得税来取代。如果川普的公司税降为15%，这些“s-corporation”的负责人可能愿意直接付公司税，而不再把公司盈余“转嫁”出去，因为相比他们的个人所得税的税率，付公司税可能更为划算。

3、大减公司税，政府的税收岂不大减，难道川普只顾讨好民众，不顾联邦赤字？

这是经济学家争议已久的议题。川普采取的“成长经济”原则，在雷根政府时代，刺激了经济成长，美国小百姓享受到实惠。川普以雷根为偶像，他的减税原则是，让百姓管理自己口袋里的钞票，肯定比华府的政客管理百姓上缴的税款，效率更高。结果，雷根把联邦的税收几乎增加了一倍。联邦滥花人民辛苦钱的一个浪费的例子是，奥巴马总统用他的行政命令付给伊朗1500亿美元(其中4亿美元是现钞)军购赔款，如果让小百姓来决定，会不会在美国任何好处都没有得到的情况下，如此大手笔的轻易把这样天文数字的人民税款送出去？此外，人们手上可以支配的钱多了，他们不会把钱埋在地下，对吧？人们会出去花钱买东西，这就会增加消费税的收入，人们会去投资(401k投资储蓄)，公司可以支配的钱增加了，而公司税又相对减少，他们不怕扩张后的营收被税款吃掉，公司愿意多交税，国库收入是否会跟着增加？这是未知数，但是，有雷根的判例可循。这是很多批评川普减税的媒体，不愿多提的一个事实。

4、公司大减税，小百姓的个人税呢？

大众新闻26日报导，得到知情人士证实，四口之家的标准减免额，全面一律(standard deduction)是2万4000美元。

5、全面减税，川普另有什么增加国库收入的方法？

2.6兆美元跨国公司放在海外的盈余，其中最有名的是苹果留在海外而不愿带回美国的盈余──2150亿美元。川普准备提出一次性的，合理的低税率，让这些跨国公司把钱带回美国来投资。