破除围绕“一带一路”的两大偏见

一直以来，外界对于“一带一路”都有不少偏见。其中，“到处乱洒钱”以及“中国版马歇尔计划”最经常被提及。

5月14日，“一带一路”国际合作高峰论坛正在北京举行。中国政府对此次峰会极为重视。不过，一直以来，外界对于“一带一路”都有不少偏见。

其中，一个主要来自于国内的偏见是“中国总是好面子，到处在国际场合撒钱”，而另一个主要来自于国外的偏见， 则是将“一带一路”比作“中国版的马歇尔计划”。

然而，纵观一带一路开始推动之后中国企业在“一带一路”覆盖国家的投资，表现其实并不差；而“一带一路”与“马歇尔计划”也着实大有不同。

首先，按照中国商务部统计数据显示，2017年1月至3月，中国企业在“一带一路”沿线61个国家新签对外承包工程项目合同952份，新签合同额222.7亿美元，占同期中国对外承包工程新签合同额的51.8%，同比下降13%；完成营业额143.8亿美元，占同期总额的49.2%，同比增长4.7%。

其中，具体中国企业的收益远没有想象中那么差劲。以中国中车为例，该企业2016年获得出口订单81亿美元，同比增长近40%。仅上半年便成功中标芝加哥846辆地铁车辆项目，刷新中国向发达国家出口地铁车辆的新记录；获得肯尼亚56台内燃机车订单、泰国96辆地铁订单、印度德里76辆地铁订单，陆续中标巴基斯坦、越南等既有市场。

根据中国中车2012-2016年公开披露的海外订单公告，海外订单约160亿美元，已实现海外营收估算116亿美元，占比73.2%，预测公司2017年海外市场营收贡献有望同比增加30%以上。

因此，虽然中国企业，无论国企还是民营企业，在对“一带一路”沿线国家投资的过程中，仍然面临不少如安全等当地社会政治问题，但是总的而言，却绝不至于出现“打肿脸充胖子”，在外国乱洒钱的情况。毕竟“闷声发大财”依旧是中国人做生意的准则。

第二，“一带一路”和“马歇尔计划”实在是两个完全不同的概念。

“马歇尔计划”是美国在二战之后，为了复苏欧洲经济，从而对这些文化历史相近的国家进行经济援助、协助重建的计划，并在这过程中对这些国家的政治格局、经济社会制度进行了重塑。

反观“一带一路”倡议则避免干涉覆盖国家的政治经济制度，仅通过促进在地国家以自己各自的方式发展经济，投资基础设施建设等方式，将“蛋糕做大”，再通过自由贸易让双边获利。

因此，围绕“一带一路”，无论是“到处乱洒钱”还是“中国版马歇尔计划”的说法，都是需要被破除的偏见。