1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 业主突决定卖出租公寓 租客被逼疯了! /

业主突然决定卖出租公寓赶人走 租客被逼疯了!

位于北约克3443 Bathurst St. 的一幢公寓一直以“豪华公寓出租”为广告词招揽生意,由于位置优越,加上建筑及设施均属上乘,一直是“一单位难求”。但住在这幢楼的租客前些时就开始纳闷:有些天来公寓“只出不进”,只见老租客搬出,不见新租客搬进。

6月6日,按中国人的说法是六六大顺,听起来应该是个好日子,但对这栋楼的所有租客而言却是个坏日子:他们同时接到业主来信,称大楼要出售,所有租客有两周时间考虑,是把所住单元买下,还是选择搬出去。如果选择买单元,会有2%的折扣,但过期无效...云云。

本来住的好好的,冷不防业主突然决定卖大楼,租客们无不震惊,有的慌了神,也有人这才回过神来,难怪这些时租客有出无进,还有人则说,本想在这里长住,一直住到生命结束的那一天,想不到业主来这一手,把人都快逼疯了!

据悉这幢公寓共有23个单位,售价在$500,000到$800,000之间。

最感震惊和无奈的是87岁的租客Alex Eisen(下图),他是犹太人,本来是纳粹大屠杀的幸存者之一,当年从奥地利移居加拿大。三年前与老伴搬进这幢公寓,感觉条件不错,于是有了长住的打算。他对CBC新闻网表示,原想就在这里住到死去的那一天,但现在赶我们走。就我们这把年纪,再到哪里去安身呢?

他说他的老伴在一年前去世,现在不仅孤身一人,而且在老伴去世之后两周就中风。就他目前的状况,不仅找地方住难,搬家也难,真不知道该怎么办,业主突然卖楼对他而言无疑是天大的灾难。

Alex Eisen

另一名租客Irvin Goldman表示,他们决定卖楼之前,完全没有给大家透一点风。现在一封信递过来赶你走,大家完全没有心理准备。无论是公寓的经理,还是管理员,从来没有提到过说要卖楼。

Goldman说,业主这样做完全不讲道理,近乎不厚道。他们以为他们是大公司,有钱有势,而我们这些人属于弱势群体,他们可以任意欺负我们。

Irvin Goldman

CBC新闻网向物业公司Centurion查询时,该公司总裁Greg Romundt在一封电子邮件中回应说,应该澄清的是,公司并没有赶人走,也许有租客误会了信中的意思。但公司从来没有保证公寓或公寓内的单位不会被出售。到目前为止,只有已经空出来的单位才上市出售。

租客维权人士兼律师Benjamin Ries表示,物业公司Centurion的信对一般租客而言确实有误导成分。其实租客们可以联合起来向房东和租客委员会(Landlord and Tenant Board)求助,他们至少会考虑到,让租客们有充裕的时间搬家,或者希望长住的租客根本就可以不搬等等。

多伦多房地产律师Gerry Miller对CBC表示,如果纯粹从技术上而言,物业公司Centurion决定卖楼或楼内的单元并没有错。只是十分不幸的是,这些租客要么是老人,要么是依靠固定收入生活的人,有人甚至是病人。

在这个市场经济社会,既然卖楼有利可图,物业公司为啥不卖呢?若对租客而言,也许他们觉得业主买出租公寓很罕见,但根据他的经验,其实这太平常不过。一般而言,多伦多市中心出租公寓的业主在出租三年或五年之后,都有可能卖楼。

但87岁的租客Alex Eisen仍然在整理家当准备搬家,他说他自从接到信之后就紧张得很,晚上一直睡不着...

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
照顾老人病人不是政府的责任吗,为什么让房东去承担?政府难道只收税,不办事吗?
回复
炒房地产的副作用,不久还会有跟多副作用产生。
回复
这是炒楼的间接负作用,对社会稳定和人们安居形成极大的危害!试想,如果楼价正常到20万以下,会是什么情形!
回复
八十七岁的孤寡老人,太可怜了!应该帮助他们啊!不要对老人太冷酷无情了!
回复
我赌一个臭鸡蛋这些租客不会被赶走。转发律政江湖的评论: 1. 这是公寓楼的中奖概率事件,对于有能力购买的租客是好事,因为现租客有成为买家的优先权; 2. 参照魁北克的民法,一个保护租客的原则就是:房东易主,不能影响租客续租的权益;这个原则背后有深刻social justice根基,相信安大略省也有类似的可引用条款或jurisprudence。
回复
这个case你显得有些那个了! 房东没有照顾房客一辈子的这任何义务,当该给的方便都给了现有房客后,房东还是会义无反顾的按自己的方向走的。
回复
这网站的常客中有大把的房东,但凡见到提房客权益的,就立场先入地点“反对”,呵呵~~~
回复
justiceQC兄,你更懂法律,你应该知道现在的法律是偏袒房客还是偏袒房东?安省腐烂自由党政府出台的新租赁规定,对房客的所谓"保(pian)护(tan)"已经到了不讲理的地步。在这种情况下,还一味地强调房客权益,而对房东的合理权益视而不见,难道不该点“反对”吗? 这个公寓房东卖房子,就是一个理性的人面对左棍这种不顾公正的胡作非为,所作出的理性选择。政府当然可以继续用权力进行打压,但市场也会继续对这种打压作出反应,最后租客们也会成为受害者,就像这篇报道里那位犹太老人。
回复
回复 西风纵.:西风纵兄台,case by case, 华人房东遭遇恶房客的事情当然另当别论,我只是就这个新闻的视角,提供一些法律补充,仅此而已。另外,作为法律人,抛开自己的利益观点,客观评判是专业素养,为客户倾尽所能也是专业素养。在这里我只是一个看客,有时还是被血性占了上风,呵呵~~~
回复
x
x