自由党再次税务掠夺：高收入家庭有罪吗

7月18日，自由党联邦政府的财长表示打算要取消一些加拿大人用来避免高税率的税务工具。提案的主要内容包括，此前一些小业主将他们的收入分散给那些，并没有为公司直接工作，而且收入较低的家庭成员，从而可以按照较低税率纳税；原先一些纳税人用成立公司的方法来从公司提取收入，并将公司收入转化为资本收益等等。

财政部估计，会有五万个收入较高的家庭会受到新政的影响。有报道分析，不少医生和律师等高收入专业人士可能首当其冲会受到影响。政府为期75天的公听会将于10月2日结束。

作为坚定的保守党人，我的立场从未改变，我坚信为企业、家庭以及个人减税才能为每个人带来繁荣和机遇，我也完全赞同加拿大的税务系统应当是对每一个人都公正平等的。但自由党打算要作出的这些改变，虽然矛头指向的是高收入家庭，但打击对象一定会殃及池鱼，这样的政策可以说弊端丛生：

它将使得加拿大人更难找到家庭医生并会增加医疗等候时间；

它将使得从事农业的家庭生活更加困难，而且会使得加拿大本地产品价格提升；

它会不利于加拿大年轻人开创自己的事业；

它会导致更多的解雇，更少的工作时间，以及健保等其他福利的削减；

它会使得加拿大的企业失去竞争力并吓退外国投资者。

我更担心的是，这只是自由党为了支付他们失控的花销以及填补赤字窟窿，所实施的另一次税务掠夺！而对本国经济命脉的一再打击，就是在自毁万里长城。我们理解中的好政策，应当是为本地企业减负，使得政府更有效率，并让企业能在社区中创造更多的就业的政策。看看现在自由党政府做的事情，只是在一味提高小企业税率，增加工资税，还有新增的碳税，现在又要把小业主的一些避税工具取消，这只能让本地的企业难以支持为继，要知道这些被税务打击的，都是加拿大经济的重要支柱啊！

根据加拿大统计局资料，加拿大有一百一十七万雇主企业，而其中一百一十四万，也就是98%都是小型企业。超过一半都在安省和魁省（安省有407,175间，魁省有235,075间）。根据加拿大统计局的定义，小型企业的人数是从1到99名雇员。而在加拿大私营企业受雇的一千一百六十万人中，又有八百二十万受雇于小型企业。

我身边很多小业主以及专业人士朋友在诉苦，他们说安省自由党政府箭在弦上的最低工资政策，已经逼迫他们不得不考虑削减雇员或削减工作时间了，而联邦层面，自由党政府又是碳税，又是取消他们的减税工具…各种税负的重压，让他们对未来信心严重不足，随着他们的利润和收入进一步降低，他们的应对之策也只能是考虑更多合并及削减职位，以及对雇员工时与福利的削减，他们还纷纷表示，实在不行，就只能关门或者把生意迁到其他国家。

政策调整是一个牵一发而动全身的社会工程，那些受雇佣的人士才是食物链底端，最容易被伤害到利益的人群，联邦自由党如此拆东墙补西墙的税务改革，根本就是打着劫富济贫的口号，无视政策的实际社会后果，粗暴地进行税务掠夺！

而此前保守党政府创造的，才真正是一个低税的有竞争力的企业成长环境，只有这样才能吸引投资，并在私营部门创造成千上万的工作职位！

对于这份自由党的税务改革方案，看看社会各界怎么说？

卡尔加里大学公共政策学院总裁Jack M. Mintz表示：“在过去两年税负不断攀升的基础上，这次的变化，是对企业的再一次打击。”

安省医学学会总裁Dr. Shawn Watley表示：“此计划一旦实施，就将给医生们带来很多不确定性，使得他们更难以在诊所经营、人员和设备方面进行管理，而最终影响到的，将是给病人提供的服务质量。此外，这样也会给所有小业主的退休计划带来消极的影响。”

加拿大农业联合会的农场政策主任Scott Ross则说,

“对我而言，毫无疑问这会给农场家族带来极大的潜在税务负担，也会使得农场生意迭代更为复杂。希望大家尽快清楚认识到这些改变背后牵涉到的复杂性。”

而卡尔加里Moodys Gartner Tax Law 税法顾问Kim Moody更是直言不讳地指出,“联邦自由党政府这么做，就是在扼杀作为加拿大经济支柱的企业。。。而且你看他们所做的这75天公听，主要都是在夏季，而这段时间，应当为决策负责的各界人士，包括政府的官员们，很多人都在放假！”

这个自由党多数政府真的在乎民众的看法吗？这个公听的过程，他们会真正倾听民众的心声吗？很快国会就要复会，10月2日公听结束，估计不久自由党多数政府的税务新政也会亮相，我很担心，结果是只有惊，没有喜。无论如何，我作为国会议员，会密切关注自由党的税务政策更动，尽自己所能来维护纳税人的最大利益！