1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 多伦多不舍街车 只是为了浪漫或怀旧? /

多伦多不愿舍弃街车 只是为了浪漫或怀旧?

美国好莱坞有一部著名影片与街车有关,叫做“欲望号街车”(A Streetcar Named Desire),这部上世纪50年代初所拍的旧片由当时最红的男女影星所演——白兰度和费雯丽,由于本人没有看过这部旧片,不好说是否与多伦多有关,但提起街车,那当然就与多伦多有关啰!

多伦多怀雅逊大学交通专家海德尔教授(Murtaza Haider)最近就语出惊人,批评市府和TTC继续保留街车只是对它一往情深,只是为了浪漫或怀旧!他质疑说,有轨电车已经被全球很多城市淘汰了,但多伦多仍然对它难舍难分,不计维护街车路轨的成本,不计街车给市民带来的不便,也不管街车其实没有巴士更快、且更有效率,不管市民坐街车其实要比乘巴士多花时间。

其实在多伦多,究竟街车和巴士哪个更有效率、更快捷的争论一直没有停止过。前市长福特(Rob Ford)是个坚定的反对派,他一直认为街车花钱多,不方便,效率低。但他的主张一直未获市议员们以及TTC的认同,即使在他执政期间,也未曾将街车干掉。

现在轮到他的外甥——改姓福特的新科市议员迈克尔-福特(Michael Ford)继续其前市长舅舅的未竟之业,呼吁多伦多舍弃街车,而以更省钱、更具效率的巴士取而代之。

迈克尔-福特说,今年夏天Queen Street上更换路轨,501街车停驶,由巴士取而代之,正好为检验究竟街车快还是巴士快提供了一个良机。这位市议员表示,他亲自对乘客的调查显示,很多乘客用他们的亲身经历说:巴士胜出。

据悉,501街车是TTC最长的街车线,每个上班日约有52,000人次的乘客流量。迈克尔-福特认为,仅在这条线上用巴士代替街车就会给市府省下不少钱,还可以让市民通勤更快捷方便。但当他就此向市议会提出动议时,却惨遭否决。他认为市议员们墨守成规,罔顾市民感受以及应该可以帮他说话的数据。

真正掌握数据的是TTC,但TTC不愿披露相关数据,只是强调说,街车乃多伦多一大交通特色,也已经形成网络,市府为这些基础设施投资巨大。他们同时也强调:街车比巴士快,不过没有说出怎么快,以及快多少。

TTC传媒关系部门的负责人Stuart Green对记者表示,在多伦多市中心运行街车已经好多年了,这么多年来一直都很顺畅。何况,毋庸置疑的是,市中心客流量大,一部街车比一部巴士可以承载更多乘客。大家看看Spadina就足矣,这条多伦多最繁忙的街车线之一,显然街车可以运送更多人,不是巴士可以相比的。街车的最大优势就是:车辆少但运人多(Fewer vehicles more people)。

海德尔教授似乎并不同意这个说法。他说究竟谁比谁更快,谁比谁更有效率,要拿数据来说话。大家一直在听TTC说,街车更大,可以装更多人,但没有比较乘客在两种交通工具上所花的时间。他建议TTC把相关数据交出来,让独立机构做专门研究,这样大家才会信服。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2017-11-07 23:55
    您已点过赞
    本帖最后由 海伦地产 于 2017-11-8 00:06 编辑

    街车绝对是利益集团的产物,超高的维护费用是相关工程公司的长期饭票,也是工会的钟爱。要说街车的效率,要么铁轨占用专用车道,令多伦多和中国三流县城相似的街道更加拥挤;要么和其它车辆共享车道,一辆左转弯的家私车就给堵上一个红灯的时光。街车由于惯性大难刹车,城市内车速不可能太快;震动也超大,震得街道两边的住家轰轰响。架在街道上空的电线网,更让多伦多街景回到上上世纪,确实浪漫怀旧。
  • @ 2017-11-08 00:02
    您已点过赞
    本帖最后由 海伦地产 于 2017-11-8 00:08 编辑

    更让纳税人苦笑不得的是:维护现有的旧线路,还能扯点道理。可新修的线路还铺铁轨,砌隔离墙,造新街车,把个原本通畅的街道弄得不伦不类。不但浪费纳税人的钱,还用建成的高维护成本的街车线继续吸血。见多了加拿大的荒唐事情,才发现原来国内领导的形象工程只不过是小儿科,还需学习西方先进的公款浪费经验。
  • @ 2017-11-08 00:11
    您已点过赞
    还有这街车在加拿大仿佛是“火箭航天"级别的高科技,让加拿大最令人骄傲的公司”帮吧唧“一拖再拖也造不出来。又一加拿大特色的笑话。
x
x