多伦多贫富两极分化,中产消失的根本原因!
研究人员警告说,由于经济不平等加剧和城市邻里日益呈现贫富两极分化,加拿大规模最大、经济最具活力的城市正在成为文化上彼此隔绝的一个个孤岛。
他们人为,这样发展的结果可能是社会碎片化,不同群体之间缺乏信任,很难找到彼此的共同点。
根据多伦多大学教授David Hulchanski领导的研究人员获得的数据,加拿大最大的四个城市——多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡尔加里——这些地方的中等收入居民区消失了,取而代之的是日益隔离的高收入和低收入居民区。
尽管这种趋势已经持续了几十年,但 Hulchanski及其领导的研究人员最近更新了《社区变化研究联盟》的数据,尤其是加入了最新的人口普查数据。他们发现加拿大城市正在经历持续而深刻的变化,调查结果就是明证。
研究人员发现,1980年,多伦多人口普查区60%是中等收入地区; 到2015年,只有28%是中等收入。
与此同时,贫富两极的社区呈爆炸式增长:富裕地区从占所有地区的12%上升到21%,低收入地区则从28%上升到51%。是的,即使在繁荣时期,多伦多的大部分居民也是低收入。
蒙特利尔、温哥华和卡尔加里也出现了类似的趋势,虽然没有这么明显。
多伦多 “不再是一个多社区的城市——而是由收入隔离开的一个个岛屿”。Hulchanski在最近的博客中写道。
“获得机遇加上努力工作不再等同于成功。如果生活在贫富两极分化的一个个孤岛上,你生活的地方就决定了你能否获得机会以及更好的生活。”
而且不仅仅是中心城区如此,郊区也有同样的趋势。特别明显的例子是:多伦多郊区的皮尔区(Peel Region),人口普查显示,低收入地区从1980年的2%增加到2015年的52%。
Laflèche说,“你看到的是人与人之间的分离。三十年前,人们紧紧相依,高收入、中等收入、低收入的人,大家都在一起。这让人产生了一种共同的归属感。而这种感觉在今天的城市中不再有了。作为一个社会,我们可能变得彼此越来越不信任,也越来越不了解彼此。”
Hulchanski的研究显示,虽然加拿大各城市在一定程度上都发生了这种情况,但多伦多是最糟糕的。直到1990年左右,多伦多的不平等状况与加拿大其他主要城市还比较相近,但在此之后,城市的两极分化程度加速超过了其他城市。
Hulchanski对HuffPost表示,“城市越大、越有活力,越快变化,某种趋势就越发明显,不管这种趋势是什么。”
“如果经济正在创造更多不稳定的就业机会,那么一个迅速增长的地方将会有更多这样的机会,从而就有更多的低收入家庭;同样,如果经济创造了很多高收入的就业机会,医药和科技等等,往往也是在大城市。处于两端的人越多,中间阶层就越少。
那么,该怪谁呢?或者该怪什么呢?Hulchanski指出,中产阶级消失的四大原因:
·劳动力市场不断变化。像许多发达国家一样,加拿大制造业收入丰厚的就业岗位减少,取而代之的是低薪的服务业岗位。Hulchanski说:“现在的就业市场不再支付中产阶级的工资了。”
·负担不起的住房市场。近几十年来,城市已经不再建设或者需要社会保障性住房,完全把这个问题抛给市场。Hulchanski说:“住房成本并没有实际下降,而许多人的收入却停滞或下滑。”
·税收和转移分配机制。在二十世纪九十年代,加拿大的社会开支大幅度减少,而在此后的几年里,连续出现减税浪潮。社会支出减少对穷人的影响特别大,而减税则非常有利于高收入群体。Hulchanski认为这些政策“帮助将收入重新分配到高收入群体”。
·歧视:近几十年来加拿大移民中可见少数族裔人口增加,使得歧视成为加拿大家庭幸福的一个大问题。United Way的Laflèche说:“特别是少数族裔移民在找工作的过程中经历了更多的歧视,不管是获得工作机会还是维持自己的工作,以及在工作中得到晋升,都会遇到歧视。”
当然,还有很多其他原因;很多人认为,1990年代的Jean Chrétien自由党政府对此要负一些责任,因为当时大幅削减社会开支。保守党的Stephen Harper 政府也应该负一部分责任,因为他当年减少公司税。
不过归根结底,“责任在我们自身,”Hulchanski说。“为虎谋皮的是我们自己,我们从二十世纪90年代开始就用这种方式管理自己的国家。”
那么可以做些什么补救呢?
第一步, Laflèche 说,首先是缓解。
她说:“我们需要改善不成功的人的境遇,例如创造职业阶梯,而不是创造没有未来的工作。”
她正在呼吁开展“刺激和促进地方经济发展的项目,服务已有的低收入社区”。
她还特别指出,加拿大需要改革房地产市场,因为这也加剧了不平等。她说:“20年前进入地产市场的人现在拥有的房产,是今天的新买家永远不可能拥有的。”
为了降低住房成本压力,“我们需要与私营部门合作建设可负担住房,”Laflèche 说。
“我们不可能一夜之间改变”
她说,岌岌可危的就业问题也需要解决。加拿大建立了就业保险等社会保障机制,使人们能在困难时期生存下来。今天,我们可能需要新的方案来解决新的问题。
“我们如何做到让经济增长的好处被更多人分享呢?” Laflèche问。
“我们无法在一夜之间改变这种状况,这种情况已经存在了三十年的时间......而且需要多管齐下的方式来解决。
1,移民数量的增加和融合的难度;小土豆开闸式的难民移民政策是灾难性的。
2,全球化带来的资本转移和中产劳动工作的转移,
3,新技术飞速发展带来的对行业的巨大冲击,新劳动技能的高要求和难以避免的财富集中
洗脑的教科书说人是平等的,现实世界从来就不存在平等。你就算做一只老鼠,跑得慢一点也被老鹰吃了,大自然就是这个规律。
给那些懒,笨,蠢的人再多资源,也都是糟蹋了。
自由党和美国民主党一样,在多元化,包容等漂亮的词藻后面其实看重的只是非法移民,难民的选票。据统计80%以上的第一代移民,难民,穆斯林都投了自由党,民主党的票,因为这些人都喜欢大政府给他们高福利,养懒人,所以只要源源不断的放所有人进来,就能保证这些党能一党专政永不到台。这个就是左翼政党的如意算盘。低技能的人越多,工资就拉得越低,社会负担就越重,这么简单的道理土豆和自由党完全明白,只不过他们从来不把国家,民族的福祉和前途放在眼里罢了。
这倒是真的。以前在Canadian tire 的普通工作人员能轻松养家买房,现在年薪十多万都不敢轻易入市。难民非法移民,是加拿大最大的问题。而且,随着技术进步,需要人工做的事情越来越少,将造就一大批剩余劳动力和贫困人口。自由党政府还活在石器时代,想着人口越多经济越好。等人工智能开始全面取代手工劳动之时,就是加拿大全面崩溃之日。愚蠢的政府。