1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 多伦多贫富分化,中产消失的根本原因! /

多伦多贫富两极分化,中产消失的根本原因!

研究人员警告说,由于经济不平等加剧城市邻里日益呈现贫富两极加拿大规模最大经济最具活力的城市正在成为文化上彼此隔绝的一个个孤岛

他们人为这样发展的结果可能是社会碎片化不同群体之间缺乏信任,很难找到彼此的共同点。

根据多伦多大学教授David Hulchanski领导的研究人员获得的数据,加拿大最大的四个城市——多伦多蒙特利尔温哥华和卡尔加里——这些地方的中等收入居民区消失了,取而代之的是日益隔离的高收入和低收入居民区

尽管这种趋势已经持续了几十年,但 Hulchanski及其领导的研究人员最近更新了《社区变化研究联盟》的尤其是加入了最新的人口普查数据。他们发现加拿大城市正在经历持续深刻变化,调查结果就是明证

研究人员发现,1980年,多伦多人口普查区60%是中等收入地区; 2015年,只有28%是中等收入。

与此同时,贫富两极的社区爆炸式增长:富裕地区从所有地区的12%上升到21%,低收入地区则从28%上升到51%。是的,即使在繁荣时期,多伦多的大部分居民是低收入。

蒙特利尔温哥华和卡尔加里也出现了类似的趋势,虽然没有这么明显。

多伦多不再是一个社区的城市——而是由收入隔离开的一个个岛屿”。Hulchanski最近的博客写道。

获得机遇加上努力工作不再等于成功。如果生活贫富两极分化一个个孤岛上,你生活的地方决定了你能否获得机会以及更好的生活。

而且不仅仅是中心城区如此,郊区也有同样的趋势。特别明显的例子是:多伦多郊区的皮尔Peel Region),人口普查显示,低收入地区从1980的2%增加到2015年的52%。

Laflèche说,你看到的是人与人之间的分离。三十年前,人们紧紧相依,高收入中等收入低收入的人,大家都在一起。这让人产生了一种共同的归属感。而这种感觉在今天的城市中不再有了。作为一个社会,我们可能变得彼此越来越不信任,越来越不了解彼此

Hulchanski的研究显示,虽然加拿大各城市在一定程度上发生了这种情况,但多伦多是最糟糕的。直到1990年左右,多伦多的不平等状况与加拿大其他主要城市还比较相近,但在此之后,城市的两极分化程度加速超过了其他城市。

Hulchanski对HuffPost表示“城市越、越有活力,越快变化,某种趋势就越发明显,不管这种趋势是什么

如果经济正在创造更不稳定的就业机会,那么一个迅速增长的地方将会有更多这样的机会,从而就有更多的低收入家庭;同样,如果经济创造了很多高收入的就业机会,医药和科技等等,往往也是大城市。处于两端的人越多中间阶层就越少

那么,该怪谁呢或者该怪什么呢?Hulchanski指出中产阶级消失的四大原因:

·劳动力市场不断变化像许多发达国家一样,加拿大制造业收入丰厚的就业岗位减少,取而代之的是低薪的服务业岗位。Hulchanski说:现在的就业市场不再支付中产阶级工资

·负担不起的住房市场近几十年来,城市已经不再建设或者需要社会保障性住房,完全把这个问题抛给市场。Hulchanski说:住房成本并没有实际下降,而许多人的收入却停滞或下滑。

·税收和转移分配机制在二十世纪九十年代,加拿大的社会开支大幅度减少,而在此后的几年里,连续出现减税浪潮。社会支出减少对穷人的影响特别,而减税则非常有利于高收入群体Hulchanski认为这些政策帮助将收入重新分配到高收入群体”

·歧视近几十年来加拿大移民中可见少数族裔人增加,使得歧视成为加拿大家庭幸福的一个问题。United WayLaflèche说:特别是少数族裔移民在找工作的过程中经历了更多的歧视不管是获得工作机会还是维持自己的工作以及在工作中得到晋升,都会遇到歧视。

当然,还有很多其他原因;很多人认为,1990年代的Jean Chrétien自由政府对此要负一些责任,因为当时大幅削减社会开支保守党的Stephen Harper 政府也应该负一部分责任,因为他当年减少公司税。

不过归根结底“责任在我们自身”Hulchanski说。为虎谋皮的是我们自己,我们二十世纪90年代开始就用这种方式管理自己的国家

那么可以做些什么补救呢?

第一步, Laflèche 说,首先是缓解。

她说:我们需要改善不成功的人的境遇,例如创造职业阶梯,而不是创造没有未来的工作。

她正在呼吁开展刺激和促进地方经济发展的项目,服务已有的低收入

还特别指出加拿大需要改革房地产市场,因为这也加剧了不平等。她说:“20年前进入地产市场的人现在拥有的房产,是今天新买家永远不可能拥有的。

为了降低住房成本压力,我们需要与私营部门合作建设可负担住房,”Laflèche 说。

我们不能一夜之间改变

她说,岌岌可危的就业问题也需要解决。加拿大建立了就业保险等社会保障机制,使人们在困难时期生存下来。今天,我们可能需要新的方案来解决新的问题。

我们如何做到让经济增长的好处被更多人分享呢?Laflèche问。

我们无法在一夜之间改变这种状况,这种情况已经存在了三十年的时间......而且需要多管齐下的方式来解决。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2018-02-06 14:35
    您已点过赞
    这个研究回避几个重要的因素:
    1,移民数量的增加和融合的难度;小土豆开闸式的难民移民政策是灾难性的。
    2,全球化带来的资本转移和中产劳动工作的转移,
    3,新技术飞速发展带来的对行业的巨大冲击,新劳动技能的高要求和难以避免的财富集中
  • @ 2018-02-06 15:20
    您已点过赞
    还在想分田地,均贫富?去北朝鲜呗,来加拿大干嘛。多伦多是全世界的多伦多,谁可以进来住,市场说了算。城市发展需要吸收高素质人口才有竞争力,那些亚非拉全涌进来,不变成底特律见鬼了。

    洗脑的教科书说人是平等的,现实世界从来就不存在平等。你就算做一只老鼠,跑得慢一点也被老鹰吃了,大自然就是这个规律。

    给那些懒,笨,蠢的人再多资源,也都是糟蹋了。
  • @ 2018-02-06 18:43
    您已点过赞
    本帖最后由 weinberger 于 2018-2-6 18:51 编辑

    这倒是真的。以前在Canadian tire 的普通工作人员能轻松养家买房,现在年薪十多万都不敢轻易入市。难民非 ...

    自由党和美国民主党一样,在多元化,包容等漂亮的词藻后面其实看重的只是非法移民,难民的选票。据统计80%以上的第一代移民,难民,穆斯林都投了自由党,民主党的票,因为这些人都喜欢大政府给他们高福利,养懒人,所以只要源源不断的放所有人进来,就能保证这些党能一党专政永不到台。这个就是左翼政党的如意算盘。低技能的人越多,工资就拉得越低,社会负担就越重,这么简单的道理土豆和自由党完全明白,只不过他们从来不把国家,民族的福祉和前途放在眼里罢了。
  • @ 2018-02-06 18:12
    您已点过赞
    人口饱和,政府还要引进大量的新移民和难民,还有不断涌入的非法移民。30年前加国贫穷落后,那是衣服很贵,但最低收入的年轻人靠自己的工资收入都能买得起房子。现在加国经济发展了,衣服非常便宜,但,中等收入的年轻人靠自己的工资已经买不起房子了。
  • @ 2018-02-06 17:24
    您已点过赞
    2B当政,除了作秀,撒钱,养懒汉,一无是处,一个光出不进的国家不完蛋可能吗?
  • @ 2018-02-06 18:20
    您已点过赞
    胡歌 发表于 2018-2-6 18:12

    人口饱和,政府还要引进大量的新移民和难民,还有不断涌入的非法移民。30年前加国贫穷落后,那是衣服很贵, ...

    这倒是真的。以前在Canadian tire 的普通工作人员能轻松养家买房,现在年薪十多万都不敢轻易入市。难民非法移民,是加拿大最大的问题。而且,随着技术进步,需要人工做的事情越来越少,将造就一大批剩余劳动力和贫困人口。自由党政府还活在石器时代,想着人口越多经济越好。等人工智能开始全面取代手工劳动之时,就是加拿大全面崩溃之日。愚蠢的政府。
x
x