1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 关闭皮克林核电站:拯救多伦多最后机会 /

关闭皮克林核电站:拯救多伦多最后机会

今年6月26到28号,加拿大联邦核安全委员会将举行最后听证会,之后将于8月底做出是否准许安省电力公司提出的将皮克林(Pickering)核电站超期服役10年的计划。据悉皮克林核电站设计运营寿命是30年,目前已经超期运行了47年。如果你关心这个听证会,现在就是发出你声音的最后机会。

你可以给核安全委员会发信表达你的意见,邮件地址是:[email protected]

如果英文不好,你想表达反对核电站超期服役10年的计划,可以参考下面内容

The CNSC must not simply rubber stamp OPG’s license application, as it has with all previous nuclear plant license requests, but, instead, properly consider the extreme risks of continuing to operate six nuclear reactors surrounded by more than two million people. The CNSC must acknowledge that a major accident at Pickering would be catastrophic for much of Southern Ontario and not simply dismiss these risks as “remote.”

很多多伦多及其周边的居民,都对位于皮克林(Pickering)的核电站有那么一丝担忧。尽管当局一再强调,皮克林安全系数非常高,不会给周边居民带来危险,但是一个问题总会浮现在脑海里:如果发生了意外比如地震、飞机坠毁、恐怖袭击等,导致这座“祖父级”的核电站泄露,那会出现什么样的情况呢?

不久前安省清洁空气联盟(Ontario Clean Air Alliance)公布了一份报告,模拟了皮克林核电站出现泄露后可能带来的破坏。

如果皮克林核电站也出现了与日本福岛相同程度的泄露,而且天气状况同福岛核灾时相同,则皮克林以北,包括士嘉堡、万锦、纽马克、奥罗拉、斯图夫维尔甚至巴里将遭到最严重的核污染。最高剂量的辐射带还会沿着约克区南部这条走廊向西、南蔓延,一直延伸到伦敦和基奇纳附近。

紧靠安大略湖的多伦多市、汉密尔顿乃至圣凯瑟琳和尼亚加拉地区,则将面临中等、较低级别的核污染。

整个大多伦多地区的交通大动脉:401、404和407高速公路,以及CN,CP和GO Transit轨道都将穿过污染区域,这会给救援和疏散带来不便。

皮克林核电站直接威胁GTA范围

由于皮克林核电站周围是加拿大人口最密集的地区,所以一旦出现福岛规模的泄露,将导致15.4万个家庭需要撤离(evacuation),出现2.6万个癌症病例,其中将近一半致命。污染最严重的地区在100年内将无法住人,经济损失数以千亿计。

值得一提的是,安省电力公司的责任上限为10亿元,也就是说如果遭遇核泄露,大多数财产损失是无法得到补偿的。

安省清洁空气联盟主席吉本斯表示,谁也不会将一辆47年历史的汽车开上401高速公路。不管皮克林核电站的安全评级如何,它建于1971年、采用的是上世纪60、70年代技术,而它的设计运营寿命是30年,这是个不争的事实。如果安省省府相信核能,则应该应该建设全新的,先进的核电站,这比皮克林安全得多。

据悉目前安省省选新民主党和绿党已经明确表示不会同意核电站超期服役10年的计划,保守党目前为止没有明确表态,自由党坚决要批准核电站超期服役10年的计划。你也可以给保守党党魁福特

https://twitter.com/fordnation

和自由党党魁韦恩发信息表达你的看法

https://twitter.com/kathleen_wynne

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2018-05-18 12:23
    您已点过赞
    正好关掉,用魁省的水电,可以节约很多钱!
  • @ 2018-05-18 18:23
    您已点过赞
    trivial 发表于 2018-5-18 17:58

    朋友们,
    感觉文章是在蒙人,比如“但是一个问题总会浮现在脑海里:如果发生了意外比如地震、飞机坠毁、恐 ...

    你在开玩笑吧?按照你说的,福岛,切尔诺贝利,都不应该发生。保险也没必要,因为是小概率事件。读读福岛核电站工程师的文章你就知道,有一万种可能发生事故。有时候,就是一颗螺丝松了。核电站设计容错能力强,不等于考虑到了“所有”因素。你知道核电站最大的风险是什么吗?是停电。这几年大规模停电的频率是高了还是低了,你应该清楚。
  • @ 2018-05-18 13:27
    您已点过赞
    是不是那个发电成本超高,发出来的点安省自己用不完亏本卖给美国的那家电厂?真想不通省政府为啥宁愿把电亏本卖给美国也不愿意把本地电价调低鼓励大家多用。趁早关了吧,省得再扯皮。不过关这玩艺也要花一大笔银子啊。
  • @ 2018-05-18 17:57
    您已点过赞
    自由党放着便宜安全的魁省水电不用,坚持延期超期服役的运行昂贵的核电,其中猫腻值得深思。名义上核电环保清洁,实际上呢?一旦出现事故,大多伦多地区一起完蛋,核污染几百年都清理不掉。
  • @ 2018-05-18 20:19
    您已点过赞
    trivial 发表于 2018-5-18 18:42

    你是不懂在乱发言,你说的福岛,过去的100年里,日本那么多核电站,就发生福岛一次。全球无数电站,就发 ...

    你知道现在日本已经停止建设新核电站了吗?还100年。核电站的历史有100年吗?100年前连原子弹都没有!还全球无数核电站。你以为核电站技术是烧煤油炉那么容易?中国最老的核电建于1991年,到现在也不到30年,你口口声声说比加拿大的47年老的核电站还旧,是你不识数吗?不懂就查一查。信口开河只为了力挺自由党有意思吗?党派比生命更重要吗?
  • @ 2018-05-18 20:52
    您已点过赞

    感觉文章作者根本不懂加拿大核电站的极端,极高,近乎苛刻的设计建设标准,这里很多发言的也是凭假设想像, ...

    你怎么知道
    加拿大核电站的极端,极高,近乎苛刻的设计建设标准
    ,你参入设计了吗?
x
x