中美达成六项贸易共识 官员与媒体为何表述各异

在中美贸易争端发酵之时，中国国务院副总理刘鹤带领中方经贸代表团访问华盛顿，与美国进行了谈判。

5月19日，中美两国在美国华盛顿就双边经贸磋商发表联合声明，达成六项共识。

中美贸易代表就解决两国贸易争端达成了六项重要共识（图源：新华社）

对于此次访问达成的六项共识，白宫与中国官方媒体新华社发布的六项共识内容并没有什么不同。

双方都表示将采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差，中方将大量增加自美购买商品和服务，以帮助美国实现经济和就业增长。将有意义地增加美国农产品和能源出口，为扩大制造业产品和服务贸易创造有利条件，同时要加强在知识产权保护上的合作。

但是，中美贸易官员与两国媒体的表述却不相同。

5月18日，此次美国经贸谈判团成员之一，白宫首席经济顾问库德洛（Larry Kudlow）表示，北京已经接受了美国提出的削减2,000亿美元的贸易赤字的建议。但就在同一天，中国外交部予以否认。与此同时，库德洛对外宣称，尽管中国已经开始考虑到美国提出的要求，但中美双方还未达成一致的协议。

而中方代表刘鹤在5月19日则强调中美已经达成了共识，不会进行贸易战。在5月20日新华社报道中，刘鹤表示中美之间会停止加征关税。而美国目前没有明确表态要停止加征关税，也没有表态是否要停止之前对中国进口产品加收的关税政策。

库德洛向媒体透漏中国已经向美国做出了重大让步（图源：Reuters）

在中美达成六项共识后，美国主流媒体关注的是中国将会承诺削减多少贸易逆差。5月18日开始，彭博社、《纽约时报》以及CNN都发布了中国提出要将美国对华贸易逆差减少至少2,000亿美元的新闻，但随后中国外交部予以否认。

在被证实有关2,000亿美元的传闻是假新闻后，美国媒体普遍发出了这样的疑问：中国究竟会承诺给美国多少贸易逆差？当这个问题没有得到答案，美国媒体认为离胜利还很遥远，这反映出美国媒体希望能够看到具体的谈判成果。

刘鹤表态贸易战已经结束（图源：VCG）

《美国之音》引述了参议院民主党领袖舒默（Chuck Schumer）的评论，认为这项联合声明缺乏具体细节，面临执行的难题。共和党籍的参议员卢比奥（Marco Robio）对“六项共识”相当不满，认为美国官员们总是被中国的伎俩欺骗。

而中国媒体则是一片欢欣鼓舞，新华社发表时评，认为这六项共识的确立对中美两国与国际社会都是好消息。

中美两国贸易代表发出不同的声音，很直接地表明了双方不同的诉求。美国希望中国能够借助“计划经济”手段来缩减2,000亿美元的贸易逆差。而中国方面则希望美国能够停止对中国的针对性关税。双方代表借助媒体的影响力，意图渲染通过谈判自己的诉求已经成功得到了满足，为后续的谈判给对方施加压力。

而中美两国媒体表述不同，则表现出两国对贸易谈判的不同期待。美国媒体更加关心这次谈判究竟中国能够帮助美国解决多少贸易赤字，一旦没有具体的数字，就并不认为是可以值得欢欣鼓舞的成果。而中国媒体“双赢”的表述，则说明并不希望继续与美国陷入贸易争端的泥潭中，希望尽快脱身。