血腥长周末后庄德利再提禁枪 联邦回应模棱两可
刚刚过去的公民节长周末非常不平静,多伦多枪声不断,接连发生13宗枪击事件,16人中枪受伤。周二早上,士嘉堡再发一宗枪案,4天之内,多伦多总共发生14起枪击事件。
加拿大最大的城市暴力事件频发,多伦多人希望禁止出售和持有枪支的呼声越来越高。但是联邦自由党却表示,在秋季大选之前不会采取此类行动。
图片来源 CBC NEWS
公共安全部长Ralph Goodale在接受CBC NEWS采访时说,政府正在权衡去年就更严格的枪支管理措施进行的公共磋商的结果,并将在即将到来的竞选活动中提出有关政纲。
多伦多市议会一年前曾要求渥太华颁布手枪禁令,当时丹福斯(Danforth)附近发生枪击事件,造成两人死亡;今年6月,多伦多猛龙队庆祝游行时再次发生枪击事件,造成4人受伤;上周末,多伦多又发生14起枪击事件,造成17人受伤。
市长庄德利表示,这些暴力事件“令人心碎”。他连发几条推特,强调禁枪的必要性。
图片来源 Twitter
民意调查的结果显示,人们普遍支持禁止拥有某些类型的枪支。Angus Reid Institute今年5月进行了一项全国性调研,有61%的受访者支持将平民拥有手枪定为非法;有75%的人支持对所有攻击性武器实施类似禁令。三分之二的受访者表示,他们同意用纳税人的钱回购枪支,以补偿枪支持有者。
上个月,Forum Research更具体的对1143名多伦多选民进行的一项调查发现,62%的受访者认为枪支禁令会减少该市帮派枪击事件的数量。
边境安全和减少有组织犯罪部长Bill Blair七月曾到访加国无忧并接受采访,他表示,赞成全国禁止攻击式武器,但不支持手枪,理由是补偿持枪者的成本太高,估计要花费15亿至20亿元。
Blair还说,他知道大多数枪支持有者都是合法公民,都很负责任,从警多年的他自己私下也拥有枪支。政府不应该针对合法拥有枪支的公民,枪在他们手上并不危险,只是少数情况下,落入犯罪分子手上就可能转变成风险。
关于禁止枪支是否有助于解决犯罪和帮派问题,学术界说法不一。
皇家军事学院(Royal Military College)和皇后大学(Queen's University)政治学教授Christian Leuprecht表示,尽管支持禁枪有许多“值得称赞”的理由,但他质疑禁枪是否真的能解决多伦多目前的问题。
图片来源 CBC NEWS
“如果目标是遏制帮派的枪支暴力,禁枪应该不会起多大作用。”他说,很多枪支是非法越境携带而来的,多伦多面临的挑战是,我们生活在世界上最大的武器市场旁边。Leuprecht主张提供更多资源,帮助警方关注枪支犯罪网络,并对出售或未能安全储存合法购买的武器的枪支拥有者实施更严厉的惩罚。
多伦多大学Rotman管理学院城市研究理论家Richard Florida则认为,加拿大需要从邻国的失败中吸取教训,要赶在为时已晚之前禁止持有手枪。“我在美国最严重的城市暴力时期长大,亲眼见证了美国的大城市是如何变成了杀戮场。”Florida表示,事情可能会以你预想不到的速度变得更糟。
图片来源 smallarmssurvey
最新一期全球小武器调查(Small Arms Survey)显示,截至到2017年,加拿大共有1270万件合法和非法枪械,与法国一起,并列世界第11大枪支持有国。
加拿大人均枪支拥有量为每100人有34.7件武器,排名第五。 邻国美国在人均枪支拥有量上遥遥领先,平均每100人有120.5支枪,稳居世界第一。
谁禁枪 我挺谁
一黑人开车冲我说:fucking chicken
黑人大多有枪,这就是我害怕他们的原因,他们如果没枪,我会暴揍他
黑人持的枪都是合法的吗?禁枪对他们有用吗?如果不禁枪,反倒鼓励大家持枪,你看看还有没有黑人敢对你说那句话?再说了,现在街头枪击的有几起是用的合法枪支?禁枪对付他们有用吗?禁枪只不过是政府无能推卸责任一种手法,关键点根本不在这里。
黑枪在手,你自由党去禁一禁试试?
告诉我,走点脑子,怎么禁?
几十年前,加拿大几乎人人有枪,枪杀案在哪里?
瑞士以色列人人有枪,枪杀案在哪里?
军队里人人有枪,枪杀案在哪里?
基本的事实,左派视而不见。
如果哪一天警察军队不持枪了,小土豆不要持枪保卫了,我支持禁枪。
手无寸铁的被统治阶级,支持武装到牙齿的统治阶级,禁掉自己手中的枪,我无论如何也找不到理由。
我,永远站在,被统治阶级一边。
中国禁枪了,北戴河为什么还要警卫森严,层层戒护?
中国不是禁枪了吗,找几个功夫高手不就行了。
可见,统治阶级,对他们自己的谎言,自己就压根不相信。
你一个屁民,为什么还要去相信?
满大街的罪犯,就是不去抓?
血腥长周末是自由党政府对杀人犯的纵容,他们才会这麽是无忌惮。