选举官员均认为特朗普选举欺诈言论不实

据报道，属于美国共和党和民主党的几十个州的选举官员表示，没有证据这次美国大选出现了能影响大选结果的欺诈或其他违规行为，特朗普一直在声称是选举欺诈造成了他选举失利，选举官员的表态等于是谴责了美国总统在散布不实言论。

在过去的几天里，特朗普和手下的官员，以及国会共和党人，还有一些右翼支持者，坚持认为选举应该是特朗普获胜，并拒绝接受拜登获胜的结果。但是到目前为止没有任何证据证明选举出现了大规模的欺诈以至于影响了结果。

美国各地的高级选举官员在采访和声明中都表示，投票率创下纪录，而且不得不在疫情下组织选举，但是整个选举过程是一个显著的成功。

俄亥俄州州务卿、共和党人弗兰克拉罗斯(Frank LaRose)说，“人类有很大的能力发明一些与选举无关的东西，阴谋论和谣言，所有这些东西都很猖獗。”

明尼苏达州的州务卿、民主党人史蒂夫·西蒙(Steve Simon)说，“我不知道有人在不该计票的时候被计票，或者在该计票的时候不计票的，没有欺诈行为。”

堪萨斯州共和党州务卿斯科特施瓦布(Scott Schwab)的发言人周二在一封电子邮件中说，“堪萨斯州没有发生任何广泛的系统性选举问题，涉及选民欺诈、恐吓、违规行为或投票问题，我们对选举发展到现在这一步感到非常高兴。”

《纽约时报》在周一和周二联系了美国每个州的高级选举官员，询问他们是否怀疑或有非法投票的证据。45个州的官员直接做出了回应。在剩下的四个州，时报与其他官员进行了交谈，或发现了国务卿的公开评论，仍然没有人报告任何重大的投票问题。

德克萨斯州的州选举官员没有回应多次的询问，但哈里斯县(Harris County)高级选举官员的一位女发言人表示，只出现了一些小问题，“我们的选举非常顺利。”

哈里斯县是德克萨斯州最大的县，人口比很多州都多。

周二，德克萨斯州的共和党副州长丹·帕特里克(Dan Patrick)宣布了一项100万美元的基金，用于奖励有关选民舞弊的报道。

一些州描述了历次选举中都存在的一些小问题，他们说他们正在解决——几起非法投票或重复投票，一些技术故障和数学上的一些小错误。所有州的官员都在对投票进行审查，这是选举结果认证过程的一个标准组成部分。

特朗普私人律师·朱利安尼周末在宾夕法尼亚州发表了一项指控，他在费城一家园林公司的停车场召开了新闻发布会，声称该市的选举充斥着欺诈行为。

宾夕法尼亚州最高执法官员办公室表示，没有证据支持朱利安尼的说法，该州的选举是“公平和安全的”。

宾夕法尼亚州司法部长、民主党人乔希·夏皮罗的发言人说，“许多指控已经被驳回，重复这些虚假攻击是粗野的，迄今为止，没有任何的诉讼提出任何证据表明，选举欺诈是一个普遍存在的问题。”

纽约时报报道中指出，除了特朗普之外，许多州的共和党人都在尽各种努力诋毁美国的投票制度，希望使其丧失合法性。一些共和党人甚至开始抨击自己党内同僚，在他们看来，这些人在反对扬谓的选举欺诈方面表决心不够。

在拜登目前处于领先地位的乔治亚州，在选举中获得连任的两名共和党参议员凯利·莱弗勒(Kelly Loeffler)和戴维·珀杜(David Perdue)呼吁共和党州务卿布拉德辞职，他们在一份声明中说，“国务卿未能促成诚实、透明的选举。”

在华盛顿，落选的共和党州长候选人洛伦·卡尔普(Loren Culp)对共和党州务卿关于该州选举没有舞弊行为的声明提出质疑。州务卿金姆怀曼则要求卡尔普拿出证据，卡尔普的支持率落后约14个百分点。

不出意外，各州共和党人更频繁地批评民主党人。上周，宾夕法尼亚州立法机构的共和党领导层要求民主党州务卿凯西·布克瓦(Kathy Boockvar)辞职。

在威斯康辛州，拜登在该州以微弱优势获胜后，共和党国会议长宣布，他将成立委员会调查选民欺诈行为，尽管目前还没有任何证据表明存在欺诈行为。

密歇根州的共和党议员周六投票决定发出传票，要求获得有关文件，以寻找“选举违规行为”。

虽然这三个州的共和党人已经启动了“调查”或要求进行审计，但是鉴于法定的认证工作已经在进行，这其实是多余的，只是一种姿态。民主党人则反击说，这只是为了削弱人们对选举结果的信心。

周一，特朗普竞选团队加快了法律行动，在他输掉的七个宾州的县提起诉讼，声称邮递投票在选举期间造成了不公平的“两级”投票制度。不过在特朗普胜出的县也实行了这一制度。

特朗普本人则一直在推特上发布大量关于内华达州和宾夕法尼亚州选举有问题的虚假言论，声称他将在乔治亚州获胜，并表示威斯康辛州“需要一点法律上的时间”，没有人明白他到底指的是什么。

罗得岛州的民主党州务卿内莉·戈尔比亚(Nellie Gorbea)表示，人们对选举的大量关注会让非法投票变得极其困难。她说，“由于关注这场选举的人数众多，在这次选举中几乎不可能出现舞弊行为。”

投票舞弊本身在美国极为罕见，已经确定发生的违规行为通常是孤立的，不太可能改变选举结果，可以看做无关紧要。

过去几年来最重大的选举欺诈事件实际上与共和党人有关，2018年北卡罗来纳州国会共和党候选人马克·哈里斯(Mark Harris)被控操纵选票，使其受益，最终进行了新的选举。为哈里斯工作的麦克雷·道利斯正在接受起诉，哈里斯本人没有受到不当行为的指控，他否认参与了任何指控里的不法行为。

时报指出，在2020年大选中，拜登在宾夕法尼亚、密歇根和威斯康辛等蓝墙州的优势都达到了数万。即使是在拜登以1.1万多张选票领先的乔治亚州，也很难发现足够多的投票违规行为，从而改变选举结果。

尽管如此，特朗普自2016年以来一直反复声称选民欺诈，当时他毫无证据地声称，盗窃选票让他失去了普选，他在普选中损失了大约300万张选票。在选举结束后，他组建了一个投票欺诈委员会，该委员会后来因不透明、偏见和越权而不得不解散，最终没有发出任何调查结果。

时报的报道中称，特朗普今年对选举制度的攻击，要么是完全捏造，要么是对选举中通常会出现的各种小问题的严重夸大。

例如，在俄亥俄州，俄亥俄州州务卿、共和党人拉罗斯说，虽然在全州范围的选举中发现少量不当行为并不罕见，但系统性欺诈并未发生。

关于投票的紧张气氛在佐治亚州最为明显。特朗普竞选团队和两名共和党参议员抱怨透明度，州务卿拉芬斯珀格称这种做法“可笑”。

他在一份声明中表示，“实际上，我们至少每小时发布一次结果。我和我的办公室每天或每天举行两次简报会，让媒体了解所有的数字。所以这种指控是可笑的。”

他补充说，尽管可能存在小规模的欺诈行为，但他预计不可能严重到影响结果的程度。

由于没有任何有关欺诈或违规行为的重大发现，甚至连共和党选举官员也愿意证明选举运作顺利，特朗普的法律行动看上去前途渺茫。

在密歇根州，特朗普的竞选团队已经提起诉讼，称他们的投票监督人员没有被允许在底特律恰当地观察计票情况。但是选举官员否认了这一说法，他们说，在主要的计票中心内都有来自两个竞选阵营的数十名投票观察员。

上星期，一名法官驳回了川普竞选团队提出的停止点票的请求，他认为关键证据“含糊不清”，只是“道听途说”。

在特朗普和他的共和党同僚表现不错的州，他和盟友没有提出欺诈指控。

例如，在南卡罗来纳州，共和党现任参议员林赛?格雷厄姆相对轻松地击败了杰米?哈里森，尽管那里的民调显示竞争激烈。南卡罗来纳州选举委员会主席约翰·威尔斯)周一晚间表示，“我还没有听说”该州存在任何实质性的欺诈指控”，不过他补充说，他将等待认证和抗议程序的最终决定。

当被问及格雷厄姆是否担心他所在州的选举结果时，一名发言人表示，这位参议员“讨论了那些差距接近的州”，但他邀请南卡罗来纳州选民拿出任何“欺诈或违规的证据”。

格雷厄姆是特朗普的亲密盟友，他已经要求司法部调查一名邮政服务人员的宣誓书中的说法。这名工人主要是根据他无意中听到的一段对话，指控当地邮政部门存在不当行为。特朗普竞选团队与他分享了这一文件。

但是周二晚些时候，众议院监督委员会在推特上报告说，这名工人在与美国邮政总局监察长办公室的讨论中收回了自己的说法，这一证词的可信度因此受到质疑。这名工人后来在一段网络视频中又否认了自己的声明。

即将离任的共和党人、蒙大拿州的克里·斯台普顿(Corey Stapleton)是没有回应选举问题的州务卿之一，他在推特上发布了一条信息，含蓄地回应了特朗普正在进行的欺诈指控，“我支持你，总统先生，你在任职期间完成了一些不可思议的事情，但这个时代已经结束了！举帽子，咬住嘴唇，祝贺拜登吧。”