1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 以为没宵禁了,结果等来的是“全日禁” /

以为没宵禁了,结果等来的是“全日禁”

昨天笔者的许多微信群里,都在讨论宵禁的问题,据说Walmart和Costco等大型超市都要关张了,这以后可怎么活呀?

结果新闻出来了:不宵禁。大家都长舒一口气。

今天(12日)下午一看,原来不是宵禁,是“全日禁”。

最新新闻称,福特省长12日下午宣布全省再次进入紧急状态立即生效,自本周四凌晨12:01起,政府要求所有人都留在家中至少28天,但出于基本生活目的出行情况除外。将户外聚会的人数从目前的最多允许10人降到5人,将允许购物时间限制在上午7点至晚上8点之间,办公室空间只允许基本工人进入,并将进一步限制建筑业。

新闻还表示,出于基本生活目的出行情况包括买菜、买药、看医生、锻炼等除外。此外在2月10号前多伦多、皮尔区、约克区、Hamilton和Windsor-Essex的学生不能返校上课。

这个消息对于民众而言可谓晴空霹雳。尤其是去年3月以来一直严格遵守政府各项规定,尽量在家网购、哪里都不去的人。原来经过自己的努力,总能看到新的希望。结果是更加严厉的封禁政策,怎一个郁闷了得?

对于这个问题,笔者有以下一些观点:

首先,这个全日禁究竟有没有用?

所有减少人群聚集接触的政策,当然都是有用的。但我们此前也说了,安省抗疫方面有不少“死角”,比如学校开放(现在终于严格化了),以及各类企业开放等。最近曝出的肉类厂近千人感染,不是天灾而是人祸。

这种情况在“全日禁”条件下有改变吗?没有。确诊病人在“全日禁”之后有更严格的规管监督吗?也没有。

所以一方面貌似更严厉,一方面是许多弊病根本没有下决心去根除,这种“全日禁”的效果必然是大打折扣的。

现在与严厉封城政策有所类似,但画龙画虎难画骨,实质上还是相差甚远。

其次,“全日禁”究竟能禁些啥?

有人评论称,只要不呆在车里睡大觉,或者在外面发呆,大概率跟以前是一样的。

当然会有所不同,比如去滑雪、钓鱼什么的,有可能会被警察抓现行。

现在有个锻炼一说,那么什么样的锻炼是必须,什么又是过分而而违规呢?其实也语焉不详。

“全日禁”貌似空前压力,但对于基本生活节奏没有任何限制。事实上,很多人外出也只剩下基本生活节奏上的需求了。

所以问题的症结不在这里。指望“全日禁”完全改变感染趋势也是不现实的。

从目前来看,抗疫形势的严峻还将持续一段时间,至少要等冬季结束。

首先,机场仍然是感染的主要源头。特别是那些度假的、美国偷偷入境的还有对英国开放而入境的,会摧毁我们所有的努力。

其次,是对确诊者的漫不经心,以及在企业和超市等防范、惩罚措施不到位、甚至故意隐瞒,这些都会让政府的“全日禁“沦为笑话。

另外,疫苗的执行层面也是问题重重。

如果政府管理层还不知道问题的症结在哪里,那么很显然,社会和民众仍然将继续承担因某些人的愚蠢而产生的巨大成本。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2021-01-14 18:05
    您已点过赞
    这个新禁令根本没有用,公共汽车上全部挤满了上班的人,车还是一样的多,为什么就不能痛下决心除了超市,其余全部停摆,所以人在家呆着,只一个月,唉,非要慢慢的试着来,经济也毁了,病毒也控制不了
  • @ 2021-01-14 16:43
    您已点过赞
    路上的车更多了。 没人管了
  • @ 2021-01-14 18:34
    您已点过赞

    这个新禁令根本没有用,公共汽车上全部挤满了上班的人,车还是一样的多,为什么就不能痛下决心除了超市,其 ...

    政府自己在家 有工资拿 但打工人 不上班 拿什么供房供车 养孩子? 何况政府也没免除税收 银行也要还钱, 那么政府平什么让我们宅在家。
  • @ 2021-01-14 17:25
    您已点过赞
    我觉得 全日禁令没用 我今天看到 路上车很多 而且我家附近图书馆 停车场中午停了很多车 在这  没有任何警察或有关部门管这事 我觉得 这个政策没用 慢慢看吧 不自觉的人太多 也没法罚款 就说去超市你也没辙
  • @ 2021-01-14 18:04
    您已点过赞
    以为是“全日禁”,其实和原来一样。
  • @ 2021-01-14 17:54
    您已点过赞
    学校根本是安全的。因为虽然有确诊 但没有爆发 取决于放学后老师和学生的活动
x
x