1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 以为没宵禁了,结果等来的是“全日禁” /

以为没宵禁了,结果等来的是“全日禁”

昨天笔者的许多微信群里,都在讨论宵禁的问题,据说Walmart和Costco等大型超市都要关张了,这以后可怎么活呀?

结果新闻出来了:不宵禁。大家都长舒一口气。

今天(12日)下午一看,原来不是宵禁,是“全日禁”。

最新新闻称,福特省长12日下午宣布全省再次进入紧急状态立即生效,自本周四凌晨12:01起,政府要求所有人都留在家中至少28天,但出于基本生活目的出行情况除外。将户外聚会的人数从目前的最多允许10人降到5人,将允许购物时间限制在上午7点至晚上8点之间,办公室空间只允许基本工人进入,并将进一步限制建筑业。

新闻还表示,出于基本生活目的出行情况包括买菜、买药、看医生、锻炼等除外。此外在2月10号前多伦多、皮尔区、约克区、Hamilton和Windsor-Essex的学生不能返校上课。

这个消息对于民众而言可谓晴空霹雳。尤其是去年3月以来一直严格遵守政府各项规定,尽量在家网购、哪里都不去的人。原来经过自己的努力,总能看到新的希望。结果是更加严厉的封禁政策,怎一个郁闷了得?

对于这个问题,笔者有以下一些观点:

首先,这个全日禁究竟有没有用?

所有减少人群聚集接触的政策,当然都是有用的。但我们此前也说了,安省抗疫方面有不少“死角”,比如学校开放(现在终于严格化了),以及各类企业开放等。最近曝出的肉类厂近千人感染,不是天灾而是人祸。

这种情况在“全日禁”条件下有改变吗?没有。确诊病人在“全日禁”之后有更严格的规管监督吗?也没有。

所以一方面貌似更严厉,一方面是许多弊病根本没有下决心去根除,这种“全日禁”的效果必然是大打折扣的。

现在与严厉封城政策有所类似,但画龙画虎难画骨,实质上还是相差甚远。

其次,“全日禁”究竟能禁些啥?

有人评论称,只要不呆在车里睡大觉,或者在外面发呆,大概率跟以前是一样的。

当然会有所不同,比如去滑雪、钓鱼什么的,有可能会被警察抓现行。

现在有个锻炼一说,那么什么样的锻炼是必须,什么又是过分而而违规呢?其实也语焉不详。

“全日禁”貌似空前压力,但对于基本生活节奏没有任何限制。事实上,很多人外出也只剩下基本生活节奏上的需求了。

所以问题的症结不在这里。指望“全日禁”完全改变感染趋势也是不现实的。

从目前来看,抗疫形势的严峻还将持续一段时间,至少要等冬季结束。

首先,机场仍然是感染的主要源头。特别是那些度假的、美国偷偷入境的还有对英国开放而入境的,会摧毁我们所有的努力。

其次,是对确诊者的漫不经心,以及在企业和超市等防范、惩罚措施不到位、甚至故意隐瞒,这些都会让政府的“全日禁“沦为笑话。

另外,疫苗的执行层面也是问题重重。

如果政府管理层还不知道问题的症结在哪里,那么很显然,社会和民众仍然将继续承担因某些人的愚蠢而产生的巨大成本。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
这个新禁令根本没有用,公共汽车上全部挤满了上班的人,车还是一样的多,为什么就不能痛下决心除了超市,其余全部停摆,所以人在家呆着,只一个月,唉,非要慢慢的试着来,经济也毁了,病毒也控制不了
回复
政府自己在家 有工资拿 但打工人 不上班 拿什么供房供车 养孩子? 何况政府也没免除税收 银行也要还钱, 那么政府平什么让我们宅在家。
回复
路上的车更多了。 没人管了
回复
我觉得 全日禁令没用 我今天看到 路上车很多 而且我家附近图书馆 停车场中午停了很多车 在这 没有任何警察或有关部门管这事 我觉得 这个政策没用 慢慢看吧 不自觉的人太多 也没法罚款 就说去超市你也没辙
回复
以为是“全日禁”,其实和原来一样。
回复
学校根本是安全的。因为虽然有确诊 但没有爆发 取决于放学后老师和学生的活动
回复
有色人种,弱势群体又该为这愚蠢政策买单啦。给人为制造不公平提供了便利。
回复
x
x