拜登的一项改革计划很有可能会失败

美国在联邦政府层面的政治平衡现在面临着异常严峻的挑战，为了捍卫美国的体制，1月22日，来自西弗吉尼亚的共和党参议员雪莉·卡皮托要求国会制定法律，再次重申最高法院的大法官人数。

这是因为川普在任上提名了三位保守派大法官，并得到了参议院的确认，此事引起了民主党方面的极大不满。

还在川普提名巴雷特大法官前，民主党方面就有许多人提出了要改革最高法院的想法，当时拜登对此事还持反对态度；但当巴雷特大法官获得参议院确认后，拜登便不再反对改革最高法院的想法。

在2020年10月份的一次声明中，拜登表示，如果他当选总统，他将邀请宪法学家、共和党人、民主党人共同组成一个委员会，给他们180天的时间，让他们就是否改革最高法院、以及如何改革的问题，提出建议。

美国宪法第三条并没有规定最高法院的人数，所以，国会可以随时通过法律来修改最高法院的人数。在以前，最高法院的大法官人数是不固定的，大法官的人数随着政治博弈而变化。到内战后，人们愈发觉得，最高法院应该有一种稳定性，而不受政治选举的影响，于是，在1869年，国会制定了《1869年司法条例》，将大法官的人数确定为9人。

由于《1869年司法条例》只是法律，所以国会可以通过新的法律取代它，而现在，众议院和参议院都被民主党控制了，总统也是民主党人。

共和党参议员雪莉·卡皮托提议再次制定法律，重申最高法院大法官的人数为9人，但是这也不是彻底的解决办法，因为法律是法律，修正案是修正案。

先前，来自佛罗里达州的共和党参议员卢比奥曾提出，制定宪法第28修正案，将最高法院人数确定为9人。这样，无论以后是哪个党派执政，就都无法随意增加最高法院的人数了。

民主党方面所谓的改革最高法院，只是个幌子，真正的目的是让有左派思想的人去当大法官，从而让宪法解释长期偏向民主党。

佩洛西说：在19世纪中后期时，美国人数少，只有几千万人，那时有9个大法官，现在人数涨了几倍了，大法官人数也应该增加了。

如果佩洛西的说法有道理，那么，是不是每个州也应该选出四个联邦参议员？毕竟，每个州的人数也增加了。是不是众议院也应该扩大到800人？

最高法院并不是一个民选机构，并不代表民意，因此，最高法院的人数，与全国人口数量之间，没有半毛钱的关系。

有民主党人说：人口增加，案件也就增加了，所以应该增加大法官的人数。这种说法对吗？不对！

最高法院的审判，是通过投票做决定的，也就是每一个大法官都要参与到其中。所以，增加大法官的人数，并不会使得案件受理量也相应增加。

要增加最高法院的案件受理量，正确的做法是改革最高法院的案件受理规则，而不是增加人数。

大部分案件，都会止于下级法院，所以，应该增加联邦地方法官的数量，而不是增加大法官的数量。

也有民主党人说：全美国左右两派，各占一半左右。但是在最高法院里，9名大法官中，却有6人是共和党总统提名的，所以这个比例没有反映全国的实际情况。

这种说法还是没有任何道理！9名大法官，能排列出个什么组合？最接近的排列也就是5比4，6比3也仅仅只是多了一个人的变动。况且，支持增加大法官的人有一半吗？没有，根据Forbs的报道：只有32%的人支持增加大法官人数。

民主党增加最高法院大法官人数的成功几率有多大？我为大家做个分析。众议院就不谈了，只谈谈参议院。

参议院里，目前，共和党与民主党都是50人，如果投票比是50比50的话，副总统哈里斯就有权投出决定性的一票。

所以，要阻止增加大法官人数，就需要一名民主党参议员弃权或者倒戈（考虑所有参议员都出席）。

增加大法官人数这种事，在共和党方面，即使是罗姆尼，也不会同意。所以，共和党这边跑票的可能性会很低。民主党方面的50名参议员中，那些来自深蓝州的参议员肯定是不会跑票的，但是来自红州或者摇摆州的呢？在这种情况下，他们会怎么投票？

有一个民主党参议员，叫乔·曼钦，和这次提出要立法重申大法官人数的共和党参议员雪莉·卡皮托一样，也来自西弗吉尼亚州。

而西弗吉尼亚州，是一个红州。川普在这次大选中，于西弗吉尼亚取得了68.65%的选票，拜登只有29.7%。

所以，这还是个深红州，作为深红州选出的民主党参议员，他一定是一个温和派的民主党参议员。

在对最高法院的表态上，他也确实是这样。曼钦是第一个公开表态，支持川普提名戈萨奇大法官的民主党参议员，他也是唯一一个支持川普提名卡瓦诺大法官的民主党参议员。

曼钦与卡瓦诺大法官在一起

而且，在大选后，他又公开表示，如果拜登执意增加大法官的人数，他将投下反对票。他说：“嗯，首先，让我谈谈增加大法官人数这件事吧，我不会投票支持的。他们正在谋求增加大法官人数，基本上，他们正在这么干。我不会投票支持的，不会有平票的情况出现。” 这也就意味着哈里斯不会有机会投票。曼钦很清楚，要想在红州赢得选举，他不能事事都听舒默、拜登和佩洛西的，这也是为了他自己的利益。

除了来自红州的民主党参议员曼钦外，来自摇摆州亚利桑那的民主党参议员Kyrsten Sinema也表示，如果参议院有增加大法官人数的投票，她将投下反对票。