1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. “环球时报”,你又欺负我们不懂英文? /

“环球时报”,你又欺负我们不懂英文?

老鱼吹牛皮:美帝总统拜登上台之后,一直没开记者招待会,直到25号,也就是他上任66天之后,才开了第一次记者会。

据说,这是100年来的美帝总统里面最晚的一次了。

现在火的一比的老胡和他的“环球”自然也要对这个事进行一下报道:

看看,还是“重磅”。

“环时”是这样报道的:“拜登说,不寻求与中国对抗,但绝不允许中国超越美国成为头号强国,还发出威胁。”

港真,看完这个消息的第一反应一定是:这个拜登也太不要脸了!我们自己发展,发展成啥样那是我们的事,和你有个毛关系?!

你凭啥就不允许呢?还威胁我们。

不过,根据我多年的经验,看新闻一般还是要交叉验证一下,尤其那些原文是英文的消息,你最好是能看看别的媒体或者英文原话是咋说的。

于是我先找了某国外媒体的报道:

根据这个媒体的报道,拜登是这么说的:“中国有个整体目标,他们要成为世界上最强大的国家……但在我任内这不会发生,因为我们美帝也将持续增长和扩大。”

有人可能会问,这和“环时”的说法不是差不多吗?

滚犊子吧!这特么简直是差得太多了。

打个比方,你们班上有两个同学在挣学习成绩第一,原来排第一的学生如果说:“不管咋地,我都不能让你排第一名”,这是一个意思。

如果他说:你可以努力学习,请家教、上补习班,争取第一,但我也会努力学习啊!我依然还是会保持第一的位置。

第一个说法里,隐含着不惜一切代价,就是耍流氓也一定不能让你好的意思,而后面那句的意思是你好,我可以更好,这完全是两个情况好不好?

当然,这些境外媒体大部分都是和美帝穿一条裤子的,他们是不是美化拜登的讲话!为啥一定说人家“环时”是错的呢?

确实也有这种可能。

那么拜登的原话到底是咋说的呢?

老鱼昨天晚上喝完酒,在家里忙了半个通宵,咨询了好几个英语专业八级的人,最后用我英语四级的水平,终于把拜登说的原话找出来了。

先上一个记者会的完整视频,感兴趣的朋友可以对照这看一下。

拜登记者会里关于中国的部分,我给列出来了。

The third — the second thing we’re going to do is we’re going to reestablish our alliances. And I’ve been very clear with him, it’s not anti-Chinese. And we’ve talked about it.

That’s who we are. The moment a President walks away from that, as the last one did, is the moment we begin to lose our legitimacy around the world. It’s who we are.

So I see stiff competition with China. China has an overall goal, and I don’t criticize them for the goal, but they have an overall goal to become the leading country in the world, the wealthiest country in the world, and the most powerful country in the world.That’s not going to happen on my watch because the United States are going to continue to grow and expand.*

只要稍微懂点英文的人,应该都能看明白了,拜登先说了不寻求和中国对抗,然后,关于和到底怎么和中国竞争的,外媒翻译的可以说基本上是没毛病的。

那么问题来了?“环时”为啥非要这么翻译呢?是欺负我们不懂英文吗?或者是他们的小编英文真不行?还是别有用心呢?

呵呵,咱也不敢问,咱也不敢说,你自己琢磨去吧。

其实,“环时”干这种事也不是第一次了,前几天,他们还发过一条消息:

大家都知道,最近两国关系一直挺紧张,这美帝咋突然表态就要和咱们直接对话呢?难道这帮孙子良心发现了?

然而,你看看英文原版是咋说的就明白了:

其实,那天美国白宫发言人的原话是:“我们预计会与中国就广泛的议题有艰难和直接的对话,最后正如我们所料,(对话)确实发生了。”

看明白没?这话的意思说的是过去的事。

上过初中的人都知道,英语里有个时态叫“过去时“。

现在,伟大的“环时”愣是把美帝说的“过去时”给整成“将来时”了,我就想问问“环时”的小编,你们英文这么牛B,你们的总编老胡知道吗?

对“环时”来说,这种事其实也算是家常便饭了。

在去年疫情期间,“环时”还报道过一个消息,说美帝早在2019年十一月就知道“要爆发新冠疫情了”,话里话外的意思就是病毒美帝早就有了。

这是一个流传很广的谣言,直到现在还有人相信。

可是,你要是找到原文看看就明白是怎么回事了,细节我就不说了,感兴趣的自己看看就得了。

中美两国现在处于竞争和对抗的时期,这是事实。

海内外的华人,没有不希望祖国强大、人民富裕的,也都盼着两国能够和平解决分歧,这也是目前国内主流媒体在一直呼吁的。

有良知的中国人和中国媒体在这个时代应该做什么事、该说什么话,也许大家各有各的看法,这也是正常的。

但不管这么说,某些媒体和某些人,利用自己的话语权,片面解读新闻,甚至是有意误导人民,这是让人无法接受的。

这些人的做法,甚至也在一定程度上直接导致了中美关系恶化到今天的地步。有些人以为自己是上面的心腹,其实你特么的是“心腹大患”。

这些人,喜欢把那些不同意他们观点的人叫做“恨国党”,然而,我看他们倒是“爱国贼”。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
胡总的话能信么
回复
对于心眼坏的人,是不是事实、翻译准确不准确,其实并不重要
回复
恨国党?? 我看是跪舔的疯狗
回复
挺佩服作者反复求证的态度,在当下谎言盛行的年代难能可贵!
回复
这几个国家自封人权“判官”,充当人权教师爷,但自身在人权问题上劣迹斑斑。他们没有任何资格指责中国,甚至将自己犯过的罪、作过的恶强加给中国。 美、英、法等殖民者在长约400年的黑奴贸易中,将1200万人从非洲运到美洲为奴,另有1000万人在运输中死亡。在美国,弗洛伊德们仍不能唿吸。联合国消除种族歧视委员会早就指出,美国和英国非洲裔在健康、就业、教育和公平审判等方面的权利面临系统性的种族主义。 20世纪初,德国殖民者对非洲纳米比亚土着民大开杀戒,1904年至1908年,德国殖民军杀害了10万以上土着民,包括赫雷罗族的四分之三人口和纳马族一半以上人口,被联合国经社理事会人权委员会报告称为“20世纪的第一场种族灭绝”。二战期间德国纳粹屠杀近600万犹太人,其中包括100多万儿童。据报道,美英及其盟军一些人在阿富汗违反“日内瓦公约”,残忍杀害无辜平民,犯下严重战争罪。 法国军队殖民期间在阿尔及利亚屠杀了550万人,构成危害人类罪。阿尔及利亚总统表示,阿尔及利亚不会牺牲历史和记忆。 19世纪70年代,加拿大政府将同化原住民列入官方议程,公开宣扬“扼杀印第安血统从他们的孩子开始”,通过设立寄宿学校,对原住民实施文化灭绝政策。据不完全统计,超过15万原住民儿童被迫送入学校,其中被虐致死超过5万。 大家也都记得,当年美、英等国用一袋洗衣粉和一段摆拍视频作为证据,对伊拉克和叙利亚两个主权国家发动战争,大打出手,造成无数无辜平民伤亡,无数家庭妻离子散,流离失所。今年是叙利亚危机10周年。仅在叙利亚已有35万人死于战火,家破人亡。他们难道不应该被制裁吗? 今年也是利比亚内战10周年。法英和欧盟等国发动利比亚战争,制造大规模人道主义灾难,是当前难移民问题的恶源和地区动荡的重要因素。今天在利比亚境内仍有40万人流离失所,超过100万人亟需救助。他们难道不应该被追责吗? 这几个国家对他们输出动乱不仅毫无忏悔,而且还以人权为名对他国实施单边制裁,严重损害相关国家人民的生命权、健康权和发展权。面对疫情,这几个最发达国家漠视民众生命权和健康权,任由数以万计的人民死去,奉行“疫苗民族主义”,大量囤积远超他们人口需要的新冠疫苗,导致发展中国家无苗可供。 我们不禁要问,人之不存,权将焉附?美西方口口声声保护人权,他们到底保的是什么人?护的又是什么权?他们如何体现对人权的尊重和保护?他们难道不应该感到羞耻吗? 历史和事实表明,这几个国家想当人权教师爷,但他们根本不配。他们既非圣人,更无实力。希望他们明白,今天的中国不是伊拉克、利比亚,也不是叙利亚,更不是120年前的中国。外国列强架起几门大炮就能打开中国大门的时代已经一去不复返了,几个所谓学者和媒体同官方勾结就能肆无忌惮抹黑攻击中国而不受任何惩罚的日子也一去不复返了。奉劝他们不要低估中国人民捍卫国家利益与民族尊严的坚定意志。来而不往非礼也,他们终将为他们的愚蠢和傲慢付出代价。
回复
40年来,新疆维吾尔族人口从550万增长到了1280万,人均寿命从30岁提高到了72岁,包括维吾尔族在内的新疆各族人民享有稳定、安全、发展、进步,这是最为成功的人权故事之一。 但是,一些西方政客和媒体显然不愿意承认这一事实。他们对一些反华政客和所谓学者恶意捏造所谓“证据”如获至宝,全然无视那些拼凑的所谓“事实”完全基于虚假的所谓“内部文件”、“受害人陈述”和来源不明的信息,甚至对中国官方文件和数据断章取义和歪曲篡改。这些只能证明,他们关心的根本不是什么人权,在乎的根本不是什么真相。他们不愿意看到中国的成功、发展,不愿意看到中国人民过上越来越好的生活,于是打着人权的幌子以各种借口干涉中国内政,企图遏制中国发展。
回复
x
x