1. 无忧资讯 /
  2. 房产 /
  3. OFSI将收紧最流行的按揭HELOC组合贷款 /

加拿大将收紧最流行的按揭-HELOC组合贷款

加拿大银行业监管机构正在关注目前最流行的房屋净值信贷额度(HELOC),考虑遏制高风险借贷,以应对利率上升给高负债房主带来的压力。

金融机构监管办公室(OSFI)审查的贷款产品是可循环按揭贷款(readvanceable mortgage,又称可多次借贷),即将房屋按揭贷款和房屋净值信贷额度(home equity line of credit)两项业务合并在一起。可循环按揭的借款人在偿还贷款本金时,信用额度会增加。

OSFI又把这种贷款称为按揭-HELOC组合贷款计划,或简称CLPs,它在房价飙升时十分火爆。

图源:Globeandmail/JEFF MCINTOSH/THE CANADIAN PRESS

根据加拿大央行的数据,在新冠大流行的头两年,可循环按揭贷款增加了34%,在2022年第一季度,该贷款产品总价值达$7370亿元。这占所有住房担保贷款的42%,高于2020年第一季度的37%和2019年同期的36.5%。

这一大幅增长引起了OSFI的注意。在今年1月的讲话中,OSFI主管Peter Routledge表示,可循环按揭贷款现在构成"加拿大未投保的家庭房贷债务的很大一部分"。如果负责任地使用,它可以成为有用的金融工具,但也会给金融体系制造漏洞,增加“贷款人损失的风险”。

担忧两大问题

OSFI已表示将在今年春天修改这些产品的管理规则,并概述了两个关键问题。一个是,在每次偿还本金后,从房屋中借款的能力有可能使客户深陷债务。

另一个是,HELOC可能被用来掩盖借款人可能存在的现金流问题,这使得贷款机构和监管机构更难发现潜在的问题,尤其是在危机时期。

在去年11月的一次演讲中,Routledge暗示,OSFI可能会迫使银行将可循环按揭贷款归类为风险更高的贷款,这将使贷款机构的账面成本更高,为每笔贷款拨出更多的资本。他还表示,监管机构可能会收紧贷款机构发放这些贷款的规定。

银行业和贷款业专家表示,监管机构还可以限制房主以房屋作抵押贷款的额度,或者迫使他们重新获得增加其HELOC额度的资格。

银行标榜:强大借贷工具

可循环按揭贷款现在是多数大型贷款机构的主要产品。银行将其标榜为一种强大的借贷工具,让客户能够轻松获得房产

一个推广蒙特利尔银行(BMO)Homeowner ReadiLine产品的网站简洁地阐述了可循环按揭贷款的概念:“申请一次,借一些,偿还一些。再借,偿还你的房贷,再借更多。”

图源:BMO

其他银行也给他们可循环按揭贷款打上了醒目的名字,比如TD的Home Equity FlexLine和CIBC的Home Power Plan。加拿大五大银行的发言人拒绝透露这些产品在其房贷总额中所占的比例。

但监管机构表示,这些产品可能让客户超支,累积长期债务,使他们在经济低迷时期更容易受到影响。

随着去年年底全国房价飙升,Routledge表示可循环按揭贷款的房主可以提高他们的借贷能力,“可能同时也在推动和帮助加拿大人负担不断上涨的房价。”这是因为房主可以通过与现有房屋挂钩的信贷额度来购买度假和投资房产。

贷款价值比

如今,由于贷款利率上升,房地产市场急剧降温。经济师预测今年加拿大的房价可能会以两位数的百分比下跌。这将降低房主的房产相对于贷款的价值,或称为贷款价值比率(loan-to-value,LTV),并将他们推向一个OSFI认为麻烦的债务水平:借款人欠款超过房屋价值的65%,这是用于评估金融体系风险的一个关键指标。比率高代表债务水平较高,可能会给金融体系带来更多问题。

Loan-to-value Ratio - PrepNuggets

图源:PrepNuggets

OSFI发言人Carole Saindon本周表示:“贷款价值比超过65%的借款人构成了最大的风险。”

根据加拿大央行的数据,今年第一季度,在未偿房贷总额中,超过这一门槛的借款人占28%。在2020年第一季度,这一比例为42%。目前还不清楚,高风险贷款水平下降是因为房价大幅上涨,还是因为借款人从他们的HELOC提取的资金减少了。

无论如何,房价开始下跌给房主的贷款价值比(LTV)带来上行压力。

OSFI反应过度?

另外,目前尚不清楚这些贷款组合是否会对金融体系构成迫在眉睫的风险。加拿大央行的数据显示,很大一部分客户的债务水平相对较低。截至今年第一季度,41%的综合贷款借款人的贷款价值比(LTV)在50%或以下。

贷款行业表示,OSFI反应过度。他们说,与信用卡、个人信用额度和发薪日贷款等其他贷款相比,HELOC让借款人以更低的利率轻松获得房屋权益。

HELOC通常用于房屋翻新、出租房投资、以较低利率整合成本较高的信用卡债务,以及在借款人需要现金时的应急资金来源。

例如,如果一个借款人失去了工作,不再有就业收入来支付房贷,利用HELOC是一个低成本的权宜之计。

贷款经纪人Robert McLister表示:“HELOCs防止的违约比它们造成的违约多得多。原因很简单。当形势变得艰难,你没有备用的流动性时,可循环按揭贷款可以让你继续还贷。”

让监管机构担心的是,权宜之计会变成永久性的解决方案,即借贷循环。

参考链接:

https://www.theglobeandmail.com/business/article-mortgage-heloc-loan-changes-interest-rates/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
按揭-HELOC组合贷款中几乎100%是炒房者,如果它占所有贷款的42%,再加上其它方法贷款,可想而知:炒房者占贷款一半以上。房价就是让这些人炒上去的。
回复
自由党早就应该把这些买房的杠杆贷款政策给废除了,只是因为自由党和其他政党议员们都普遍拥有几套投资房,跟自己获利想法冲突才迟迟不下手治理吧
回复
你说到点儿上了,他们控股,自己写有利于自己的交易原则。
回复
回复 星洲炒米:又当裁判员制定游戏规则,又当下场运动员旗手领跑。 等到地产泡沫实在太大引起高通胀伤害到民生时,才羞答答地出来换副体恤民情的廉政官员脸。 都在跟着戏精出身的土豆一起做戏吧。😓
回复
还有一个爆炸物就是美联储缩表,这对房市股市是灾难性打击,08年印钱QE不过一两万亿,现在美联储有9万亿印的QE余额在资产负债表上,其中近3万亿是房贷,美联储其实是最大的房产房贷者,美国所以大银行加起来的所有房贷额也是3万亿。想想看真大胆缩表,连狗狗都找不回自己家了。
回复
无知者无畏,呵呵。。。
回复
09年买的皇家银行股票,就是最近猛跌,还是涨了320%,其实长远看,大银行股票总能跑赢和跑平房市儿的。
回复
恭喜你,我去年开始做美股现在赚了50%不到点,起起伏伏最差的时候买了moderna亏了50%,就来靠低点入中概股回血,加上一点puts,现在赚50%,但我还是觉得房市和股市有很大的不同,就算在目前背景下,gta某些地块的房市还是可以投资的! 你别看加息现在鬼哭狼嚎,昨天walmart和target暴雷,加上前段时间amazon也不如预期,说明美国经济开始走弱了,夏天加两个0.5个点之后,加上汽油需求的减弱,一旦通胀有遏制的迹象,你看下半年到年底美联署得动作就会小很多,利率不是上去了就不会下来!但人口增加,开发商囤地,是不是事实?你看今年上半年出了多少新盘,去年比今年至少多了1/3,新盘出来少,但价格也一点没跌,一点点让市场消化。好的区二手房卖不了人家收回去搞出租了,现在这几大因素都导致了市场房源稀少,房市的弹性很足,zf和开发商是对好搭档,大家心知肚明,如果油价下半年回落了,你觉得zf会不会去呵护下房地产市场, 最艰难的也就是这几个月,挺过去了房市又是一片春天,只是个人观点欢迎讨论
回复
回复 站在床头放烟花:总之跟着美联储跑,市场其实对美联储是否有胆量加息到2-3%表示怀疑,事实是这样的,美联储磨磨蹭蹭恨不得通胀自愈,所以拖着一年多了,但通胀这玩意儿,跟工资一样,涨上去就不容易下来,原油天然气长期看是结构性通胀,俄罗斯出口不回来,油价休想在看到便宜价格,乌克兰重创农产品价格也一样。高通胀预期,美联储不得加息,估计加不到5%或更多,于事无补,没用的。利息是唯一能压下通胀的武器。nothing else.
回复
这句话的无知在于:投资房产的都用杠杆、大多数投资股市的不用杠杆。 举个简单例子: 如果2009十万RBC现在成了32万; 2009十万投资一百万(房贷90万)房产,现在房产增值成两百万。 同样是十万投资,哪个回报高?
回复
太扯了,现在叫一个贷款基本都是这种形式的。有和用是两码子事,很多人可能从来没动用过loc
回复
x
x