1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 网友来稿:华联会为何单独表彰詹嘉礼? /

网友来稿:华联会为何单独表彰詹嘉礼?

(网友来稿)日前读到关于「全加华人联合会于9月13日表扬士嘉堡爱静阁选区自由党国会议员候选人詹嘉礼,感谢他在中国四川地震期间所做的努力和给予赈灾活动的大力支持。」的新闻时,包括我本人和许多华人都非常震惊,受惊的程度不下于512的四川大地震。

作为华人移民,作为海外关注祖国震灾和加拿大联邦大选的一份子,我完全无法认同全加华人联合会的作法。首先,我要质问全加华人联合会的是:詹嘉礼到底对四川震灾作了什么了不起的努力和贡献?请问他捐了多少钱给四川地震灾民?我仅记得当512大地震发生后的第三天,华联会包括陈丙丁和伍卓生等一帮人在新闻记者会上呼吁华社捐款救灾,詹嘉礼逮住机会端坐中间争取曝光,因为他知道大选将至,这是最佳机会。

在记者会上,詹嘉礼以反对党国会议员身份口沫横飞,要求联邦政府立即拨款加币一千万赈灾。他明知反对党讲话只需讨好选民,不必承担后果,尤其碰到像地震救灾这种事,只要开口就能得分。道理非常明显,因为如果联邦政府有任何拨款,不论数额多少,他都可以向选民「邀功」,说是他施加压力争取到的;如果联邦政府有所留难,他就可以把所有「过错」往政府身上推,说成是政府对救灾工作麻木不仁。

加拿大政府在这次中国四川大地震中,先后一共捐出了超过加币四千万的现款和物质,民间的捐款加上政府一对一的匹配,亦多达加币三千多万元,在所有西方国家之中,是最慷慨的,连白痴都明白,这是加国政府和全体加拿大人的爱心表现,绝不是詹嘉礼的功劳。全加华人联合会的陈丙丁和伍卓生是自由党的支持者,值此联邦大选前表扬士嘉堡爱静阁选区自由党国会议员候选人詹嘉礼,明显就是为他助选,帮他拉抬在华人小区的声势,企图打击另一位代表保守党出战同一选区的华裔候选人刘秉纯医生。

难道全加华人联合会是自由党的宣传工具?是代表全加华人发言?据前些时各大中文报章的报导,士嘉堡爱静阁选区保守党国会议员候选人刘秉纯和他所创的街坊会会员,还真金白银的捐出了加币3,000元,其中1,500元,交给「大陆移民紧急救助基金」转交地震灾区;另外,刘秉纯医生和街坊会再捐出加币1,500,响应大多伦多中华文化中心和中国驻多伦多总领事馆呼吁的救灾行动。据报导,街坊会的会员都是近年来自大陆的新移民,生活并不丰裕,但对祖国人民的关注和爱心丝毫不少,请问詹嘉礼本人捐了多少?请告诉我们。

如果作为一个有公信力和透明度的华人团体,值此大选前,其领导尤其应该避开党派的敏感性,但华联会并没有照顾到多数会众的立场,利用公众团体为其所支持的政党候选人背书,实属可惜,作为中国移民的一份子。这次大陆移民捐给四川的震灾款加币一百多万,华联会拖到日前才交出来,已遭到众多大陆移民的严词质疑,在魁北克举行的年会上,华联会嘉奖詹嘉礼,好像四川大地震的救灾工作应由全加华人联合会和詹嘉礼居首功,其余的团体和个人都靠边站似的。

如果说对赈灾有贡献,加拿大红十字会、加拿大慈济基金会、四川同乡会等众多团体的贡献和努力,何止超过詹嘉礼千百倍,全加华人联合会为什么不表扬上述这些团体?偏偏选中油嘴滑舌的政客詹嘉礼。

一些来自中国大陆有一段时间的移民都很明白詹嘉礼的手法,多年来他表面上对华人社团十分接近,有请必到,不请也到,目的无非是为了华人的选票,但是他对华人实际了解多少?无非是表面功夫罢了,大家不要以为经常收到其选区办事处派送些中文的传单,就以为他关心华人,这是国会议员最起码的表面工作。

从华联会公开表扬詹嘉礼一事,看出陈丙丁之流假公济私,污蔑全加华人联合会之名;詹嘉礼亦不配接受表扬,如果他配的话,同样是候选人,刘秉纯医生更在他之上,我写此文,旨在提醒为数甚多的大陆移民,千万别被政客和陈丙丁之流给糊弄了。

_______________________________________________

51编辑注:

此文为网友来稿,不代表本网观点。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x