加拿大政府这块破尿布：换还是不换？

(本网征文)影星罗宾·威廉斯（Robin Williams）在一部名为《Man of the Year 》的影片中说过一句名言：“政客就像尿布，因相同的原因要时不长地更换。（Politicians are a lot like diapers. They should be changed frequently, and for the same reasons.）”现在摆在所有加国选民面前的问题就是：加拿大政府这块尿布该不该换？

一周以来，渥京国会山无疑成为政党争权夺势的角斗场，政客们输打赢要的嘴脸暴露无遗，令国人厌恶之极，西人网站一些留言痛斥政客是“一群权欲高于一切的政治嫖客”,“一群争抢权力肉饼的野兽”。

今天匆匆返国的总督大人终于下令国会休会致明年1月，哈珀得以暂短喘息，在野党也会调整战术以备反击。现在让我们预测一下未来的政坛走势：

先说保守党，哈珀表面上像挨了打的孩子一肚子委屈，实际上是损人不利己，本想借经济颓势消弱反对党，不成想当了回崂山道士，功夫没练好撞了鼻青脸肿。如今面对咄咄逼人的“联合政府”很可能会继续让步，或抛出救市方案，砸巨资堵反对党的嘴。那么，纳税人的钱将流向哪里呢？无疑有一大部分会填补濒临破产的汽车业。

加国的汽车业如同饿极了的狼，贪婪无比，给多少也不够吃，一有行业工会作保护伞，生产线上的工人时薪达70多加元（算上福利），“谁让我失业，我跟谁拼命！”；二不但成本高，而且产品落后，市场竞争力差，买GM、福特、克莱斯勒汽车的华人有多少？三汽车企业经营管理不善，市场亏损，不应由纳税人买单。

保守党刺激经济的计划一旦出炉，一定会遭各方的责难，比如对汽车业，注资拯救或撒手不管都里外不是人。所以，哈珀的总理位置如坐在火炉子上，滋味难受。

再说自由党，假若在野党联合投不信任票把哈珀拉下台，联合政府登基，那位已经宣告不行了又吞了蓝药丸的狄安将上阵担任总理。试想，1月份国会复会，如果联合政府得逞，政权交接也需半个月以上，即使2月份狄安当了总理，5月初自由党党魁改选，新党魁上台后再有新“老”总理的交接，两个多月的短命总理，狄安过把瘾，老百姓倒霉，持续的政坛震荡、权力交错、总理像走马灯，将给国内国际做成恶劣影响。

自由党内部也因总理位置使明年5月的党领竟选更加白热化，候选人李博老奸巨猾、叶礼庭老谋深算，为权力势必杀得你死我活，自由党内讧不可避免。

再看NDP和魁人党，这两个国会的难兄难弟可谓是搅混水者，一个是奉行社会主义的极左政党，一个是时刻不忘独立的野心集团，他们唯恐天下不乱，天塌下来大个顶着，伤不到他们皮毛，鹬蚌相争他们得利。组联合政府一准儿是林顿的主意，他迫不及待地宣称，联合政府内阁中NDP要占6席，权欲昭然。魁人党始终为不被边缘化而抗争，目前遇到了千载难逢的机遇，一旦进入联合政府，抛售独立夙愿定在意想之中。

哪个政党上台能救经济？我看不好。即使再来一次大选，台上还是那几个人，蹦来蹦去地表演，不像实实在在地做事。这块尿布该不该换？是个问题！

最后说一句，有些华社侨领又在发声，忧国忧民可以，不过这个时侯少拿族裔说事！