面对经济危机：三党联合执政未尝不可

(本网征文)由电视上看到加拿大两派民众围绕保守党政府，高举“YES”和“OUT”标语牌在大街上对峙的镜头，觉得很奇怪。这种最近在亚洲泰国、台湾常发生的场面，怎么会像流行性感冒一样传到北美老牌民主国家——加拿大。

就在世界银行和国际货币基金组织IMF宣布全球由金融海啸进入经济危机，加拿大陷入经济衰退的关键时刻，居然发生了“政局危机”。这就叫“屋漏偏逢连阴雨”“雪上加霜”。如何走出困境，挽救危局？大家很焦急。有人不分青红皂白，各打五十大板，把所有政党，政客都骂一通。有人走上街头，高举“打倒夺权三人帮”的标语牌……还有人摇摇头对加国政局表示无奈和悲观。笔者认为加拿大是个民主国家，应当冷静分析面临形势，根据加拿大民主程序，“游戏规则”，一定能找出比较合理的办法来解决这次“政局危机”。如今哈珀虽然解散了国会，度过眼前危机，但是自由党换帅后人气也很旺，三党联合执政呼声依旧，依笔者之见，三党联合执政也未尝不可。

首先分析这次政局危机的起因。笔者认为保守党是发生这场政局危机的主要责任者。2008年10月大选，保守党再次获胜，增加了席位（达143席，但还是少于半数154席的少数政府），继续执政。面对金融危机，新政府理应提出振兴经济方案，团结反对党共度时艰。但是哈珀政府反其道而行之，他根本不正视加国经济面临严重衰退（他一再认为不严重），根本没有得力措施。反而利用职权以“应对危机”名义取消政党补贴，企图削弱打击反对党的力量。他的行为与世界各国政府首脑背道而驰，人家都在千方百计为挽救本国经济而采取很多措施，他对此漠不关心，却为了一党私利搞这种低级小动作，反而把加国安危置之度外。他就失去了一个领导者起码的品德和威望。他的行为迫使3个反对党结成联盟进行“倒阁”（据说以前三党观点不同很难联合，这一次哈珀在客观上为促进三党联合 “立了大功”！），这叫“逼上梁山”！不能骂人家“三人帮”，三党联合执政是符合民主国家“游戏规则”的（虽然在加国历史上较少见，但在其他发达国家也屡见不鲜，如日本，德国，意大利，荷兰，以色列），而且三党联合是“师出有名”（政府对挽救经济“不作为”，却热衷于大力搞小动作）。三党联合是正常搞“阳谋”，不是搞“阴谋”。更为愚蠢的是：哈珀把魁人政团公开列为分裂分子（该党有50个席位），这就伤了感情，把自己完全孤立起来。总督决定国会休会2个月，为现政府解决政局危机问题赢得了时间。下一步政局如何发展？笔者认为正常情况下有以下两种可能性：

其一是哈珀政府充分利用这2个月时间改正错误，调整与各反对党的关系和政策，并得到他们（或其中1-2个政党）的谅解，使3党联盟客观上解体。同时又采取非常得力措施挽救加国经济问题，在人民中重树自己的形象和威望。那末这个少数政府还可继续执政到任期结束。

其二是哈珀政府在这2个月时间内一意孤行，继续对反对党实施高压政策，把挽救经济放在一边，发动保守党员上街游行，挑动人民对反对党的不满，把矛盾激化。那末他客观上再次加固了三党联合，他的少数政府受国会制约，无法运作而下台，由三党联合上台执政。

从国会休会以来哈珀政府的实际行动分析，他没有改正错误的诚意，而是一意孤行，搞更多小动作。如主使大批保守党人高举标语牌上街公开攻击反对党，挑动人民对反对党的不满，继续压反对党以逼迫他们就范；此外媒体报道他正在暗底下非法操纵补充15个参议员（当前国会休会的非常时期不容许这么做）等。这就把矛盾激化了。因此他失去了第一种可能性。就像下棋那样第一步棋走不通了，只能走第二步了。那末，有没有第三步棋，例如再选一次？笔者认为第二次选举2008年10月才进行不久，马上再选一次可能性很小。因为再次选举既费时间又费钱，上次选举公民们就有点怨气（总投票参加人数比例不太高），近期再要投票反复“运动群众”，大家有意见，根本行不通！

笔者分析三党联合执政有以下优点：

首先，三党联合政府是多数政府（共有163席，大于半数154席，三党得票代表55%选民，加上绿党支持，他有7%选票，合计代表62%选民），政府得到国会支持，可以顺利高效运作。原先自由党党魁狄安因选举失败威望不高而准备辞职（预定2009年5月改选党魁）。由于最初方案由狄安“先当总理，等到党魁改选时再换人”的办法，有很多人反对，最近自由党采用新办法，狄安提前立即辞职，党内已推举叶礼庭任临时党魁，这就解决了任职连贯性问题。其次，三党联合执政有利于领导经济，度过危机。应该说无论是哈珀还是叶礼庭当总理，在解决经济危机上都没有经验。但自由党过去执政时间长，有一批精英。据报道自由党将聘任前总理马田出任经济顾问-经济领导组组长，马田是老资格财政部长，以前领导加国经济振兴有丰富经验。这就给三党联合政府领导经济加了分。其三，哈珀政府错误的中国政策得罪了中国，他很难得到中国大力帮助，而中国在当前解决金融危机中举足轻重（连美国都要中国帮助）。自由党一上台会立即改善加中关系，有利于加中合作共度金融危机。其四，过去与保守党关系密切的美国共和党下台，今后民主党上台，三党联合政府与美国民主党奥巴马总统交往更为有利。其五，得道多助失道寡助。保守党失策已陷入孤立地位。三党联合执政取得三党和其他小党的支持，有可能发挥更多人才的积极性，使小党领导人有参加政府工作机会，从而工作能力得到提高。万众一心，更有利于克服当前困难。

笔者呼吁：千万不要再高举标语牌上街“对阵”了！这有损加国老牌民主国家的形象。国难当头这么闹解决不了任何问题。金融海啸和经济危机已经进入到加国很多领域，人民的很多困难急需政府来解决。千万不能再拖了！美国人民求新求变敢选奥巴马当总统。加国也应打破保守思潮，进行新的实践。三党联合在加国历史上很少见，为什么不能试一试呢？自由党能发挥新民主党和魁人政团的积极性有什么不好？