《多维月刊》：汪温之争与胡温之难(5)

多维社特约记者王耀华／“不把保增长和促转型对立，”汪洋这句话就表明，他打算尽量跟温家宝的要求协调而不是冲突；但是汪洋并没有打算放弃自己的一套战略

（续前）汪洋被胡温共同提携

温家宝视察十天之后，深具政治韬略的汪洋表态了，看到中央出台的一系列帮助中小企业渡过难关政策，他率领的广东省班子也出台一系列相应政策，从财政税收支持、改善政府服务等方面，帮助中小企业渡过难关。

“不把保增长和促转型对立”——汪洋这句话就表明，他打算尽量跟温家宝的要求协调而不是冲突。

温家宝在深圳航盛电子股份有限公司调研，汪洋等陪同。

但是汪洋并没有打算放弃自己的一套战略。11月25日，他出席广东省特区工作会议时说，“广东改革开放30年，走的是自己的路，让别人议论去吧。现在仍是这样，走我们自己的路，科学发展的路；不管别人怎么说，双转移要坚决，腾笼换鸟要坚决；千万不要因为要保增长，不管什么都继续上。”

总理与省委书记的这一分歧，引起了海内外广泛关注。在新旧年之交这段日子，汪洋俨然成为全国的政治中心人物，报刊上几乎天天都有关于他与温家宝谁是谁非的争论，更有海外媒体将之解读为“汪洋叫板温家宝”，有媒体联系到汪洋的团派背景，说温家宝“南巡”是公开叫板“团派”，加上此前胡锦涛的前西藏同事、社科院院长陈奎元狠批温家宝认同的“普世价值”，从而联想胡、温之间是否有了什么裂痕；还有人预测，要么，温家宝的权威受挫；要么，汪洋的前途受阻。

汪洋与李克强同一年（1955年）出生，也与李克强同是胡锦涛的祖籍安徽的同乡，17岁即进安徽省宿县地区食品厂当工人。他很早就显露才华，在仕途生涯上一点时间都没耽误，一点弯路都没有走：

26岁，他任宿县团地委副书记，随后升为安徽团省委宣传部长、副书记。在共青团系统干的三年，正是胡锦涛、王兆国在团中央的年代，不过当时汪洋与他们只是一般接触，他的升迁与团中央没有直接联系。

29岁，汪洋被调到省政府系统，担任省体委副主任，后升为主任、党组书记。

33岁，他被下派到铜陵市担任市委副书记、代市长、市长。四年后重返合肥，担任安徽省计委主任、党组书记，省长助理。仅仅半年，就提为安徽副省长，当时他38岁还没满。12个寒暑，汪洋像刘翔百米跨栏一样，一口气飞越从科级到副省级的官阶。

44岁，汪洋又升为省委副书记兼副省长。

45岁，汪洋奉调进京，任朱镕基总理麾下的国家发展计划委员会副主任、党组成员。

47岁，汪洋在十六大上当选为中央候补委员，48岁本命年，被提升为正部级的国务院副秘书长，负责国务院办公厅常务工作，还担任国家机关党组副书记。成为胡锦涛、温家宝在经济和行政领域非常倚重的助手。

50岁，汪洋在知天命之年被放下去，当了中共重庆市委书记。他在这里，进行了城乡统筹、综合配套改革试验，为解决困扰中国多年的城乡二元结构问题摸索经验。

知情人介绍，汪洋是少见的经济和行政管理干才，虽然在共青团的岗位上工作过，但时间并不长，派系特征不明显，他在国务院系统任职的时间更长。他到广东上任之际，有海外媒体还将他列为“温家宝得意门生”“温的嫡系人马”，还说汪洋受任“要推展温家宝心目中的改革措施”。他的晋升，应该说是胡、温的共同提携。

熟悉广东政情的人士对多维社说：温家宝和汪洋的意见分歧，确实可以说“路线之争”，但不能作过于庸俗化和政治化的解读，解释为权力或者“代理人之争”——当然，路线之争也不可能与权力之争划分得那么截然分明。不过汪洋服膺“无欲则刚”，他对权位并不热衷，到广东来，是有大干一番的雄心的。他与温家宝的分歧，毋宁说，这还是由于位置不同而考虑问题的优先顺序、份量不同。

屁股指挥脑袋

珠三角大批企业关门，大批民工只得返回故乡。

温家宝和汪洋各吹各的号，关键是两个人的身份不一样。汪洋作为诸侯，希望借助市场的力量，将劳动密集型、环境污染性、高能耗的企业逐出珠三角。这可以理解，中国经济迟早要跨过这一步。但温家宝却更着眼于现实——中国目前的制度环境，迁徙自由、社会保障都没有在制度上很好做到。另外，更重要的是，“腾笼换鸟”必定要经历阵痛，在早已民怨沸腾的环境下，是否会催生出更严重的政治问题？“不转是等死，转可能猝死”，这才是身为一国总理的温更要顾虑的；他还必须兼顾政治上的平衡：沿海尤其是广东30年增长，是以内地牺牲为代价，而这轮经济危机下，如果沿海就此不负责任地把大量农民工遣散，光是社保异地转接问题，恐怕就让内陆省份很难接受。迫在眉睫的问题是，珠三角中小企业大倒闭，势必形成失业潮。结果就是社会动乱。

汪洋眼里的包袱，事关总理眼里的稳定。作为一国总理，在金融危机面前，肯定不希望广东这个解决就业的大省，突然甩开大批低素质就业人口向高科技的道路上跑得太快，便要求广东“统筹兼顾”，搞好中小企业。

北京观察家对多维说，简而言之，汪洋与温家宝的分歧可以这么归纳：

——汪洋站在广东的角度，温家宝站在全国的角度；

——汪洋算的是经济帐，温家宝算的是政治帐；

——汪洋主张该倒的倒，而温家宝则主张该扶的扶；

——汪洋着眼于广东的长程发展战略，温家宝着眼于中国眼前的社会动荡危机；

——汪洋是以发展促稳定，温家宝是以稳定促发展……

谁错了吗？都没错！正常年景相得益彰的“腾笼换鸟”和“统筹兼顾”，危机中却变成两难矛盾——在广东与中央两层决策者面前，摆下了不同的理解和选择。正如中国学者蒯辙元所认为的：保经济增长和保社会稳定，这两保要两全其美是相当困难的，“重要的是在两难中寻找到适度的平衡点”。（《多维月刊》，未完待续）