1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 一样天空两般世界 富裕华人移民有增 /

一样天空两般世界 富裕华人移民有增

低调的打工“贵族”、老板,除了小团体性的自娱自乐,较少抛头露面参与社会活动,充分享受着加拿大高质素的优越生活;大多数的新来者苦苦在为生活挣扎,充满着牢骚及焦虑,抱怨着加拿大种种社会制度。这是目前大陆移民社区现状的一部份,在教育背景、居加时间等很大差异之中,社区内似乎有一条无形的界线,将两者区隔成不同的形态,以至于外界对两者的评价也截然不同。

探究其因,又显露出不少社区内的敏感话题,不过万般不离其宗,就是华人如何立身处事,如何看待自己社会责任感的基本问题。

最近关于大陆移民的新闻,大多集中于找工难、生活苦,社会服务资源不足等等,但这绝对不是整个社区的唯一声音。恰恰相反的是十多年来,本地已成长起一大批安居乐业的大陆移民,年薪10万以上乃至数十万元的打工“贵族”并不乏人,再加上近年来迅速成长起来的从事中加贸易的商人、投资移民等,已形成大陆移民社区的经济“上层社会”。他们的消费力迅速增强,多伦多豪宅区大陆移民高比率的购房情况,就已证明这一阶层的经济强势。

据了解,这批打工“贵族”以过往在美加留学深造者为主,本来就活动于行业圈内,而且由于有很强的科研、技术能力,通常是大公司技术骨干为主,如在金融业中主要身居数学分析的高层位置,行业分布主要在于IT、工程、金融、科研、医疗、法律等行业,但他们普遍都很低调,社会活动参与性不强,新移民也较少能涉于他们的圈子中,所以沟通并不多。他们的聚会通常是同行间自娱自乐的私人联谊活动为主,并不像很多华人社团一样愿意曝光。

比如最近加中金融协会举办圣诞聚会,衣香鬓影,美女如云,显示出大陆移民豪华聚会的一面。据协会副会长王体介绍,此成立才3年的协会,会员100多人,主要就是以Bay街金融区大陆背景的高级人员为主,其中有些年薪达到逾50万元,大部份都有逾10万元年薪,协会是以俱乐部式的同行会员联谊为主。但据悉他们的活动常会吸引不少想“攀高”者参与。另外还有一批可称“神龙见首不见尾”的富有商人、投资移民,他们故事有时传得很多,但公开活动极少,他们大多是自己圈内组成如同私人俱乐部式的小团体,活跃于高尔夫球场等,甚少与外界交往,自娱自乐,关心的话题都集中于商场,而且经常返回大陆打理生意。据旅行社方面的消息,这批人是中加航线上商务舱最佳客源。

坐在一起没话说

如果从人数而言,现在生活未安定或者找不到原本专业发展的新移民仍是大多数,他们多数没有经历过北美大学深造,也没有生意圈、职业圈乃至交际圈,更与大陆移民经济“上层社会”形成很大差距,由于生活的环境及关心的问题完全不同,两者间如同一道难以填补的沟河。

一位主导过中国公司在北美上市的总裁就不客气的说,“说实话,大家坐下来谈什么?根本无话可说,大家没有共同的经济利益,关心的问题完全不同,而且很多新移民对加拿大的态度本身就有很大问题,将一些坏习惯带过来。能够在这里拿到高薪的大陆人,基本上都来了很多年,在这里受教育、深造,也经过了多年的拼搏,才融入了加拿大社会,他们的圈子不是新来的人马上可以打进去的。”

另一位投资移民圈的徐先生则称,确实现在做生意的大陆移民,与一般新来的技术移民在形态、想法都有很大的差别,圈子完全不一样,大家都忙于各自的事,也没有沟通的渠道。很多商人生意还是在中国,所以他们也不必要曝光,不关心这里的社会问题,他们的圈子很小,外人也很难认识他们。

不愿透露姓名的一位社团负责人表示,他所认识的Bay街拿高薪的大陆人,十有八九都是大右派,他们关心的是减税、加币汇率这种事,根本对新移民的生活情况不了解、不关心,也不会去参与有关新移民的社会活动。

目前本地大陆移民社团虽然很多,但社会服务还是相当不健全的,真正起到帮助新移民作用的社团寥寥可数,也难以建立新老、贫富移民间沟通的桥梁。

冷漠社区的“上层社会”

尽管大陆移民社区存在一个事业有成、有经济实力的“上层社会”,本地各大公司都不乏大陆移民身居高位,但总体上在社会中还是显得很低调,对于华人社区及新移民事务还是相当冷漠。

有社团负责人曾说,有能力在大陆移民社区活动中出钱出力者很多,但最终抛头露面者比例很低。在更大范围的华人社区各类慈善活动中,大陆移民参与度也明显偏低。比较香港移民社区,有名有地位者参与社区公益活动者非常踊跃,但大陆移民社区近年来虽已开始融入,但真正能出钱出力者少之又少,与整体移民量不成比例,从每年例行举办的几大慈善机构如孟尝、颐康、中华文化中心等筹款晚宴中,也可看到这种状况。

曾在美国生活多年,研究移民文化的大陆移民周斌表示,如果比较美加大陆移民社区的情况,这里的大陆移民对于社会的参与性太低,在纽约、洛杉矶等大城市,大陆移民社团力量日渐强大,而且能够融入社会,主导很多社会公益活动,提升大陆移民形象。可能由于经济条件或是历史原因的限制,这里有较强事业基础的大陆移民参与社会活动并不踊跃,而且华人社区的大型慈善活动还是传统的由香港移民为主导,这与大陆移民整体人数及经济实力不相符的,应当好好学习他们的经验。而且现在有些移民越是事业有成,就越想脱离自己的社区,好像有损其“高贵”形象,这是对融入社会的误解,华人社会成长的历史就是需要自我帮助,共同进步。

一位多年从事新移民服务的社团负责人非常感叹的表示,现在新移民抱怨政府资助不足,但很多事情不能一味躺在政府身上,社区需要更多自助,其他族裔社区很多有成就者就是付出时间、金钱来帮助同族有困难者,比如设立基金,捐助活动经费、场地等,但我们社区做得很少。

他举出开办新移民辅导班、培训班的事例时称,很多在事业有成、有专业能力的人,本来是可以出来帮下手的,谈谈经验,介绍一些关系,但他知道现在这一比例是很低的。关键问题还是个人自扫门前雪的心态,自己有所成就,漠不关心社区中的事。而且有些新成立的协会,是由不少有事业基础者共同推动的,但他们目的不是参与社会服务或是公益活动,说白了就是为做生意方便,挂一个名,以后方便中加贸易,组一些团,接一些团,多一些商业机会。如果社团都能帮一下现在还很困难的新移民,可能许多问题就不会这么严重了。

打工“贵族”的苦水

拿到6、7万元年薪,买了房,安了家,自己过个还过得去的日子,这在大陆移民圈中不算少数,他们对于少涉社区活动,也有一堆苦水。

来自上海的黄捷,原来在国内IT业就做得非常成功,来到加拿大7年中虽然不断换了7份数据库管理员工作,但幸运的从未失业过,而且年薪至少都在5万元以上。他承认,他与周围的同行确实不太关心目前社区或是新移民的问题,主要是因为自己工作竞争太大,根本没有时间在外面活动。

黄捷表示,现在IT业竞争激烈,用户要求很高,所以常常要加班加点,连周末也没有休息。现在是买方市场,打工的人一点没办法,很多公司时不时就炒人,而且华人往往受到排挤,所以拿着高薪的人就越辛苦,没有馀力去参加社会活动,有时间也是自己与家人在一起,多休息一下。否则一旦被炒,很多人可能几年没有工作,维持现在已有的生活就很难,所以大家都拼命做。

金融协会的王体也表示,协会成员虽然很多是拿高薪的,但工作压力非常大,业馀时间有限,所以协会并不是很多参与社会活动,只属于会员间的联谊,比较低调。不过最近面对新移民的困难,协会也与几所大学合作,向有志于金融业的新移民介绍资讯。

一位在银行从事电脑程序工作的李先生表示,如果说比较,这里大陆移民薪资还是偏低的,而且很累,所以很多人会转向美国发展,无论如何都是打工,身不由己,但应当鼓励社区内的商家多捐助新移民服务,特别是不少从事中加贸易的大生意人,应当对同胞有一种同情心,帮助他们克服短期的困难。(王迅雷)

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
what does that mean? interesting. everybody need quietly, comprehansively thinking for their own case, carfully planning, firmly excuiting. if still poor, then looking forward for your next generation. I concluded myself, ability training start from very young stage, by hardworking, thinking. lucky palys an important role too.
回复
最初由 禹良 发布: 一切都会有因果报应的。 吓死!玄而又玄的东西最吓人! 😝
回复
我相信,在多伦多绝对有一个看不见的华人顶层(指的是富裕程度,并非职位),不过可能人数没有纽约多。这个顶层的人构成比较复杂,他们一般不愿意抛头露面。这是有很多原因的,不详细分析了。 如果有机构真的想掏他们的钱,得找到具有说服力的理由,而且建立透明的基金管理机制,也许他们会匿名捐款的。当然,承头的人还要有一定的名望才行。 以上是我的猜测。但愿真的如此。不过一般说来,中国人对于慈善事业,不太热心。“自己好了,那是自己的本事强、运气好、福气旺,没必要感谢与回馈任何人;别人受苦受难,那是他们没本事、运气差、福气弱,没有我的责任。”这是很多富裕了的现代中国人的心理旁白。 🚬
回复
最初由 陆海 发布: It is obvious that the reporter had no profound sight in society. It shows a tendency that the article was written for those new leaders of some new groups for the lack of funding from those so-called rich Chinese immigrants, or at least, the reporter was in the shoes of those new leaders. ... 如果要是把这些文字直译成汉语,就太“一针见血”了。 真是,一种语言内涵着一种风格。 呵呵~~~~~~~~~~~~~
回复
It is obvious that the reporter had no profound sight in society. It shows a tendency that the article was written for those new leaders of some new groups for the lack of funding from those so-called rich Chinese immigrants, or at least, the reporter was in the shoes of those new leaders. If you want to get money or time from some people, you certainly need at least to address some concerns of them or have compelling business case to show that you can do something worth to be funded. Even the new immigrants are complaining the ability of some new community groups: said they couldn’t solve pragmatic problems, and what they mostly provided were low-cost, therefore usually low-quality entertaining activities. According to the article, those rich immigrants generally have been here for many years. Certainly they have developed their friendship circles and they have their ways to get entertainments. How can the reporter or those group leaders expect these ‘rich’ people to get out their orbits to involve in something that delivers nothing but wasting time and money. As I already addressed in another post, people have common interests, especially for those people who come from same area and culture, there would be more interests of common able to be shared than in a group of people from different backgrounds and cultures. But, have those leaders of community groups figured out those common interests and the methodologies to integrate them? The realty seems saying no. We are not in short of money; we are in short of leadership, in short of visionary. It is easy to be imaged that rich immigrants would met new immigrants in their routine life and some of them had relatives or friends newly migrated to Canada. They helped them to settle down and some other things. So, it is easy to get this kind of conclusion that either the reporter was not doing thinking by him or herself, or he or she was biased. The tendency of this article resulted in avoiding to address fundamental problems associated with those new community groups but put blames on other people instead. It will not help anything, but just worsen the relationships between our own people.
回复
看了文章本人也有些感慨.自问本人也属来加多年,经过多年努力达到今天的衣食无忧的水平.但对于华人社区的活动参与很少.这也可能是在这里生活了较长时间, 和大多数人一样,更多的享受家庭和个人的生活, 而很少去过问其他的人的事情.就像是你不会去主动问人家有什莫困难,做什莫工作, 挣多少钱.这和这里的生活习惯有关.但并不等于说我们不关心社会,麻木.我记得当知道附近人家着火后,多少认识的不认识的人都会主动的捐钱捐物.当知道有人因事故身亡,多少素不相识的人送去鲜花去慰问.我想如果新移民,如果遇到困难要主动地到社区,教会或向朋友提出.如果你坐在家里,没有人会知道你遇到困难需要帮助.如果人家知道的话,我想会有很多人乐于帮助你.还有一点我认为亨重要,作为新移民要勇于走出去,不要仅限于华人圈子里.一旦你走出去,你会发现天空远比你想象的要大.
回复
x
x