服务
加国移民政策再次被舆论“摆上枱”
加拿大的移民政策再一次被舆论“摆上枱”，根据加拿大统计局（
Statistic Canada）的最新调查数据显示，加拿大妇女的生育率是平均每一名女性会生产1.5个子女，换言之，每一对夫妇，两个人，才换回1.5个人，真是亏大本。统计局认为，据此趋势，不到二十年，加拿大将会出现死亡率超过出生率的现象，也就是说，人口数目的自然增长变成了自然收缩，这情况为加拿大人口发展的问题敲响了警钟。
9月30日《多伦多星报》（Toronto Star）社论大字标题：人口报告发出了紧急呼召（Population Report Urgent Wake Up Call）。社论指出，事实清清楚楚是，加拿大的移民政策，大有急切检讨的必要，因为在未来几年，移民政策对于加拿大人口数目增长所扮演的角色，愈来愈吃重，2025年之后，外国移民极有可能变成加拿大人口数目增长的唯一途径。根据统计报告，加国人口的中位岁数至2020年，将会由目前的38.7岁增加至42.5岁，至2025年会增长至43.6岁。除非联邦政府在未来二十年之内，在接纳外国移民的政策上作出大幅度的策略性转变，否则，加国移民人口老化的问题，将会对本国经济及社会发展造成严重冲击。
社论又指出，总理马田对此了如指掌，所以于九月中宣布将于未来五年之内，提高加拿大接受新移民配额至每年接受32万，他较早前已经提及，本国劳动人口至2015年将会出现收缩，所以，加拿大极度需要新移民重新推动增长。社论写道，总理马田已经了解到移民数目必须在未来几年大幅增加是一回事，可是，他如何彻底检讨及修正移民政策，在这方面发挥强而有力的领导角色，这是另一回事。
社论提到，加拿大的移民政策，一直令许许多多的新移民感到失望，对新移民在适应加国的生活及就业方面，并没有提供有效的支援，致使很多新移民到埠后，学非所用，专业资格得不到承认，因此得不到各式各样合理的对待。不少满有专业技能，经验以及资格的新移民，不得不转业开计程车，或者依靠好些低技能，低收入的工作维生，这些例子，比比皆是。社论指出，总理马田终于承认了联邦政府在支援新移民方面的不足，强调要改善新移民在社会和经济方面的融入，包括加强语言训练的支援，专业资格的确认和培训等，这些是值得肯定的。
可是，社论认为，如果总理要确保言行一致，首先要面对的就是安省每年在吸纳新移民的数目方面占全国五成以上，但安省从联邦政府得到的新移民安置拨款却只有魁省所得的四分之一，原因何在呢？《多伦多星报》的社论就指出，毫无疑问，加拿大统计局的报告是对渥太华政府的晨早急call，不要让它昏睡终日，日上三竿才睁开眼，那就太迟了。
我拣选这篇社论的目的是让大家看见主流社会，有存在具道德勇气的声音，为新移民如你我，仗义执言。不少新移民移民加拿大之后出现适应的问题，这是不争的事实，在我们周遭的朋友中，听过多少有关专业经验和专业资格，因为得不到认同而变得学非所用的例子。
那天，我就遇见在香港有丰富经验的广告从业员，他说，到埠后一直找不到过往从事的专业工作，面试的广告公司都说他欠缺加拿大经验，我相信，这是我们常常听到的荒谬托词。没有加拿大经验？如果每一家公司都因此而不聘请新移民的话，新移民又何来加拿大经验？那么，初到加拿大的新移民就一定无可避免要当茶楼楼面，电话传销等工作，才可以有加拿大经验？不过，应聘茶楼楼面，电话传销时也可能需要加拿大经验？这是新移民要面对的切实问题，值得负责检讨加拿大移民政策的诸公参详。
（本文内容为《多伦多第一台》〈头条社论〉作者：卢博迪）
如果你了解一下印度，巴基斯坦之类国家是什么样的，你就知道那些人能来这里绝对是上了天堂。
回复
政府能做什莫?
应该说，大量引进移民，对加拿大的‘资本家’是好处多多，否则，才不会不停的有人跳出来讲加国移民政策。加拿大政府能做的也只会做的，就是一心一意为加拿大的‘资本家’们服务。 😁 😁
回复
都是******骗人的！
回复
一年内又要大选了，为了保住执政党的地位，自由党又开始出台怪异的政策。继自由党的备受争议的大麻合法化和同性恋政策使加拿大“领先”世界潮流后，下一个轰动世界的举措是在自由党政府的新移民安置工作多年无所作为导致大多数新移民挣扎在加拿大的贫困线上的基础上,大幅增加新移民数量至每年接受32万。
自由党总理马田的理由是：
1)。 20年后加拿大人口老化,那时有大量职位需要新移民去干。
2)。 现在加拿大偏远地区需要新劳动力，因为当地的劳动力不满意偏低的薪水和福利而离开了加拿大偏远地区,但新移民也不愿意到没有什么工作机会萧条的加拿大偏远地区安家，导致有些偏远地区渐渐成为“鬼城”。
这两个问题确实有，但关键问题是自由党的“新药方”是“治病”还是“造病”？
自由党政府官方公布的失业率是6.7%， 以加拿大3000多万人口中一半为可以工作的劳动力计算，有一百多万失业劳动力，加上不包括在官方统计数字中的未领取失业金的失业劳动力（没工作的新移民，不符合领取失业金的失业劳动力）， 二百万人只多不少。身在加拿大的人们关心的不是20年后有多少职位等待大家，而是现在有多少职位等待失业者和有潜在失业可能性的人士去干，有多少人去竞争一个职位, 有多少可能性得到一份说得过去的收入。现实情况是加拿大的就业市场容纳不了每年新增加的20几万的新移民劳动力, 职位少应聘者多，所以雇主才用“加拿大工作经验”等进一步的条件来从众多候选人中挑出更好的人去工作。回想5，6年前，从海外招聘持有H1-B签证的IT人员的美国雇主, 从没有要求应聘者至少有几年的“美国工作经验”, 因为职位多应聘者不足，不是加拿大雇主比美国雇主更保守。自由党政府多年来没有重大举措去创造更多的就业机会，却把大批资金用于宏观来说没有太大意义的培养公司内同事和谐相处的soft skill(软技能)的workshop和没有多大效果的Link/ESL，即使自由党政府的钱多到每个找工作者的soft skill都培训到A+++的水平，50个人竞争5个职位还是有45个人落选， 倒不如把钱用到增加2个新工作职位更实在。每当我看到有多年相关工作经验的中国同胞风里来雨里去几个月几个月地干毫无报酬的volunteer或CO-OP,只为了一纸证明“加拿大工作经验”的reference, 而这还不能保证能找到相关的有报酬的工作，我的心在滴血，there are something wrong! 在多年来公众，舆论和反对党的压力下，自由党政府羞羞搭搭地承认了移民安置就业上的失败，出台了一些至今还没有什么成效的政策。
说到僧多粥少，找工不易，有人又要向我扔砖头了，说“狼走天边吃肉狗走天边吃屎”，“有本事哪里都有工作”。在找工者满天飞的就业市场上你荣幸地挣100元，比别人挣的10元高到天上去了，但你不想想如果没有那么多新移民跟你在就业市场争的死去活来，你很有可能挣150元。就业市场僧多粥少，所有工薪族薪水都受影响。
即使是自由党政府描绘的20年后退休潮带来的巨大的就业机会，对当前学非所用的依靠低技能，低收入的工作维生的中国移民也是画饼充饥。你在加拿大干了十年八年累脖工，专业知识都落伍了，年纪也大了，即使有专业工作机会，你能胜任吗？20年后机会是属于刚从中国印度来的新移民，而不是在加拿大积累了多年加拿大累脖工经验的老移民。你为当前自由党政府的似是而非的“退休潮”大规模移民计划买单，却什么都得不到。看看上个世纪90年代信息技术大发展时美国如何通过H1-B解决员工短缺问题，只要第三世界国家还有充足的年青劳动力，发达国家退休潮留下的职位马上就会被就第三世界国家的移民填充上。自由党政府在拿20年后退休潮为幌子搞什么名堂？恐怕不是准备填充20年后的退休潮留下的职位这么简单吧, 因为当前加拿大老百姓急需解决的高油价问题自由党政府都没工夫解决(不知道自由党政府在忙什么)，哪里还有精力解决20年后才会出现的问题？
加拿大偏远地区需要的新劳动力并不是简单的加倍输入新移民能解决的。现在中国的新疆和西藏也需要大批的大学生，可是每年去新疆西藏的大学生毕业生少的可怜，把每年大学生入学的数量从200多万增加到800多万是否能满足新疆西藏对大学生毕业生的需求？因为就业市场的容量，中国现在每年200多万大学生毕业生有30%没有合适的工作，增加到800多万大学生毕业生会有多少没工作？没人相信在自由党政府领导下加拿大就业市场的容量会随着移民数量的大幅增加而戏剧性地大幅增加，那么为了增加加拿大偏远地区的新劳动力而大幅增加移民数量是否象中国大学生扩招一样导致更多的失业人口集中在大城市和经济发达地区(同时偏远地区的劳动力需求也没有解决)? 就业门槛是否会随着应聘者的增加而进一步提高(对一个体面一点的工作，要求提高到英语法语都流利也可预
见)? 薪水是否会随着潜在的应聘者的增加而进一步下降？你自己判断。除非你需要从新移民身上挣血汗钱(象移民顾问)或者房租是你的主要收入，你不会从更多的移民中得到什么好处，潜在的失业和找工问题就够你受的了，不要说还看到更多的愁眉苦脸的低收入的中国同胞。
自由党政府希望引进和制造更多的低收入人群，而从不在行动上真正解决低收入人群脱贫问题，并指望从它制造的低收入人群中获得更多的选票支持，脑子进水了。
回复
不要忘了,这里是自由经济.可能好多人习惯了由政府来分配.在这里是行不通的. 政府不能给私人机构摊派.如果私人机构不雇用你,政府能做什莫? 除非政府实行对那些雇用新移民的公司由税务上的优惠, 否则你抱怨也是没用的.请不请你,是商业的决定
回复
加拿大如果把移民入籍的居住时间要求减少到半年到一年，估计每年可以吸引到一千万移民。 😁 😁
到时候估计移民要在加拿大工作，不但没有工资，还要出钱高价购买“加拿大工作经验”；加拿大将成为全世界最适合‘资本家’生存的地方。 😁 😁
回复
查看全部 7 条评论
查看全部 7 条评论
网友评论