1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 公平竞争局:多市地产局阻碍竞争 /

公平竞争局:多市地产局阻碍竞争

(世界日报) 联邦商业公平竞争局(Competition Bureau)2日表示,全加最大的房地产仲介机构多伦多房地产局(Toronto Real Estate Board,简称TREB),正以担心侵犯隐私的藉口试图阻碍竞争,继续拒绝向消费者彻底开放房地产资讯。

今年7月遭到商业公平竞争局的指控后,多伦多房地产局喊冤说,如果按照商业公平竞争局的要求全部开放地产求售网MLS,不仅影响MLS的品质,更会侵犯客户的隐私权。

在更早之前的今年5月,在商业公平竞争局施压后,多伦多房地产局已增加了向消费者开放房地产资讯的程度,但继续规定不允许消费者从网上取得房地产经纪可透过 MLS系统可看到的资讯。在上月25日开始实施的多伦多房地产局最新规则下,禁止让客户在网上浏览的资讯包括:买卖双方已达成初步协议、但尚未最终成交的数据;以前成交的房地产资讯,除非符合安省房地产理事会的相关规定;卖方经纪人给予买方经纪人的佣金数额。

聯邦商業公平競爭局進一步向多倫多房地產局施壓,試圖迫使其允許消費者自由地在網上瀏覽關鍵的房地產交易資訊。(CTV)

(联邦商业公平竞争局进一步向多伦多房地产局施压,试图迫使其允许消费者自由地在网上浏览关键的房地产交易资讯。CTV)

商业公平竞争局总监艾德肯(Melanie Aitken)认为这不够开放,还是与加拿大的竞争法有抵触,据此在夏初更新了对多伦多房地产局的指控。根据该联邦机构向商业竞争仲裁庭(Competition Tribunal)呈递的诉状,多伦多房地产局采用的新制度还是想要监督使用所谓的虚拟办公室网址(VOW),仍将令房地产经纪人无法让其客户自由地在网上浏览关键的房地产历史数据。

针对商业公平竞争局的诉状,多伦多房地产局总裁席尔瓦(Richard Silver)反驳说:「艾德肯总监迫使多伦多房地产局更进一步在网际网路(Internet)上一览无遗地向消费者开放个人资讯,本机构相信这是鲁莽的做法,事实上违反了隐私法。」

商业公平竞争局2日发出的最新抨击,便是针对多伦多房地产局的上述辩解。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
问题是,有人需要服务,有人不需要服务,地产局是否管的太死,强加服务于消费者头上。是不是这儿油水多不愿放手?
回复
就算公开了,迷茫的消费者一样迷茫,甚至比以前更加找不到东西南北,没有公开,精明的消费者一样可以自己操作,很多人把希望寄托在实际很可能不存在的好处上面,我估计到时候恶性竞争,受骗上当的消费者将会呈爆炸式上升。开始阶段省钱是消费者唯一考虑的事情,等表面上省钱的阶段到来的时候,一些本来就是弱智的消费者大大增加了被欺骗的可能。
回复
您的理论就是:"告诉你们,你们也不明白,所以就不用告诉你们了."
回复
回复 kernelcore:在互联网界混过的都知道,最贵的东西就是免费的东西,给你浪费大量的时间的同时,让你永远找不到正确的方向。据我所知美国的mls系统是开放的,有充分的竞争,当然部分有时间有魄力的消费者得到了实惠,但是绝大部分普通消费者更不容易得到相对准确的无差别服务,反而在信息爆炸的影响下,你不得不付出更高的价格去得到优质的服务,或者得到低质量的低价服务。 同时我要跟大家说明的是,没有经济利益的前提下不会有任何公司去维护一个完善的数据系统,竞争的结果必然是大量的经纪被生活所迫不再考虑这个职业,届时将面临高端的垄断和底端的无序劣质服务。不幸的结果就是你不懂的同时就要付出甚至更高的代价。
回复
感觉房价跌了,尤其是一些所谓华人名校区,有的叫价70万,卖不出去,降价,一降再降,现在65万,还挂着呢。。。
回复
隐私权?把业主名字略去不就好了。就象拍卖,你不需知道原物主是谁。非得通过经纪才能买到房吗?只有地产局才可保护个人隐私?
回复
竞争局搞的是政治游戏,明的是保护消费者,可最后受损失的一定是消费者。
回复
地产局通过对MLS数据的垄断获利,是个人都看的出来。如果完全公开,最后受益的一定是消费者, 受损失的一定是JJ
回复
支持公平竞争局,哈哈
回复
房价一跌,数据就难产。8月份继6,7月份后,大温大多阿省等地产又跌了,地产局数据难产了。
回复
x
x