辛峰：如果安省省选出现少数党政府？

(51周报) 今年5月2日，加拿大联邦政坛刚由持续了5年的少数党政府执政的局面变成了多数党政府执政，在将要举行的10月2日的安省省选中，长达8年的多数党政府执政，却又有可能生变，出现少数党政府执政。政治常常就是这么千变万化，令人难以捉摸。

安省省选进入了最后冲刺阶段，执政的安省自由党和在野的进步保守党也斗得难解难分，民意支持率更是不分高下。在107个议席的省议会中，自由党能否赢得过半数的54席甚至更多，从而继续执政，实在不令人乐观。如果在这次省选中，选民们「选党不选人」，那么自由党8年的政绩乏善可陈，在「换党做做看」的心理驱使下，自由党一定会丢掉江山。另一方面，如果选民们「选人不选党」，那么自由党麦坚迪的领袖形象，略胜于进步保守党的胡达克，部分自由党议员也为民众所熟悉，所以该党有可能度过难关，继续执政。但是根据近期的民调，自由党即使赢，也只会是小赢，充其量是少数党政府，不可能再沿续上两次省选中大胜的战果。

今年省选，自由党和保守党势均力敌，在这两党的输赢之间，可以发挥关键影响作用的，无疑是安省新民主党了。指望借著「林顿效应」在省选中拿多一些议席的贺华丝，如果真得能如愿以偿，那么遭殃的就一定会是自由党了。因为可能「变心」的选民，不会来自于保守党，很大程度上会是原本自由党的支持者。正如今年的联邦大选一样，由于林顿领导的新民主党的吸票能力，使得原本支持自由党的选票发生了分化，从而间接让保守党得益，赢得了多数政府。可以说哈珀的保守党顺利拿下过半数议席，除了本身的政绩之外，林顿抢走了许多自由党的选票，也该记一功。在今年的安省省选中，如果新民主党的这一「搅局」作用发功，也同样会让省自由党「吃药」，从而令保守党从中得益，顺利上台。

无论如何，今年安省省选，少数党政府执政的局面看来是难以避免了，未揭盅的只是究竟由自由党继续「坐庄」，还是由保守党来「换庄」。少数党政府执政对安省政坛究竟会有什么后果和影响？无疑，对于以「变革」为竞选主轴的保守党而言，如果以少数党政府胜出上台，其变革主张也很可能会由于在议会闯关时票数不过半，而大部分夭折。对于省自由党而言，如果由多数政府沦落为少数政府，最大的不同就是她再也不能我行我素，想加税就加税。虽然少数党政府执政，总难免给人以不稳定之感，但这却是民主制度的自然结果，是选民自己的决定，也是不可避免的政治常态。

哈珀政府从06年开始，在联邦政坛上以少数党政府执政，5年来战战兢兢、如履薄冰，屡遭颠覆之风险。但最终还是守得云开见日出，修成正果，以政绩赢得民心，组成了多数政府。假如胡达克以少数党政府胜出，他会不会象「老大哥」哈珀那样，在少数政府的位子上干得有声有色？他又有无哈珀的政治功力？这一切还有待时间的检验。对于麦坚迪而言，如果他能逃脱下台的命运，以少数党政府继任，那么这一由多数政府变为少数政府的结局，也就说明了民众对他8年施政的不满意程度，他还能重拾选民的对他的信心吗？

省选之后，假如安省真的出现了少数党政府当政的局面。新民主党无疑会成为最具牵制力的政治力量。就象林顿曾经在国会山庄做过的那样，贺华丝也会充分运用其关键少数的影响力，呼风唤雨，为自己的党谋取最大的政治利益。没准她还可以与正式反对党联手，推翻执政党，另搞一个联合政府，一尝入主省府当一名厅长的滋味。

安省省选投票在即，无论谁胜谁负，省议会中的势力重组在所难免。少数政府也好、多数政府也好；保守党上台也好、自由党留任也好，对我们选民而言，参与投票才是至关重要之事。不管未来的安省将由哪一政党当道，你手中的一票都不会白投。