安省省选：如果没有经济 神马都是浮云

如果您不是来自于火星，也许您会知道全球刚刚于2008年经历过一场史上从未有过的全球性金融危机，而新的全球性经济二次衰退，依然是笼罩在欧美上空的阴影。同样，如果您是安省的“外国劳工”，您就知道安省选举即将举行，省内三个主要政党的领袖在上周进行了电视辩论。

与其说那场辩论是各党领袖个人魅力的展现，不如说是安省未来发展不同策略走向的对决。其中有三点令我关注，一是排外与面向全球化经济的观念差异，二是对待新兴产业的态度，三是经济发展观。没有经济就没有就业，没有经济就没有民生，其他神马都是浮云。面对当今世界危机四伏的经济走势，如今的安大略省处于一个非常关键的抉择时刻，各党的观念、经验、以往的政绩和未来施政纲领，您手中的这一张选票似乎比任何一次选举都更加重要，它决定着你、我、他的未来生活状况。

一、 保守党的排外心理不适合安省的多元化优势和全球化经济

保守派的排斥移民观念其实已经不是新闻，但是在加国多元文化的日益兴旺的环境之下，有些人根深蒂固的排外心态只是时时暴露而已，更多的是在政策实施中潜移默化。从早期的改革党要求移民人数减半，到右翼智库菲沙研究所刊出报告宣称移民给加拿大带来巨大累赘，到安省保守党领袖胡达克将新的加拿大公民称之为 “外国劳工”…..。

保守党的“外国劳工”言论，不仅在公民的平等权利观念上站不住脚（这极大地伤害了少数族裔的权益），在经济上同样站不住脚。大批新移民具有从外国获得的良好教育、知识技能以及国际工作经验，这些是他们本人的财富，也是安省“不劳而获”的财富。但是如果不能把这些财富及时、充分地利用，让它们在本地社会上创造价值，这些财富随着时间的推移将会作废、浪费掉。不仅如此，政府还需要花更多的税钱去帮助解决他们的生活。

排斥移民的右翼人士（甚至包括少数华裔）不愿意承认的一个基本点是：加国的移民政策并不是一个慈善福利政策，而是一个利国利民的经济政策。加国现有人口出生率低，近年来老龄化速度很快，如果没有新移民的加入，原有的居民需要缴纳更多的税，才能满足日益增长的医疗保健和退休金的压力。

不仅如此，保守党领袖为了反对麦坚迪，似乎认为“外国”是个很容易的靶子：反对所谓的“外国劳工”抢占“安省人”资源，把新移民当做仇视的靶子；反对外国学生，反对外国投资，企图把送上门来的财主拒之门外。挑动的是一部分人的排外情绪，让他们把生活中的所有怨恨倾泻到“外国”头上。却正好暴露了他缺乏国际观念，与当今全球化经济下的国际竞争格格不入。

外商投资对本省是件好事，本应是多多益善，在自由党政府的努力下，安省营造了良好的投资环境和低税率，吸引众多的外商来投资，创造就业。但是保守党把外国投资当做敌人，一再要把韩国三星的70亿投资妖魔化地描绘成安省政府出钱。保守党的言行给安省设立了不好的国际形象，令外国商人抱怨，称在非洲都没有见过此番对待外国投资商的。

二、保守党及新民主党扼杀新兴产业将令安省丧失发展机遇、流失高技术就业机会

辩论中凸显一个重要分歧，就是对未来新兴产业的认知度的差别。保守党和新民主党在辩论中都展现出对绿色能源产业的抵触态度。保守党领袖为反对而反对，甚至宣称绿色能源已经在世界各地失败，世界各国都在关闭绿色能源产业。其实这一说法是错的，具有很强的误导性，世界上包括中国在内的很多政府都在致力发展绿色能源产业，将其视为新的经济增长点和未来技术的制高点。

在各国2008年以后的经济振兴中，特别是在汽油价格节节攀升的年代，很多国家都在注重开发新能源和环境科技，将绿色经济作为摆脱经济危机的出路，并以此努力谋求面向未来的经济可持续发展。在世界经济大调整、大变革中，不论是欧洲、美国等发达国家，还是中印等新经济体或发展中国家，都在力争抓住绿色经济发展带来的契机。美国政府投入巨资用于开发清洁高效能源，强调新能源产业在促进国家能源独立的同时，蕴涵着巨大的就业机会和经济调整潜力，奥巴马甚至宣称，“驾驭清洁和可再生能源的国家将领导21世纪。”韩国于09年制订“绿色增长战略及五年计划”，决定每年投入相当于GDP的2％预算，并大力推动民间对绿色经济的投入。可以说，包括风能、太阳能、可持续生物能源、智能电网、电动汽车、低碳革命等的绿色经济，已经进入成熟阶段，成为未来国家发展的就业机器、振兴出路和重要的出口和吸引投资的支柱产业。

在发展绿色经济方面，安大略省走在了全北美的前列。以麦坚迪为首的自由党政府积极推动实施“绿色能源法案”，成功吸引了包括韩国三星等国际企业到安省投资70亿，将为安省创造1万6千个就业机会和巨大能源补充，为联合国环境计划执行总监所称道。然而安省保守党却宣布，如果当选上台将取消安省与三星的协议，拒绝海外投资，这将是历史的倒退，令安省丧失未来发展的机会，扼杀众多人的就业机会，并令其他有意投资安省的企业望而却步。

安省另外一个支柱产业是汽车制造业。08年金融危机以后，安省自由党政府与联邦保守党联合制订了扶持汽车制造业的振兴计划，安省保守党却极力反对。然而事实证明自由党政府做对了，当年的扶持政策不仅保住了４０万汽车业工人的职位不至流失，又让政府连本带利回收了原来的资金，更提升了制造业的技术水平，并使安省成为北美最大的汽车制造业基地。如今，安省又进一步向电动车市场迈进，丰田汽车公司在安省和美国的厂址选择中，选中了安省做为下一代电动汽车的生产基地。这一切，同时还归功已于安省自２００３年以来一反以往保守党政府的做法，转而注重发展公共教育、公共医疗和基础设施建设。

三、越是经济环境动荡时刻，越是需要经验、稳健的政府

纵观整个省选党领辩论，保守党和新民主党谈论的局限于眼前利益，保守党领袖胡达克一味反对麦坚迪，却暴露其对新产业的无知。而省长麦坚迪则是唯一谈到全球的经济，安省与联邦的关系等等现实问题，从视点上就高出其他两人一筹。

回到开头的问题，当今世界上，欧元区经济出现问题，美国经济持续萎靡不振…..，世界各地的消息时时提醒人们，安省目前的经济是不错的，但是对未来却不可掉以轻心。全球经济形势的不明朗考验领导人的国际视野。

新民主党领现场编故事，试图以真人真事打动人，当场听起来也许很感人，但是那些故事却经不起推敲。比如她说自己的儿子因玩滑板受伤，送到医院急诊室之后被诊断出骨折，但是医院却因“没有条件治疗”而打发他回家。结果让人揭穿她有关自己儿子医院就医的故事与事实不符，抱怨生活困难的妇女却有实力和闲心泡酒吧….，令这位问鼎省长位置的女领袖的信誉大打折扣。

反对党最不愿意承认的是，安省在０８年金融危机之后的经济走势好过周边地区。安省不仅完全收复了金融危机所造成的就业损失，还超过了原先的就业水平。根据加拿大统计局的数据显示，今年安省新增的全职就业人数超过了全加其他省份的总和。

许多外国公司都把加拿大安大略省看成是北美投资的一片热土，世界的五大汽车制造厂都在这里设有生产厂，许多生物技术、信息技术、新能源科技和金融服务的跨国公司都在这里。韩国三星集团将投资70亿在安省设立生产基地，以安省为中心面向整个北美，开发绿色能源。据英国国《金融时报》旗下的经济智库发表的报告显示，在吸引外商投资方面，安省不仅强过本国其他省份，而且持续两年位列北美第二，仅次于美国的加州。然而如果按照人均统计，安省位居第一。在利用外商投资转换成创造就业机会方面，安省同样以利用外资创造1万1千多个职位的骄人成绩位居北美第一。皇家银行近期的报告显示，安省将进入近几十年来经济发展最好的时期。

安大略省与本国的亚伯达或中东的迪拜等地不同，它的经济成长并没有太多地依靠出售自然资源。在金融危机后的经济复苏浪潮中，在激烈的国际竞争环境之下，安省却得以在扭转经济情势、吸引海外投资方面在北美地区独占鳌头，这是什么原因？

这得益于目前安省稳定增长的经济、较低的税率、良好的技术创新环境、优异的教育、以及由此培养出来拥有良好技术的产业员工，更得益于政府在金融海啸之后所采取的经济振兴政策。2008年金融危机之后，安省政府积极实行了“开放安大略”的一系列振兴经济策略，致力于提升安省的经济竞争力。税制改革（包括引进HST）就是这一系列政策的重要一环。与安省保守党的宣传相反的事实是，HST 为企业松绑，令安省更有竞争力，从而促进了经济发展，也创造了更多的工作机会。

相比之下，安省保守党和新民主党却没有成功的经验，反而提出要给监狱囚犯到公众场地工作，而拒绝韩国三星等外商投资安省，这只能是莽撞“职业杀手”。两党的政纲都没有经过第三方的财务专家检验。保守党的政纲一方面承诺省钱，另一方面又承诺大力花钱，出现有１４０亿的缺口，最终与夏理斯、福特相似，将大幅削减医疗和教育。而新民主党则要增税９０亿，也将扼杀就业机会。

回顾历史，如果安省政府听从保守党的反对意见，不去拯救汽车制造业，今天的安省将增添４０万失业工人，也不可能使安省成为今天的汽车制造基地。如果政府受反华议员希利尔（保守党）和Cheri DiNovo（ＮＤＰ）的支配，呼吁抵制北京奥运会并断绝同中国的经贸关系，安省将失去众多商机。如果安省政府听从新民主党提倡的一步大幅提升最低工资，增加企业税负，并取消税制改革，今天的安省企业将会受金融危机而打击严重，增加失业人数，也不会有那么多外国企业到安省来投资。

发展才是硬道理。在目前全球经济形势不明朗的情况下，安省需要一个具有国际视野的强势领导，需要一个稳健而有经验的领导，带领安省绕过目前可能出现的危机。只有安省自由党具有成功引导安省振兴经济、走出低谷的纪录。