1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 占领多伦多!抗议者要在金融街扎帐篷 /

占领多伦多!抗议者要在金融街扎帐篷

(本网综述) “占领华尔街”的运动不仅在美国愈演愈烈,而且也传到了多伦多。上周五下午,加拿大各地的青年抗议者在多伦多市中心的一个公园里集会,讨论本月15日(下周六)在多伦多市中心举行的“占领加拿大”活动。市中心的商户暂时对这次的抗议活动表示乐观,认为不会出现像去年G20峰会时的暴力行为。

“占领华尔街”风潮传到加拿大

据悉,“占领华尔街”(Occupy Wall Street)是美国的失业者和抗议人士在纽约华尔街证券交易所附近举行的示威活动。人们藉此抗议企业的贪婪和社会的不公,到要求政治经济改革。该运动从9月17日开始,至今已持续了三周,且愈演愈烈。上周末游行的人数达到了2500名,他们在布鲁克林大桥与警方对峙并一度造成交通瘫痪,导致700人遭逮捕。

纽约的抗议者将的消息通过facebook等社交网站向外传播,令抗议的风潮渐渐传至美国各大城市,在洛杉矶、芝加哥、波士顿、旧金山,甚至连首都华盛顿都出现了抗议人群。

受到“占领华尔街”运动的启发,多伦多的一些青年人也组织起来,打算发动类似的抗议活动。他们的初步计划是在本月月中“占领”本市的金融中心Bay街,以表达他们对加国金融系统及其最富有的公司的不满。

集会现场(图片来源:CTV)

上周五下午,这次抗议活动的组织者们在多伦多市中心Church St.和Wellington Ave.附近的Berczy Park举行首次集会。参加集会的有大约250人,大多都是年轻人,也有一些老人。集会没有定下具体的示威地点,而是主要讨论“占领”行动的细节,例如该如何供应示威群众饮食、保证“士气”,以及安全问题,一些人还提到了应该避免警方像G20峰会时大规模逮捕示威者。

组织者还透露,多伦多的“占领”行动和美国华尔街类似,抗议者会在多伦多金融区旁边公园扎下帐篷,此外还将在街道旁静坐举标语示威。

“占领多伦多”的活动已经引起了多个工会的注意。安省劳工联盟(Ontario Federation of Labour)发言人杜夫(Joel Duff)列席了上周五的集会,并表示工会团体正密切关注这项运动,而且有兴趣。

多伦多市中心商户对活动暂时乐观

目前,本地媒体还不是很清楚多伦多的示威者与美国的示威者在目标上有何不同。在美国,示威者主要是对政府挽救银行,对金融系统缺乏监管,因而导致金融风暴、衰退、房屋断供以及高失业不满。

为体现“民主”,多伦多方面组织者未向传媒披露很多细节。他们表示不想过多占用时间,以便听取各人的意见。该团体尚无官方的行动目标(official demands),但是他们在宣传单张上提到了目前本国居民日益严重的负债问题和投资损失,以号召民众支持“占领活动”。

活动的组织者之一、多伦多年轻新民主党人(Toronto Young New Democrats)联合主席,22岁的亚扎迪安(Farshad Azadian)向与会人士表示:大银行是所有的问题所在,所以人们必须从它们手中夺取权力。

不过,加拿大的问题与美国不一样,政府只是挽救了车厂,没有往银行投钱,而加拿大银行没有美国银行那种毛病,政府也不是没有监管。多伦多的组织者以“大银行是所有的问题所在”的口号号召人们加入,似乎很难达到目的。

G20峰会期间的骚乱让多伦多的商户记忆犹新(来源:CTV)

本地媒体采访多伦多市中心的一些商户,发现他们目前对这次的抗议行动持乐观态度。市中心一家Sleep Country Canada专卖店的经理Joe Capone表示,他不认为这次的活动会演变成去年G20峰会时发生的暴力行为,他的店铺不会因此而在下周六关门避险。此外,一些曾在去年G20峰会时被打砸的商铺也表示,他们将会在下周末照常营业。

另据报道,“占领”示威运动组织者正透过社交媒体动员全国的抗议人群。“占领华尔街”运动的组织者暨发言人布雷(Mark Bray)7日曾表示,这场运动进入加拿大已不存在疑问。温哥华也将在本月15日举行示威,而埃德蒙顿(Edmonton)、卡尔加利(Calgary)、萨斯卡通(Saskatoon)、里贾纳(Regina)等地也正在集结示威人群,不过示威的具体时间与地点还未确定。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
海外华人集体失声,无动于衷,我看在眼里,急在心里,不帮我也就算了,自己的事也不管,这是海外华人问题的关键,世纪性的机会,并且不需要做出头鸟。 【多维新闻】本文网址:http://blog.dwnews.com/post-149768.html
回复
👍️
回复
降低私人企业工会门槛,给那些急需保护利益的私企工人真正的保护! 靠谁来实现?保守党?
回复
保守党不喜欢工会,但保守党主张限制移民,这有利于提高整体劳动群体的竞价权。 如果你想靠NDP、自由党这些伪左派,靠得住吗?他们除了保护公营工会的利益,对保护整体工人阶级的利益做了什么有益帮助?别光说空谈,说点具体的。
回复
回复 大明白:具体的? 工会成员比非工会成员高, 这就是行使了集体谈判权的结果,这就是保护工人阶级利益的结果. 保守党靠得住吗?保守党一向站在富豪资本家一边, 当然不喜欢工会, 什么时候你见到保守党替工人阶级说过话? 一盘散沙,鼠目寸光的人只能被资本家玩弄于鼓掌之间.
回复
回复 macrophaga:工会本身没有错, 但真正需要的工会保护的,中小企业特别是私营企业的劳工,工会“领袖”们从来不去的, 这些工会“头头”只挑福利待遇本来就相当不错政府大型企业搞罢工,为什么? 这些工会“头头”说穿了也是做business,不过是些披着劳工外衣的资本家,拿公共利益开刀而已,是社会的寄生虫。和公共企业工会穿一条裤子的政党,只不过与工会资本家同流合污罢了。
回复
展开 3 条回复
银行赚钱,管理层奖励丰厚,银行制造金融危机,亏损政府用纳税人的钱补,投资人亏钱谁补,证券会只有给投资人钱才是保护投资人
回复
看了一圈楼上的众多评论,说实话(不怕得罪大家),没几个明白的。 现在的社会不公很严重,但很多人由此就认为该回到社会主义,甚至天真地认为中国的模式更好,这是有病乱投医。社会主义试验早已失败,这是有目共睹的事实;中国早已腐败遍地,有些人是不是距离产生美了? 我也不想在这里深入阐述经济学上的理论问题,只是告诉大家,市场经济的基础是“等价交换”,但现实中从来就不存在“等价交换”,因为交换双方的议价权不同,所以交换的价格总是向有更强议价能力(甚至定价能力)的一方倾斜,最后的交换实际上是“不等价交换”,也就是议价能力强的一方占了议价能力弱的一方便宜——这就是现在社会不公、贫富差距越来越大的经济本质。 说得更具体点,造成现在社会不公的主要祸首,就是“全球化”!——这个我已经在51多次说过。全球化使得资本可以全球流动,可以与全世界劳动民众讨价还价,而全世界的劳动民众被割裂成一盘散沙(并不可以在国家间自由流动),所以在与资本的谈判中,处于议价权弱势的一方,从而不得不接受资本强加的“不等价交换”(也就是低工资)——这就是为什么全球化以来,社会财富的增长全都进了最富有的20%的人腰包,而中产阶级不断流失(其实是不断贫困化),社会两极分化愈来愈严重。 所以,我支持“占领华尔街”,是因为“占领华尔街”发出了劳动民众的声音,这有利于逼迫政府实施变革,削弱资本的议价能力,提高劳动民众的议价能力,使得价值在利润/工资这二者之间的分配向劳动人民倾斜——这不但有利于所有劳动人民的幸福,有利于社会公正与和谐,也同样有利于资本本身,因为富有的劳动阶层能创造出巨大的消费市场,使资本实现更顺畅的循环。对资本家来说,虽然暴利的机会少了,但生意能做得更长久更稳健。 那些想着回到计划经济的社会主义,甚至转向强权与资本合伙残酷欺压劳动民众的中国模式的人,还是清醒清醒吧。
回复
顺便再深入说几句。 省选的时候,我说过“加拿大不存在真正的左翼政党”,那些打着左翼政党旗号的(比如NDP、自由党),他们的纲领中没有丝毫打击资本家议价能力的措施,他们所有的政策主张,都是打击辛勤工作的劳动阶层;他们所玩的游戏,就是把仅有的一点钱从一部分劳动民众(没有工会的私营部门工人)兜里掏出来,放到工会大佬和他们自己的兜里去。 相反,倒是被诬称为所谓“富人党”的保守党,他的限制移民政策是在真正打击加拿大资本家的议价能力,保护劳动民众在就业市场与资本讨价还价的能力。 这也是我为什么当初支持保守党的原因——因为我就是一个普通的劳动民众中的一员。
回复
回复 大明白:没有比组织工会、使用集体谈判权更好的保护劳动民众在就业市场与资本讨价还价的能力了。 而保守党做的正是取消集体谈判权以保护资本家的利益,所以保守党是名副其实的富人党。 NDP才是工人阶级的利益所在。 工人阶级要做的是团结起来争取自己的利益,通过立法,要求所有企业必须建立工会,议定工资时必须使用集体谈判权。
回复
顶!大明白的确是明白!👍️
回复
展开 5 条回复
唐炜臻是一个有理想,有觉悟,有... 的狗屎,去跟着唐三闹去吧。。。
回复
x
x