1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. “占领营”成独特风景线 计划更大示威 /

“占领营”成独特风景线 计划更大示威

(本网综述) 占领多伦多进入第二天,虽然抗议者的数量已较上周六大幅减少,但是仍有数百人逗留在市中心的St. James公园里,而数百顶各种颜色的帐篷也成为一道独特的风景线。组织者表示,将在本周举办影响更大的抗议,包括前往多伦多股票交易市场门前示威。

昨日,联邦总理、财长分别就近期在全国各地爆发的“占领”运动接受采访,称加拿大的经济、金融秩序良好,毫无可抗议之处。

“占领”营地成为独特风景线

在上周六晚,示威者在St. James公园度过了“占领多伦多”行动的第一夜。数百顶颜色各异的帐篷、满地的标语,成为市中心一道独特的风景线。虽然气温跌到只有摄氏10度左右,但很多人准备了大衣、暖褥和睡袋等保暖物品,没有人出现不适。现场除了有餐厅送出食物分发外,还有流动的洗手间。

营地的秩序良好,抗议活动的组织者选派部分配戴着橙色臂章的纠察员协助维持现场秩序,并设立了夜班巡逻。入夜后,警方也在公园的外围设立了10人左右的流动哨,但是并没有进入公园营地。抗议者表示,他们很满意警方这次的表现,没有出现先前所担心的“清场”。

昨日一整天,占领营都未组织大规模的抗议活动。在公园中心的凉亭成为活动集中地,不少人在那里唱歌跳舞,气氛请松。在小路旁有示威者即席写标语,竖立或放在附近的草地上,其中还有一个中文标语,写着“反官倒,反贪污”。

几百名示威者继续在公园搭建帐篷和安排物资分配,他们表示收到很多有心人捐赠衣服、食物和各种物资。在一些开阔地,占领营专门设立了“医疗点”、“供应点”,还有一个挂着“图书馆”牌子的帐篷。

有10多名踏单车的警员在场戒备,不少路经公园的人则被“占领营”的生活所吸引而驻足观看,还有人走进了营地和示威者合影。

组织者:正准备影响更大的抗议

昨日,市中心并没有出现较大型的示威。有大约200多名抗议人士在St. James 公园开了数小时大会后,于下午3点半群起游行至附近的Dandus广场。沿途有警员帮助开路,未有发生暴力事件。游行结束后,这些人返回St. James 公园休息。

“占领多伦多”运动的组织者之一萨拿斯狄思(Niko Salassidis)表示,这次活动的核心人士正在展开一些准备工作,迎接本周即将到来的“更大规模”的抗议运动,其中包括前往多伦多股票交易所门前示威。他还提到,今天将有一些抗议人士前往Bay St和Queen St.的金融中心区抗议,但是这个行动未经“占领委员会”的批准,并非集体行动。

今天早上8点半左右,首批大约30名抗议者已经赶在开市前站在了多伦多股票交易所门前。另有零零散散的抗议者在金融区的其他街口举牌示威。

联邦财长:加国人抗议理由不多

对于“占领者”今早再次冲击多伦多证券交易所,身在巴黎的联邦财长费拉逖评论,本国政府在银行管制及经济平等上都有很好的纪录,这与美国截然不同,所以示威者能抗议的地方不是很多。

费拉逖表示,在美国人们可以说由于银行的行为有问题,以及政府用纳税人的钱协助银行,因此令到他们在财务上有损失,但是在加拿大这不单没有发生,而且刚好相反,政府代表人民对银行加以强力规管及监察,以避免出现美国那种现象。

财长强调,联邦政府的政策良好,本国由于有很累进的税制、很慷慨的社会制度,以及在银行业有很强的规管,以致没有出现在美国那种情况。

总理哈珀也对全国的占领活动作出回应,指加国情况与美国的“完全不同”,没有银行需要紧急援助。

卡尔顿(Carleton)大学商科教授Ian Lee则评论,美国及南欧的运动可能会演变成政治运动,因为那些国家的经济问题较为严重,但加国的运动会较为短暂,相信不久人们就会渐渐散去。

更多“占领营”的图片:

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
应该绝食才有看头!
回复
what is that for? I do not think there is any changes to our life.
回复
左倾思想是出于善意,但是不work,中国和苏东波都试过了。
回复
If a country has 9-10% unemployed rate, you can somehow complain government for your unemployee. If a country has 6-7% unemployed rate (which is quite normal based on the economical theory), you should look for the reason on yourself.
回复
If a country has 6-7% unemployment rate is, as you said, "quite normal based on the economical theory", how about the following facts: (1) 30 years ago, the median income in Canada is around $53,000. After 30 years, with exponential economic growth, explosive emerge of the wealth of billionaires and the inflation of 30 years, however, the median income still remain under $60,000. That means the income for average working people is getting less now than 30 years ago while the 1% are becoming fabulously ultra rich. (2) the youth unemployment rate is close to 20% although we have so many young, smart, physically and mentally strong, highly educated young people. (3) the occupy movement is rapidly being resonated on a global scale. Isn't it a clear signal indicating there is something fundamentally wrong with whole globalized economic system?! The economic theory you talked about is the very theory that has been spewed out by the corporate media and in business schools. It serves the rich and brain-washes the rest of us and hurts the vast majority of the population. It's time we ditch this kind of economic theory.
回复
There are 2.5 million people in Toronto, and 5.5 million people in GTA. There are approximately 200 protestors now and 2000 protestors yesterday. Who give those less than 0.01% or 0.1% the right to represent 99%. I earn less than $180,000 per year so I belong to 99%. However, I didn't give them delegation, None of my friends and colleges, who also belong to 99% gave out their delegation. So how could those people represent 99%.
回复
x
x