1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 房价又要涨?多市政府发展费拟加近倍 /

房价又要涨?多市政府发展费拟加近倍

多伦多市政府现正考虑全面调升包括住宅建筑项目和商业建筑项目在内的发展费,其中住宅单位的发展费将大幅升至原先的两倍。对此,建筑业早已警告说,发展费的大幅上涨势必将推高置业成本,将加重购屋者的经济负担。

多市政府的官员已向市议会属下的行政委员会提交一份报告,建议市府修订市政附例,全面调升市府向不同面积的住宅单位征收的发展费。

其中2睡房或以上的住宅单位,发展费将在明年7月从现时的12,412元上涨至23,036元,涨幅高达86%。1睡房和无间隔的住宅单位,发展费将在明年7月从现时的8,356元上涨至16,027元。

市府官员在上述报告中建议分两个阶段调升发展费,第一阶段在明年2月征收,第二阶段的明年7月征收。

除此之外,报告还建议市府调升非住宅建筑项目的发展费。其中街面零售单位的发展费每平方米将上涨32%。市府目前并未向办公楼或大型商业单位征收发展费。

多市政府向发展商征收的发展费是一次性的收费,用于支付安置新增人口的基建开支。多市政府在未来10年内有总额高达120亿元的基建项目,包括公交系统、图书馆和公园等。

纵观大多伦多地区各城市的情况,多市政府向发展商征收的发展费最低,仅为其他城市的一半。多市政府在2012年征收的发展费约有1.5亿元。

对于报告建议市府全面调升包括住宅建筑项目和商业建筑项目在内的发展费,多市议会属下的计划和增长委员会的主席、市议员米尔齐(Peter Milczyn)早已认识到,发展费必须上调,问题在于涨幅是多少及何时上调。

他说:「发展费必须上调,但我们应该小心,如何实施上调费用的措施。很多人以为发展费由发展商支付,但实际上,发展费由买家支付。」

多市议会属下工务委员会主席、市议员黄旻南说:「市府正在寻求金资新来源,调整发展费是必要的。」

建筑业及土地发展协会(BILD)分管政策和政府关系的副会长特奴塔(Paula Tenuta)预言,如果多市政府采纳上述报告提出的建议,调升住宅建筑项目的发展费,将影响购屋者的置业能力,并导致发展商在多市兴建住宅的难度更大。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
西风,你个傻吊,看看这里:房价还要涨!!! 悲剧了吧,没买房的LOSER。。。。 😆 全球最有竞争力城市 多伦多进前十名 由权威财经杂志《经济学人》评选的全球10大最有竞争力城市中,多伦多名列第10。也是加拿大唯一一个进入前25名的城市。温哥华排名为第28。前10名依序为:纽约、伦敦、新加坡、香港、东京、悉尼、巴黎、斯德哥尔摩,芝加哥。 城市排名根据他们吸引投资、工商业和人们的能力进行。该优势将持续到2025年。排名还考虑到城市基础设施、公共交通、通讯技术及其设施。该杂誌发现,虽然近年中新兴市场如中国、印度的大城市发展迅速,但西方国家的城市仍具有比亚洲城市出色的竞争力。报告还认为,未来30年中,几乎所用世界经济发展都将来由城市推动。
回复
大白天你找不到打工的人, 人家白天辛苦服侍资本家,夜晚才洞察及料理世界大事。 坐在别人家地下室阴暗的小桌旁,他鄙视着那些买了房等涨价的人。数着口袋里的近百元加币,他冷冷地笑着,等我就用这钱买1Bloor, 到时你们别找我借钱。。。
回复
回复 .黑.:哈哈哈哈!写的好啊! 一下子就揭露了LOSER的嘴脸。👏
回复
我没看出来这个新闻和福特有什么关系,谁来指点一下?楼上这么多工会红卫兵说说看
回复
学习中国模式, 大笔向银行借钱, 银行借到不能再借的时候, 就成立什么窗口公司,融资平台, 继续向银行借钱, 超前大发展, 10年发展100年的东西, 而且不需要向石家宝市民征税, 得到广大大陆移民的高度拥戴。
回复
楼上的白痴们,你们是不是老年痴呆提前了?越活越傻逼了。呵呵... 记得2007年11月,One Bloor推出新盘,很多买家提前一周排队,结果开盘那天早上,发展商看到销售形势这么火爆,立即坐地涨价,一个最昂贵单位原先标价200万元,竟然升至800万元,成为当时人们热议的话题。从这里你们没看到开发商的贪婪吗?增加的那点发展费对开发商标价有多大影响?你们以为不加发展费,开发商就不会给你涨价?或者再大胆假设一下,如果福特给One Bloor的开发商降10000元的发展费,那个开发商会把这10000元让利给购房者吗?做梦去吧...... 发展费征在资本家头上,类似企业税。对于薄利的买卖,这种成本的增加确实会导致一定程度的价格上涨,但对于房地产这样的暴利行业,发展费的增加只是资本家和政府间分成比例的改变,房价最终要由市场供需决定。看看多伦多周边城市,其发展费早就涨上去了,其房价怎么样?还不是与多伦多差不多? 这些年房价上涨那么多,凭什么这些钱都揣进房地产资本家的口袋?反福帮的傻逼们平时攻击福特是帮助资本家的,现在福特向资本家增税,怎么你们倒站在资本家一边指责福特了?你们丫的是神经错乱了?还是假房价上涨之名,行攻击福特保你们寄生虫利益之实?呵呵,一群不要脸的东西...
回复
这帖子无知无畏,粗俗恶劣 商品价格包括成本与利润。市场竞争决定的是利润。竞争激烈可以减少利润,但价格不可能长期低于成本。那样开发商自然就不会做了。 地税与建筑材料一样,是刚性成本。短期来看,或许不会马上影响房价---事实上很可能会,在卖家市场,开发商们一转身就把价格加上去了。长期来看,它必然会推高房价,由购房者买单。 长期政策的影响,拿1Bloor什么的一两个特别的例子说事没有意义。
回复
回复 lightblue99:呵呵,我知道,一说“不要脸的东西”,你马上会屁颠屁颠地跑出来对号入座。呵呵... 房地产是暴利行业,利润空间极大,价格的涨跌主要由市场供求决定——你自己不也说穿帮了嘛,“在卖家市场,开发商们一转身就把价格加上去了”,这里的关键是“卖家市场”,而不是什么成本,就像1Bloor的例子,只要是卖家市场,开发商就宰你没商量,坐地涨价连理由都不需要。如果供求关系转为买方市场,开发商想转嫁成本,转嫁得了吗?明白吗,白痴?
回复
回复 lightblue99:和白痴谈经济,谈房产,无异对牛弹琴。 对白痴,只能用鞭子抽,才行。不抽陀螺,不会转。
回复
展开 6 条回复
明报的报道有误, 这一想法只不过是个别官员的提议, 根本没成为政府决策, 福特的意见都没出来, 何来多市政府要加发展费? 看新闻应该先看消息来源, 象明报这种哗众取宠不专业的媒体的消息, 绝对要打问号.
回复
这里是很残酷的, 加拿大永远都是帮自己的国人的, 越在这里久, 好处越多. 为什么每年接纳这么多移民? 说白了叫你们过来是帮这里的 baby boomer 解决退休问题, cash out 卖房退休, 解决政府负担.😀
回复
精辟!这是殖民主义的新表现。
回复
x
x