1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加国售7中药含47种农药 金银花含最多 /

加国售7中药含47种农药 金银花含最多

不少加拿大华人爱用中草植物入馔,又或服用中药调理身体,但据国际环保组织「绿色和平」(Greenpeace)的调查发现,从中国入口到加国出售的菊花、百合、杞子、田七等常用中草药材中,发现含有47种农药,其中8种更被世界卫生组织定为极度或十分危险。其中包括加芬松(Carbofuran)在内的农药水平,更超过欧盟标准8倍;一包来自中国的金银花更发现有24种农药,情况令人关注。

绿色和平在其「中草药:健康的万应灵药,抑或是农药鸡尾酒?」(Chinese Herbs: Elixir of Health or Pesticide Cocktail?)报告中指出,在单一样本中发现大量不同种类的农药,会产生一种鸡尾酒式效应(cocktail effect),人类食用后,农药对身体造成的伤害比单一种农药更大。

图示田七片,按绿色和平的调查报告显示,田七粉含有多种农药。

在云南「田七之乡」文山,药农小林告诉绿色和平:「比起普通农田,药材苗可娇贵了。光不能强、水不能多,每周喷洒农药杀虫,雨季更频繁。」图为药农喷洒农药。(绿色和平图片)

百合亦是其中一种发现农药的中草药材。

华人常用杞子煲汤或冲茶。(王咏瑜摄)

目前,中草药当作食物进口加拿大,加拿大卫生部接受本报查询时表示,未有在入口加国的中草药中发现残留农药;但他们同时承认,过去5年,只少量中草药送交到实验室化验。

绿色和平继早前发表在中国、香港抽验中药材的调查报告后,今天再公布加拿大、法国、德国、美国等7个国家抽检结果。

绿色和平于去年11月至今年4月,在包括加拿大在内的7个国家,购买了共36种中草药产品进行调查。其中在加拿大的多伦多及温哥华的商店内,购买了7种华人经常食用的中草药,包括枣、金银花、田七、百合、菊花、杞子、玫瑰花蕾。

金银花含农药最多

绿色和平将样本独立包装,再送往中国独立实验所化验,结果发现7种样本均含农药,其中金银花所含农药最多,其中有9种农药更超过欧盟标准,另有两种已禁农药,其余6个样本亦含有不同程度的农药(详见表)。

绿色和平认为,目前中国在种植药材时,太倚赖农药,故有理由相信,在药材上发现农药,并非偶发性情况。该组织指出,农药不但有损人体健康,亦不利生态平衡,呼吁以生态农场(ecological farm)方式运作。

在7种被抽验的样本中,其中一种包括同仁堂的田七粉。本报曾致电该公司位于多伦多的分店,但该店负责人以未看过有关调查报告为由,不愿置评。但被问及中药发现农药一事时,他则称,中国政府管制中草药的中国药典,对在中药材上使用农药,有严格控制,而各国对农药规管情况不一,将其他地区的标准套在另一国家产品上,并不公平。

目前,有别于中成药,中草药材仍当作食品进入加国。所有进口食物,均由联邦卫生部订定食物安全标准,并由加拿大食物检验局(CFIA)协助执行。

食检局称,他们会检测从中国入口的农产品如生果、蔬菜,有否农药,一旦发现农药超出指标,便会采取行动。但该部门则没有解释为何会在中药材上发现有农药超标。

该部门只解释,以风险作为评估基础,即以食物安全性、产品过去入口是否符合标准、产地国等作评估。

联邦卫生部则称,所有公司有责任确保他们在本地出售、制造、入口及分销的货品安全。违例行为可透过投诉方式揭发。卫生部在过去5年,只有很少量中草药材被送往实验室化验,至今当局未发现中草药材上有残留农药。

药材含农药 中医吃惊 浸泡15分钟可减农药

有中医师指出,加国政府对入口天然草药管制比较严,本地中医一般都担心自己的中草药有问题,影响病人而被追究责任,故向中药入口商入货时,都会要求对方买手避免购入有农药的药材。然而,当得知录色和平调查报告指在加国出售的中草药被验出有农药时,亦感惊讶。

有中医认为,药粉取代现成中药材更方便,且能准确掌握分量。(王咏瑜摄)

中医师陈明辉承认,被抽样检查出农药的7种产品,都是十分基本的草药。连这些产品都有农药,本国政府在入口药材时,确要加强警惕。

陈明辉说:「农药等于毒药,将几种农药混在一起煮成水,岂非变了毒水?」

他表示,病人饮下有农药的汤药,轻则肚痛或下泻,重则出现休克或肝肾衰竭。

根据农业厅资料显示,农药可能致癌、肿瘤增生、损害神经、生殖能力失调、胎儿畸形、基恩变异等。

农药可能致癌肿瘤增生

陈明辉建议,想酌量减少中药上的农药,可用温水或冷水将药材(药粉除外)浸泡15分钟,才开始煮药。

目前,部分中医亦以用药材提炼成的药粉,代替药材。有中医师表示,药粉的好处除了方便、易用外,用药的分量可更准确、质量亦较有保证。

三九医药的曹医师指出,由于病人饮用中药时,只喝汤水,故中医师在用药时,分量会偏多,企望能让药汤发挥原来治疗的目的。

相反,中医师若使用药粉,便容易掌握用药分量,不轻易超出每种中药最低安全的使用量。药粉在提炼过程中,亦容易受到中国政府监测。

但她承认,有部分传统中医觉得,药粉的效果不及用药材煎煮。

中药行商会会长张瑞端表示,很多农作物都面对农药问题。他认为,中草药上即使有农药,但经放入大量水中煮沸,已将农药稀释,加上中草药亦非长期食用,故估计对身体影响不大。

陈明辉亦表示,很多中医都担心购入的中药含有农药,病人服后,会出现身体不适,故往往向批发商声明,尽量避免买入有农药的中草药,中医师及批发商都需要购买责任保险,以防中药出现问题时,需要赔偿。

药材当食物进口加国

中成药入口加拿大须根据联邦卫生部自然健康产品法(Natural Health Product Act),取得药品识别号码(DIN)。但由于中草药的用途颇广,除了可作药用外,亦有不少市民以中草药入馔,故亦可当作一般食物,现阶段中草药材仍当作食物进口加国。

中医师兼联邦卫生部中医顾问委员会成员尹雪萍亦指,中草药本身是植物,由中医处方下,不同草药可发挥不同效力,不能将其等同于西药或混制成药丸的中成药来规管。因此,中草药材至今当作食物入口加拿大。

她称,欧盟积极推动将中草药当作西药规管,每种药材要取得一个产品号码。

然而,取得号码前,要就药物成分进行化验,成本以万元计,偏偏中草药种类过千,加拿大中医业界担心加国会仿效有关方法,届时中草药恐怕要绝舻加国,故向联邦政府反映情况,并成立中医顾问委员会,让卫生部了解中医药的情况及业界关注,作为日后规管中草药入口的沟通桥梁。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
不过,这也真的好象可以是有一个农药检测仪器的生产厂家在做局哎。
回复
这47种农药,很多是不符合欧盟的限量标准,这个不是科学制定,是人为随意给出的。 欧盟的很多标准是0.05mg。。这种标注方法称为限量标准: 限量标准定义:对本国不使用的农药一律标以0.05mg的标准。 这个标准被美国、欧盟和日本作为农产品的贸易壁垒使用。。。其中以欧盟使用和实行得最为猖狂。 其实这个0.05的标准并不是一个科学评估的标准。。。。只是我没有的,再低也没有关系而已,害不到我。。。但这个限量标准决定了,则列表外的其它国家自已开发的农药将会一律评为超标。那怕没有直接使用于该植物,只是周边植物使用后污染导致 所以这实质上是一个霸王条款。
回复
看到几位上面的讨论觉得受益良多,双方都很讲道理,思路的逻辑性也很强。稀饭。 我昨天也和人讨论过这个问题,一种草药怎么可能挥洒这么多种农药?显然是中药的种植环境出了问题,各种农药特别是不容易分解的农药会长期甚至永久的在土地里和空气里越积越多,而害虫的抗药性越来越强,人们又会发明新的农药或者加大农药计量。这还不够,世界工厂的大环境背景会带来很多有机无机的污染,从水里从天上无孔不入四处弥漫,而植物本身就有富集元素及化合物的特点。结果就是我们看到的楼主的题目。 全球商业竞争越来越激烈,别人显然是看到了中国上述的弱点,用这个说事是再正常不过的事情。用数据和理论打败对方就是能力的体现。在商业竞争中如果你也能用数据和理论说服大众和相关机构,必能完胜对方。这就是商业竞争力!!!输了赢了都没什么好说的。
回复
欧洲用的农药比较少,就本土的几种。。。只要放宽这几种,其它的就可以设得很低。 这就是以前农药贸易壁垒给他们带来的好处。
回复
对于这篇文章的一开头部分,我是有意见的。“不少加拿大华人爱用中草植物入馔,又或服用中药调理身体,但据国际环保组织「绿色和平」(Greenpeace)的调查发现,从中国入口到加国出售的菊花、百合、杞子、田七等常用中草药材中,发现含有47种农药,其中8种更被世界卫生组织定为极度或十分危险。” 发现含有47种农药。。。没有讲含量。这是一个文字游戏。。。中国一共有多少种农药,就会发现有多少种。。。因为就是不喷,因为污染,总会有点的。 检查一下医院里的空气,那怕是多伦多大马路上的空气。。。一样能发现成千上万的细菌,有些还是致命的细菌。
回复
第一,关于中药农药残留问题不是今天才有的,国家药典委员会首席科学家钱忠直指出,中药材生产作为农作物的组成部分同样具有农产品的属性。中药材在种植过程中使用农药是正常的。在现代农业中,完全达到无农药残留在国内外都依然是理想主义,重要的是把农药残留控制在安全的范围。尤其要强调的是,正常范围的农药残留应该是允许的,具有农药残留并不等于对人体一定造成危害。“残留”与“超标”是两个概念,不能混为一谈。此时让我们再次仔细回顾一下环保组织公布的结果——“在65个样品中多达48个含有农药残留,占全部样品数的70%”。这里仅明确说含有农残,而决口未提超标问题。 我们的惊恐大多是想当然地把“残留”和“超标”在头脑中划了等号吧。 第二,欧盟的标准更加严格。 第三,多年来,许多国家为了遏制中药的进口危害其本国药业的利益,经常会拿中药说事。 第四,现在许多大企业生产科学浓缩中药,在制作过程中已经会将残留的中药、重金属等不良成分去除。 总之,我认为只要是经过正常渠道出口的中药应该还是比较安全的。顺便提一下,任何一种中药不要一年四季不停地饮用,哪怕只为了所谓的“降火”。
回复
茶叶问题后,中药也因为同样的农药问题在欧盟翻船。。。使用的是同样的伎俩,不过使命不同。茶叶问题只是想让中国使用它们的农药。而中药问题是保护一个更大的产业,西药。。。欧盟以前是西药的最大生产基础,美国网络股破灭后,猛揪医药,现在美国是最大了(虽然药品卖不掉,只能出口转内销,让政府欠了一屁股医疗债)。。。但是欧洲西药的份额还是很大的,是支柱产业。以农药设局,来限制中药。。。是一种不公正的竞争。。。真正的中西药竞争应该是在临床的疗效中竞争,这样世界人民才能真正受益。。。。用这等下流手段进行竞争其实是反对医学科学进步的,也是对国民卫生健康的极不负责的态度,是不人道的。。。欧洲议员们应该就此向他们的国民道歉,主谋分子应该引咎辞职。
回复
x
x