华裔弑母伤父案 被告父亲前后证词矛盾

万锦市越裔华女潘珍妮花（Jennifer Pan）涉嫌买凶杀父母案3月31日在新市法院继续审理。庭上潘珍妮花及几位被告的辩护律师继续就案发当日过程向潘父潘汉辉问话，并一再询问案发时的细节。

潘珍妮花的辩护律师库帕（Paul Cooper）在庭上一再向潘父提问案发时现场的细节，如案发时潘父坐在哪张沙发上，潘父表示记不清楚。辩护律师则强调，无论当时潘父坐在哪个位置，都不可能看清珍妮花是否与其他嫌犯有互动。而当辩护律师问道“珍妮花在案发当天穿什么颜色的睡衣”时，潘父的描述与辩护律师展示的照片不符，潘父对此回应“不记得了”。

库帕强调，并非怀疑潘父不诚实，而是潘父提供的证词与事实不符。库帕指出，潘父此前称看到的一名嫌犯不是白人，后来又改口，前后证词矛盾。

早前检控官凯纳芝茵（Jennifer Halajian）曾在庭上指出，潘珍妮花因父母反对她与前男友黄志光（Daniel Wong）交往，要求她在男友和父母之间作选择，执意要与前男友共度一生的珍妮花因此产生买凶杀父母的想法。此前也有媒体披露，珍妮花买凶杀父母的目的是为了骗取双亲的保费，以挽回前男友黄志光。此外，涉嫌将歹徒介绍给珍妮花的黄志光也是此案的五名被告之一。

另根据31日的审讯，有媒体报导，辩方律师一再向潘父询问细节，似乎企图将此案定义为抢劫误杀，而非入室谋杀。