浅析安省3大政党优劣势 自由党赢面最大

最新一项由Forum Research所做的民意调查显示，虽然安省保守党的支持度较高，但由韦恩带领的自由党将会再度以少数政府胜出省选。调查公司访问了1,845名省民，三成八受访者表示会投保守党一票，自由党的支持率有三成三，新民主党则有二成二省民支持，至于绿党的支持率就有百分之六。

优于自由党于大多伦多地区的支持度超越对手，虽然整体支持率不及保守党，但调查指自由党会在107席中嬴得49席，再度组成少数政府；保守党会得到45席，新民主党就会失去8席剩下13席，指该党可能因表明会在预算案表决投反对票，引发省选而失去部分支持。

不过，民调并不代表最终的投票结果。安省省长、自由党党魁韦恩（Kathleen Wynne）本周一（5月5日）接受CP24采访时表示，她对这次的调查结果并不十分放在心上，也不会因此而改变先前的策略。

加拿大希尔及诺顿公关暨公共事务策略公司（Hill & Knowlton Strategies Canada）的副总裁沃登女士（Cathy Worden）也表示，最近几年的大选前民调结果都有误。她表示：“魁北克和卑诗省的民调结果，就在大选日被彻底颠覆。这样的事在安省绝对有可能发生。”

自由党：丑闻缠身 靠预算给省民“甜头”

本地媒体评论则指出，在即将进行的大选中，韦恩的政治包袱很沉重：首先，自由党政府花11亿取消了2座电厂，这件事已让警方介入并展开了刑事调查；其次，安省空中救护队(Ornge)金融违规以及在温莎（Windsor）的林荫大道上安装存在安全隐患的横梁等一系列丑闻，都令自由党饱受省民争议。

对于这些包袱，韦恩并没有对CP24的记者做出评论。她只是强调，在她执政的近两年中政治透明，而且就业也出现好转，这些都是显而易见的成绩。事实上，省民在决定投票前应该仔细想想今年的预算，无论是退休金计划，还是公交方面投入数十亿的资金，都是切切实实让省民得益的。如果换了政府，则这一切都将变成竹篮打水。

自由党政府的预算无疑他们竞选的利器之一。它包括数十亿的新开支，从公共交通到医疗系统，应有尽有，使赤字增加到125亿。评论人士将之称为典型的“大选预算”，即为大选准备的预算，“给选民甜头”。

保守党：票源稳定 党魁不强

另一方面，安省保守党也做好了大选准备，早早准备好了竞选纲领。从15个月前，韦恩正式接手省长一职开始，保守党党魁赫达克（Tim Hudak）不断公布白皮书，公开他对安省就业及紧缩开支的政策，成为保守党政纲的基石；自由党的财政预算案如今亦成为该党的政纲。

赫达克称，他的竞选理念是低税创造就业，以及全面冻结公务员工资，以减少花费。不像其它政党对各项目许诺拨款，但没有足够的收入去支持。

评论人士称，由于在过去的近两年中，保守党一直站在自由党的对立面，所以得到了省内保守派的支持，这是其稳定的票源。只要竞选中不出差错，保守党进可以组成政府，退也可以夺得更多省议会中的席位，增加话语权。

不过，保守党党魁赫达克的个人资历较浅，容易给省民一种不太可靠的印象。他从1995年进入省议会以来，最高的职位就是在夏里斯（Mike Harris）政府时代担任卫生厅厅长的助理。他担任安省保守党的党魁之后，其风头也时常被前自由党党魁麦坚迪盖过。在进入了韦恩时代，他虽然常常就对政府发难，但是其观点并不新颖，难以赢得省民的共鸣，给人一种“为了批评而批评”的感觉。

新民党：发动大选是场“赌博”

从现在来看，三大政党中准备最不充分的就是新民党了。事实上，从民调来看，现在对新民党来说并不是一个合适的大选时机。

据悉，2011年自由党赢得少数党政府后，民意支持率持续下降，而新民主党持续上升，尤其在2012年3月预算出台前后上升最快，直到2013年2月开始新预算时，民意调查的排名基本是保守党、新民主党、自由党这个顺序。但去年预算通过后，新民主党的民意支持率持续下降，自由党则上升到与保守党持平。

此番自由党推出新的预算，其政治理念其实很新民党的很像，而且获得很多工会组织的支持。不过，新民党可能担心，如果再次支持自由党的预算，会被公众认为“投靠”自由党了。该党党魁霍沃斯女士则表示，她的党派反对这次预算的原因是政府丑闻太多，不相信自由党能兑现承诺——这其实是个有些牵强的理由。

Hill & Knowlton Strategies公共事务副总裁沃登(Cathy Worden)表示，对霍沃斯而言，今次无疑是个好大的赌博。若果自由党在6月的省选中，再度成为少数政府执政政党，相信新民主党可以争取到更多议席；相反，若保守党组成多数政府，霍沃斯恐怕要下台。

直至今天，新民党还没有公布政纲。评论人士指出，该党何时及如何宣布政纲都可能影响省选。