服务
贝尔媒体总裁因干涉新闻自由被炒鱿鱼
贝尔媒体公司的母公司加拿大贝尔集团公司BCE宣布,贝尔媒体公司Bell Media总裁凯文.克鲁尔离职并离开贝尔公司,这个决定在星期四生效。
贝尔公司是在星期四股市收盘后公布的声明中宣布上述决定的。
分析家们认为,加拿大贝尔集团公司炒了贝尔媒体公司总裁克鲁尔的鱿鱼,是因为他太露骨的直接干涉贝尔媒体公司下属的CTV电视台的新闻内容选择权。
上个月加拿大广播电视委员会CRTC公布了保护消费者选择有线电视或卫星电视频道权利的裁决;这一裁决被认为不利于贝尔公司等加拿大主要电讯业巨头公司。克鲁尔下令旗下所属的CTV电视网不得在当天的晚间新闻中报道这一消息,一些CTV电视台的记者和编辑不但抗议克鲁尔的这道命令,而且不顾禁令在当天晚上的新闻中报道了CRTC 的上述裁决。

在加拿大媒体报道了克鲁尔干涉新闻自由的做法后,加拿大广播电视委员会CRTC主席布莱斯不客气的谴责了克鲁尔的行为;克鲁尔在社会压力下不得不公开道歉。
贝尔集团公司总裁考普在宣布解除克鲁尔职务的声明中表示,贝尔媒体公司下属的新闻机构享有完全的新闻自由,这对贝尔公司和对加拿大民众来说都是极为重要的;贝尔集团公司将一如既往的保护CTV受加拿大人尊重的高质量新闻媒体的声誉。
+1... .....
回复
众营媒体会被政府所控制。
所以传媒行业仍然主体上应该是私有的。
只不过,需要有竞争,不能被某一两家媒体集团所垄断。
公共媒体不可以占据行业支配地位
竞争是关键。
传媒行业涉及公共利益,我认为应该有针对性的反垄断法规。
回复
西方私人媒体操纵控制舆论不是新闻,却极少出现在新闻里,因为绝大部分媒体是私人掌控,揭露老板压制报道事实的新闻当然就不能见报播出了。
就如中国大陆的绝大多数媒体都是党控制,你能看到多少有关党的负面消息?即使有一些有争议的话题出来,也是党别有用心授意安排的。
在中国,独立媒体十分重要(如果有的话)。在西方,在私人媒体的包围中,公有媒体(如CBC和TVO)的存在极端重要,只有公有媒体才是为公众利益服务的。
在加拿大,除CBC和TVO以外,所有媒体都被私人公司控制。这些私人媒体的宗旨,不是为公众利益服务,而为是为私人老板利益服务,常常以牺牲公众利益为代价来谋取私人老板的利益。
回复


网友评论