1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 为何加拿大这么多省采用“激进”性教育? /

为何加拿大这么多省采用“激进”性教育?

5月6日,约克区警方公布破获一个跨境儿童色情网。从去年开始,皇家骑警全国儿童性剥削协调中心启动“九头蛇”行动,连同美国警方,调查一桩涉嫌刊登未成年人士色情照片的案件,受害人由婴儿至青少年。上传和转发未成年人士的不雅照,在加国属于犯罪行为,可被起诉剥削未成年人士罪名。警方拘捕了41名涉案者,其中约克区有7名;并解救了19名9岁至15岁未成年受害者。

在大多伦多的约克区,警方发现一名涉案嫌犯只有12岁。令人惊奇的,是这名未成年人士既是被调查对象,又是受害者。自己上传和转发其他未成年人士的照片,而自己的照片也被赫然登在了网上。

更令人惊奇的,是这位12岁孩子的父母,平时都认为自己的子女是乖乖孩子,不知道这样的乖乖孩子关在家里会做些什么,一直到警方敲门找到家里来,才知道孩子已经网上成名,成为警方既是关注、又是保护的对象……。

理想与现实的落差

任何家长都希望自己的孩子健康成长,很多人也认为自己的孩子很纯真,不会学坏,认为只要能把孩子包围在真空当中,好好学习,孩子就可以天天向上。然而社会现实是客观存在的。其实,家长不可能全天二十四小时监控自己的孩子,管得住行踪未必管得住心思、手和脚,仅仅是严厉管教和约束并非足够。相反,也许管得越严厉,家长知道的越少,叛逆和尝试的心理越大,重要的恰恰是目前争议的性教育。

据报道,从事教育的华裔人士指出,约克警方此次的行动反映出问题的严重性。家长们在反对性教育课程时,需反思社交网站对青少年带来潜在危机,面对此现象,与时并进的性教育课程是必需的。她称部分家长们对性问题,都采取避之则吉心态,他们仍以为青少年子女非常纯情,对性不会好奇,直至发生事情才恍然大悟,故新版性教育课程就是让青少年子女与家长们,防患未然。

随着社交网站成为青少年间沟通的主要工具,青少年暴露于当中危机已成为值得各界关注的现象;青少年关上房门后,家长们未必知道子女究竟正在登入什么网站,或正与何人透过社交网站联系,这正是新版性教育课程核心所在。

第二件落差极大的事情,发生在前阿拉斯加州长、前美国共和党副总统候选人萨拉·佩林身上。如同当今的反对组织类似,萨拉·佩林也是一个“禁欲”派的坚决支持者。她坚决主张只向孩子灌输禁欲的理念,用只灌输“结婚”、“责任”,在结婚前一定不能有性关系等等来约束自己的女儿。但是命运作弄人的却是,她的17岁大女儿布里斯托尔·佩林却在她竞选副总统期间未婚怀孕了!

萨拉·佩林女儿的怀孕,再度掀起美国关于性教育理念的争论。因为越来越多的人意识到,仅仅传授禁欲的方法是行不通的,还需要告诉孩子如何防止怀孕、如何防止性病等等。2007年,一项由美国国会责成进行的调查研究显示,“只讲禁欲”的教育方式对推迟学生的性行为没有效果。

第三件引人瞩目的事件,是近期在美国德克萨斯州一所中学爆发性病传染疫情。该校300名学生中,突然有20人感染上性传播的衣原体病毒,在学生家长中引起一阵恐慌。德克萨斯州曾是美国前总统小布什担任州长的地方,社会保守主义浓厚。

该州对学生性方面的教育仅仅只限于教导禁欲。然而根据美国卫生部门的统计,德克萨斯州的未成年少年生育率高居全美第5,性病感染率高居全美第8,HIV感染率居全美第3。德州那所中学所在的地区教育局目前正在积极考虑,改变以往实行多年的单纯禁欲的性教育模式,转而实行像加国大部分省份已经实行的综合性教育(Comprehensive Sex Education, CSE)课程。

为何越来越多的地方采用“Radical”的CSE?

这个CSE课程,恰恰是反对组织家长联盟批评为“Radical”的模式。有关安省健康及体育课程中性生理方面的争议,对于新移民来说也许颇为陌生,而在西方社会,这也许已经是经历了几十年争论的历程,当前的一些言论,其实并不新鲜。当今的争议,只不过是再炒一次冷饭。但是社会已经在不断地向前进。

事实上,西方国家对于性教育的争论,主要集中在两种体系,一个是“禁欲”派、一个是“综合”派。

据记载,十九世纪末和二十世纪初的北美教育体现了维多利亚时代的传统。最初人们也是和当今的一些华裔家长一样,谈性色变,反对在课堂上“露骨”地谈论有关性方面的保护和知识。1912年,美国教育协会开始建议教师应该受到性教育方面的专业培训,1940年代,美国官方机构开始重视在学校中的性生理教育,有关性教育的理念一直是在有阻力的过程中进行。

80年代,开始了两种性教育理念的激烈争论,一种是“只讲禁欲Abstinence-Only”的体系,认为只能向学生讲禁欲,劝阻孩子禁止性活动,保持贞洁直到结婚,反对向学生传授有关避孕、使用避孕套、性病传染、艾滋病保护等内容。

“综合性教育CSE”的体系坚持的是两方面:一方面向孩子劝戒要实行禁欲、推迟性行为;但另一方面也在适当的年龄,告诉孩子适当的有关性方面的知识,让他们知道在性行为中如何保护自己,告诉他们有关避孕、防止性病传染、防护艾滋病等知识,建议他们如果真的要做性行为,就应该使用避孕套等等。

对于目前的争议,皮尔区教育局主席近日表示,有很多家长对性教育有误解。“小部分人在故意误导人们,而大多数人则困惑、对他们所阅读到的感到不安。”

反对者声称性教育太早,其实让一年级孩子认识性器的正式名字、并让他们开始了解什么样的触摸行为属于性剥削及性侵犯,其他省份从幼儿园就开始实行,实际上是在保护孩子。

时代在向前进:正如反对者自己也意识到的是,在西方世界乃至世界各地,现实情况是,越来越多的地方都引进了CSE,加国大部分省份,也都是用的综合性教育课程,安省实际上也是属于这个类型,但是自从1998年以后一直没有跟新,落在了全国其他省份的后面。

美国官方机构“疾病控制与预防中心CDC”的报告指出,学校是培养孩子学业成长的关键环境,同时也是帮助年轻人对自己的健康负责的重要教育伙伴。有效的健康教育应该包括对性病防护等的理解。越来越多的人意识到,保护学生的健康,维护社会的平等和包容,是至关重要的。

以上文章为加国无忧网站有偿征文作品
■ 非合作媒体如未征得加国无忧网站许可,请勿转载此文 ■
诚征写手 欢迎来稿 加国无忧网站有偿征文

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2015-05-12 10:46
    您已点过赞
    请毁泽不要在BULL SHIT了。你明白个P!说什么都没用,事实胜于粪便!美国某州推行激进性教育彻底失败,性病,怀孕率飚升。 引用其它网友的回复,不仅仅是在美国,在加拿大其他省实施激进性教育后也有同样的后果:

    New Brunswick 2005 年推激进性教育,结果是2006-2010,teen pregnancies(少女怀孕)上升了40%。其他省份也有类似统计。

    参见:CBCnews
    Teen pregnancies jump by staggering 40 per cent in N.B.

    你们的脑袋里装的都是shit吗?教了孩子孩子就不会去做了?那要警察,法律有什么用?我们成人都知道否种行为是不对的,是违法的,不还去做吗?我们都知道贪污的下场,还不是往死里贪?大人都没有这些约束能力,孩子一旦知道了有这么多god damn 花样,能不尝试吗?小学初中高中生去买避孕套吗?一群猪脑!大自然的规律难道还不如这些韦恩的支持者吗??!!大自然把万物归为雌雄,阴阳,圣经有亚当夏娃,when the hell did we see 6个品种性别了?凡是反自然,反社会的知识,行为,注定要失败!没有例外!凡是支持这种性教育的,要么是loser, 光棍儿一条,要们变态,要么没儿没女。所以不要出来barking, 丢人现眼了!
    STOP ALL THESE KINDS OF BUUULLL SHIIIIT!!!
  • @ 2015-05-12 09:43
    您已点过赞

    SB作者,请你告诉我哪个省的性教育课程里面有6种性别的提法?如果你说不出来,你的文章出发点就是完全错的 ...

    这6种性别其实是加拿大人权保护宪法上规定的内容, 是不是要给小孩说是一回事, 但是有些大人似乎也有意见的话, 就不是教材的问题, 而是加拿大法律的问题, 需要把对象搞清。因为教材阐述基本法是应该的, 如果各位觉得加拿大的人权宪章有问题, 可以去反对这个宪法。。。当然也可以反对其中的反种族歧视部分, 这是在相同的法律层面的, 有一些种族分子更反对这一点。。。他们会很愿意和你们汇成一流的。
  • @ 2015-05-12 10:55
    您已点过赞
    就像韦恩及其支持者,在人间作这些下作的行为,就等着到地狱里JUSTIFY YOURSELVES去吧。奸,淫,下地狱折磨死你们。托生成人,不走正道,连牲口都不如,还要试图毁灭其他孩子家庭,老天有眼,作孽的,必定会受到惩罚!!:lol;P:@;P
  • @ 2015-05-12 10:18
    您已点过赞
    作者汇泽身为自由党中坚份子,写这样的文章不出奇。但问题是你身为陈国治付薪助手,拿着纳税人的工资,整天不务正业写党宣文章,这样做合适吗?真应该让审计总长查一查。
  • @ 2015-05-12 10:26
    您已点过赞

    作者汇泽身为自由党中坚份子,写这样的文章不出奇。但问题是你身为陈国治付薪助手,拿着纳税人的工资,整天 ...

    自由党,自由党的枪手,自由党的粉丝好像都是些颠倒是非,偷换概念,蛮不讲理的些东西。

    我们坚决反对自由党!自由党见鬼去吧!!
x
x