林荣基揭失踪始末 各派反应不一

对于林荣基开记者会讲述被扣押的经过，工联会立法会议员黄国健认为，“现时只是一面之词，怎么知道是真假，开记者会亦无拿出真凭实据”，认为林若在内地受不公平对待而想追究，可报警或找人代、政协跟进，质疑找何俊仁开记者会，政治意味太重，会令人怀疑是选举前夕的动作，“真是想追究，定还是想做戏呢？”

据《明报》6月16日报道，黄国健说，向内地输入禁书会触犯内地法律，林荣基在内地被拘留，并无违反一国两制，若林认为无犯事，可循司法途径跟进。

港区人大代表刘佩琼认为事件“太扑朔迷离”，难以判断。前保安局长、港区人大代表李少光则拒绝评论事件。

港区人大代表、立法会保安事务委员会主席叶国谦，不认为林现身说法会对香港政府管治带来冲击，因林是在内地被捕、犯了内地的法律，与一国两制无关。他说林荣基现身可让市民知悉事件内容，但认为港府是“无得好跟进”，因这是内地政府的事，正如港人不希望内地人来港执法一样；港人都不应干预内地的事务。

本身是中国政协委员的工联会陈婉娴称，不清楚事件详情，若林荣基说法属实是“几大问题”。对于林荣基批评港府对其保护不足，陈婉娴认同政府当时应更积极跟进林荣基等人下落。她认为中央应就铜锣湾书店事件“有个总结”，交代事件相关细节，以释港人忧虑，港府亦应调查事件，并与内地作更多沟通。

港区人大代表田北辰表示，对于林荣基的说法，他“听完个心好不舒服”，但直言林的部分指控严重，他将会去信全国人大常委会，反映港人关注，要求当局解释。

田北辰表示，信件会问及内地刑事拘留最长37日、监视居所即使可6个月，但林荣基5个月内只能住在可足300呎的房间，相信并非林的居所，要求当局澄清是否真有其事、内地有何法例可将林荣基关押于该房间。

田说内地售卖禁书是犯法，但希望当局澄清，在香港寄书返内地，是否亦等同售卖、同样违法内地法律。田北辰直言，林荣基指录口供时有导演、对白指控严重，要求当局澄清是否有这回事，他期望中央可就事件查出真相。