林荣基记者会 环时：证明其无受虐待

香港铜锣湾书店店长林荣基返回香港后召开记者会，在舆论中激起轩然大波。《环球时报》17日早间就此发表社评，称林荣基所讲述的在内地拘禁经过“实质内容不多”，但至少证实他在内地期间没受虐待或刑讯逼供。然而该篇文章至中午已被环球网球网“下架”，此文章原链接已无效。

内地媒体《环球时报》6月17日发表题为《铜锣湾店长“翻供”的实质内容不多》评论，称在香港的舆论氛围中，林荣基这番话显然提供了全面质疑铜锣湾书店“失踪五子”案件的最新炮弹，让内地执法部门看上去很被动。但是仔细看林荣基的讲述，实质内容并不多。

文章称林荣基本人承认是在过了罗湖海关后在深圳一侧被抓的。这一点非常关键，因为如果林的行为触犯了内地法律，内地警方在辖区内依法对其采取强制行动是符合法治原则的。

评论指林虽然一口咬定李波是被“跨境执法”从香港抓走，但他没有提供任何证据。李波的情况到底是怎么回事，林荣基并非当事人亦不了解。文章强调，迄今为止李波的表态仍是，他是自愿前往内地配合调查的。

评论认为林的记者会至少证实了他在内地没有受到虐待和刑讯逼供，这与一些人凭空想像的内地执法人员会粗暴对待林荣基等被抓者的情景显然不一样。评论称林一回到香港就开这个记者会并且不担心自己的安全，从一个侧面也证明了香港的自由。香港一些舆论宣称铜锣湾书店案使得“一国两制”从此“不复存在”，他们在做此批评时应当“悠着点”。

评论还说，林说他“电视认罪”时“有导演有台词”，这虽是他单方面的说法，但很容易被一部分人信以为真。因此林的此项指控可能引发对其他4人“电视认罪”真实性的追问，是否会有更严重后果将取决于新一轮追问会否引出大家所不了解的关键证据。

除了《环球时报》此事进行了回应，曾发布铜锣湾当事人“澄清失踪真相”内容的凤凰卫视、《星岛日报》，17日也援引李波在社交网站Facebook（脸书）上反驳林荣基言论。然而《明报》16日报道曾称李波本人告诉记者，自己“不会讲任何事”。