梁振英回应林荣基事件 田北俊不收货

铜锣湾书店店长林荣基6月16日公开在内地被拘禁的过程后，大部分建制派人士均指事件与李波事件有别，无明显破坏一国两制，不涉及跨境执法问题。事隔几日，行政长官梁振英6月20日结束休假后，表明会就铜锣湾书店事件“做三件事”，包括以书面向中央反映港人的关注和顾虑、检讨香港和内地的通报机制，及有需要时派官员到内地跟进，惟建制派则并非一致“收货”。

田北俊称不接受梁振英对于林荣基事件的检讨（图源：AFP/VCG）

据香港01和《明报》6月20日综合报道，自由党一如以往对政府抱质疑态度，其荣誉主席田北俊相信大部分香港市民均不会接受梁振英的方案，他自己也不会接受它。他认为梁振英提出的做法只是“卸膊”、“拖字诀”，亦不认同其以书面反映。他又与部分泛民抱着同一立场，认为梁振英作为行政长官，应亲自上京向中央问清楚事件始末，再经过中央向各省市政府如浙江宁波市政府调查。他批评说:“作为行政长官，是香港与北京的桥梁。他只懂叫官员去问机制，在内地其他省份谁会理官员? ”

另外，他亦批评两地通报机制在一国两制下，香港与内地是“自己人”，却未如理想。他指香港人在外地被拘捕，其家人都能得知，质拟为什么港人在内地被捕，却无人得知。

中国政协胡应湘则认为，港人在过境后被捕，大陆是有权审讯的，假若港人过境后亦拒绝让大陆人执法，似乎是要“当新的殖民地的主人”。胡应湘又指，不希望大陆人在内地向港人执法，但若然港人在内地或海外犯事，应由当地执法，而香港政府则有责任用领事保护权作出协助。

民建联立法会议员蒋丽芸称，事件中有人说内地不准林荣基打电话给家人，认为内地要澄清是否真是其事；至于有指公安跨境执法违反一国两制，她回应称跨境执法定义不清，“就算美国执法人员都在香港活动”。

蒋丽芸直言，如果内地方面不准当事人打电话给家人，“这就是不应该的，我相信内地公安不至于这样，希望内地澄清是不是有这样的事，有的话就要改进，不要这样了”。

至于有指公安跨境执法，蒋丽芸指，香港是一个国际都会，很多人都说“就算美国执法人员都在香港活动，即是不同类型的情况”，又反问如果有关执法人员无采取一般执法行动，在港活动是否仍属于跨境执法。

她认为，须界定清楚何谓跨境执法，“这一方面我不是很清楚，不敢答大家”。