中俄假亲密 普京甘当习近平“小弟”？

在中俄确立战略合作伙伴20周年之际，俄罗斯总统普京“旋风访华”，会见中国主席习近平。两国还签署了《中国人民共和国和俄罗斯联邦联合声明》，确定中俄“平等信任的战略协作伙伴关系”。普京此次访华还被舆论视作俄罗斯“转向东方”政策的顶峰。但是中俄关系真是亲密无间，还是两国从本身利益出发，应对共同“敌人”的暂时联手呢？

日本《每日新闻》日前刊文直指，英国脱欧成定局，在令人担忧的纷乱国际形势下，俄罗斯与中国之间虽然不一定在行动上互相全面支持，但是会为了本国国家利益而联手，加强合作对抗美日欧。

《每日新闻》还分析，中俄联手塑造强硬姿态对抗美日欧的行为并不能使世界和平。俄罗斯介入乌克兰和南海问题是在试图用武力改变现状，挑战国际秩序。

而莫斯科卡内基中心“俄罗斯在亚太地区”计划负责人、汉学家亚历山大?加布耶夫则撰文表示，俄罗斯对于自己在与中国谈判中的地位太过执拗

亚历山大?加布耶夫介绍称，俄罗斯精英对于此次转向政策可以用一个词来形容——失望。俄罗斯官员和商人表示，同中国做生意太难了。转向东方没有立竿见影的效果，也不想为了迎合新伙伴来改变繁琐的商务习惯。当然北京也有焦虑：莫斯科究竟是真心想要深化对华关系还是只是想要在西方贸易中利用好这张“中国牌”。双方都在小心翼翼地审视彼此，难得的几笔大单能够谈成也都是基于两国领导之间的个人情谊。

对转向东方政策的失望是期待值过高的后果。许多官员和寡头在2014年春天以后开始拼命使自己相信这样一句咒语：俄罗斯不惧怕任何制裁，特别是我们还跟中国有伙伴关系！此后，他们还是测量自己期待值的进展程度。但是现实往往没有理想丰满。亚历山大?加布耶夫甚至认为，寄希望于“阴险的中国”并未有太多意义：在过去的15年间，中国和亚洲处于俄罗斯视野的外围，只是因为与西方出现了问题，俄才开始审视这些国家。

亚历山大?加布耶夫还补充道，转向东方政策不成功的原因不仅仅是因为太迟，他更是伴随着集合了各种不利因素的大型风暴。原料价格的下跌，中国经济增速的放缓冷却了其对俄罗斯资源的兴趣，西方制裁降低了中国银行对俄罗斯的信心，中国主席习近平发起的反腐运动使得国家机关和国企管理机构陷入木僵状态。还有俄罗斯不断变化的游戏规则以及不利的国内投资环境等使中国减少了对俄投资的意愿。

虽然从另一个角度看，转向东方也取得了一定的成果，中国在俄罗斯贸易额中占比越来越大，俄罗斯超过沙特，一跃成为中国最大的石油供给国。中俄之间的彼此依赖性越来越强。但是亚历山大?加布耶夫预测，如果照这个趋势（原料价格持续暴跌，制裁延续，俄罗斯结构改革仍停留在口头上），那么依赖性会更强，但是是不对称的依赖，俄罗斯更需要中国。也就是说，莫斯科将成为北京的“小弟”

俄罗斯的官员和专家多次强调，俄罗斯不是中国的“小弟”。这个话题使他们感到忧虑，更有甚者将俄罗斯的角色创造性地定义为“大姐”（尽管体力上比较柔弱，但是在家庭等级中级别更高，更需要尊重和关心）。对于俄罗斯外交政策来说，与外部伙伴建立起平等关系显得尤为重要。对于这种地位的追求甚至完全取代了对重要议题的务实讨论：例如在当下的伙伴关系下如果冒最小的风险获得最大的利润？

亚历山大?加布耶夫甚至还拿中国的领导人举个例子称，从20世纪80年代开始向美国靠拢，如果北京不是投身于全球经济竭力挣钱，而是一味地思考怎样避免成为“美国的小弟”，那么今天的中国奇迹根本不会发生。

最后，亚历山大?加布耶夫表示，实际上，做中国的“小弟”——只是一种情感上的标签，并没有任何的实际意义。