美两大核弹袭来 全球经济在劫难逃？

美国当前两件大事牵动各国神经。美东时间11月2日，美联储宣布保持0.25%—0.50%基准利率不变，同时表示通胀上升使加息概率进一步增加，从而推升了市场对12月加息的预期。其中，联邦基金利率期货对12月加息概率判断，从会前73.3%攀升至78%以上。

与此同时，在美国大选最后冲刺阶段，随着FBI重启对希拉里邮件门的调查，希拉里支持率一路下挫，特朗普奇迹般从谷底翻身，剧情彻底反转。11月1日，美国广播公司与华盛顿邮报联合发布民调显示，特朗普支持率为46%，希拉里支持率为45%。

特朗普逆势崛起，让美国经济学界深感忧虑，近400名经济学家发表公开信，表示若特朗普当选，会对美国民主制度、经济结构运转、以及美国繁荣构成威胁。也有研究机构称，如果特朗普赢得大选，将出台类似里根时期的经济政策，美元兑新兴市场和发达国家货币均走强。

对于新兴国家来说，特朗普等同于负面新闻，口无遮拦和贸易保护主义观点，成为政府和各路媒体炮轰的对象。然而，恰恰就是这个“大嘴”特朗普，从参加竞选以来一路过关斩将，最终与希拉里竞争总统宝座，身边聚集无数粉丝，被很多人寄予极大希望，为什么呢？

特朗普支持率反超希拉里（图源：新华社）

一切源于要求改变现状。在很多劳动者看来，美国早已今非昔比，沦落成政客和利益集团操控的工具。伴随全球经济体一体化，跨国企业和金融资本赚取巨额利润，劳动阶层则成为牺牲品。并且，多年来货币宽松，让实体经济与虚拟经济增长严重失衡，严重挤压了民众的生存空间。另一端，美国政府越来越注重少数族裔，超额的社会福利和优惠政策，对白人群体产生挤出效应，引发社会剧烈反弹，要求美国重返传统价值观，成为多数民众的呼声。

特朗普反对非法移民、大规模减税、贸易保护、产业回归、削减赤字，减少海外干预力度注重国内等政策，切合了劳动者、中产阶层和中小企业主的利益诉求。

在他们眼中，特朗普与那些高高在上的传统政客不同，作为一名成功的商人，特朗普身上聚集着务实和精明的特性，这种特性贯穿于执政路线当中。另外，特朗普秉承白人至上的传统价值观，对极端组织持强硬立场，反对文化多元主义，得到了众多底层白人群体的支持。

如果说特朗普是底层民众眼中的福星，那么他的政策主张则和利益集团势同水火。首先，特朗普抨击美联储货币宽松，强调抑制金融投机。他曾经说，作为一个商人他喜欢低利率，但这并符合美国长远利益，甚至提出一旦当选将撤掉耶伦。客观看，美联储放任的货币政策，是次贷危机的始作俑者，金融集团谋取暴利同时，则以损害普通民众利益为代价。倘若特朗普上台，则对索罗斯等金融炒家构成利空，这也是美国金主共同反对特朗普根源所在。

削减财政赤字，降低政府债务，是特朗普经济政策重要组成部分，这建立在促进海外制造业回归基础上。大规模减税，必然带来财政收入减少，如果没有对冲措施，只能继续借助美联储货币宽松，这与特朗普稳健货币政策路径相悖。从这一点看，以惩罚性举措迫使跨国企业回流，既可以创造更多就业岗位，又能增加财政收入，可谓一箭双雕。不过，此举对跨国企业短期利益造成影响，也对新兴市场经济构成利空。

世上没有永远不变的事物，从历史长周期看，世界政治经济格局也处于变动浪潮当中。18世纪以前，各国奉行的重商主义政策，促成后来古典自由主义兴起，经过亚当斯密、李嘉图等几代经济学家呼吁，进入19世纪，全球进入自由贸易时代。随着一战爆发和英国霸权衰落，欧美各国采取以邻为壑的贸易政策，结果导致经济萧条和二战的发生。如今全球经济一体化时代，建立在美国意识形态传播、军事对外扩张和资本输出基础上，在这个过程中，由于文化价值观差异，以及政治架构的不同，让全球经济格局严重失衡，贫富分化愈演愈烈。这成为欧洲民粹主义和特朗普崛起的外在背景。

如果特朗普上台，美国将朝倾向保护主义道路回归，美国也将从先前消费者向生产者角色转变，叠加重拾稳健货币政策，廉价美元时代将宣告终结，这意味着，包括中国内在新兴国家，必须探寻新的经济增长点，提高核心竞争力，否则，在强势美元周期冲击下，不乏陷入长期金融动荡可能。