泛民回应释法：变相收回部分自治权

中国全国人大常委会全票通过香港《基本法》第104条解释。香港泛民主派最大政党民主党表示，这次释法比以往任何一次释法的影响更深远，包括取代部分香港行政、立法及司法机关权力，变相收回部分自治权，将严重打击港人及国际社会对一国两制的信心，民主党对此感到非常愤怒。

民主党11月7日指出，这次释法事前没有征求港人意见，过程欠缺透明，违反中央政府依法治港目标，在司法复核过程中进行释法，显示人大常委不尊重、不相信港人及行之有效的立法、司法制度。民主党对人大粗暴以及特区政府没有尽力为香港争取一国两制、依法治港均表示极度遗憾。

该党立法会议员涂谨申表示，这次人大释法不仅解释《基本法》第104条，更列明“拒绝宣誓”的后果，并增加了“庄重地进行宣誓”的规定，而本地《宣誓及声明条例》则有提及拒绝、忽略宣誓的后果。

他认为释法相当于修订香港法例第11章《宣誓及声明条例》的条文内容，实质取代香港行政机关提交草案的权力、取代香港立法机关通过法例的权力，取代香港司法机关按条例作事实判决的权力。

涂谨申又称，《基本法》第104条并没有提出“拒绝宣誓”及“庄重地进行宣誓”的规定，此次释法明显超出解释空间，变相僭建《基本法》原本无规定的后果及规限，修改了《基本法》。

他认为中央政府可选择以修改《基本法》或透过本地立法的方式修改《宣誓及声明条例》，这样香港市民可参与和表达意见，令《基本法》和《宣誓及声明条例》修订结果切合香港市民意愿，但中央却在极短时间内释法，市民全无参与和表达意见的机会，这种粗暴的释法方式和程序令人遗憾。

另外，持香港前途自决立场的“自决派”立法会议员朱凯迪、罗冠聪及刘小丽7日也回应释法。朱凯迪认为此次名为释法，实际上是“修改、僭建”《基本法》第104条，为香港民主运动“编织港独政治罗网”。认为中央以“港独”作打击消灭香港政治对手的修辞，他希望所有民主运动参与者明白唇亡齿寒。

罗冠聪则认为此次释法可能与《基本法》第79条对议员规范有冲突，呼吁法律界研究释法条文以检视合法性。

罗批评释法令监誓人权力过大，有滥权风险，担心如立法会秘书长或其他监誓人受北京政治意志，可取消所有民主派议员资格，是对选举权及基本人权的破坏。他还认为此次释法是北京政治实力全面体现，司法界或民间若无更进取的反抗声音，言论及思想自由会是北京下个目标。