美媒：香港特别行政区还有多特别？

几名主张香港独立的香港立法会候任议员宣誓争议引起轩然大波之后，中国人民代表大会常委会11月7日上午一致通过对香港基本法的解释和说明。此举引发西媒的关注。

《华尔街日报》11月7日在题为《北京对香港的高压手段》的社论中称，北京没有让当地的法院来解决这起事件，而是在没有收到当地机构请求的情况下，以一种前所未有的方式接入。这样的高压手段必然会导致香港对中国统治的怨恨加深。

社论还说，可悲的是，北京仍然继续误解香港。拒绝履行对香港的承诺，中国正在自食恶果，受到香港的抵制。

《纽约时报》7日则刊文质疑称，北京罕见释法之后，香港特别行政区还有多特别？

文章称，通过决定干预当地法院的一个案件，在实质上阻止两名政治人士取得香港立法会的两个席位，中国在周一释放出比以往更明确的信号，即它对这个前英国殖民地的容忍是有限度的。

《福布斯》此前则刊文称，香港的法治是令香港可以一直繁荣的原因——然而香港的法治不是内地给的，而是从英国那里继承的。

文章还说，法治是香港同中国其他地区相比独有的优势，帮助这个特别行政区变得发达，而中国其他地区想要达到发到的水平，还有很长的路要走。

但是文章也指出，香港的优势或许马上就要走到尽头了。中国对香港的司法体系越来越没有耐心，这体现在北京对香港的许多机构的镇压上。

几名主张香港独立的香港立法会候任议员宣誓争议引起轩然大波之后，中国人民代表大会常委会11月7日上午一致通过对香港基本法的解释和说明，禁止不久前在就职宣誓过程中表达香港独立诉求的新当选议员重新宣誓，并不得就任议员职务及行使议员职权。不过，当天在人民大会堂台湾厅举行的人大新闻发布会上，并没有提到如何解释香港社会港独或本土化思潮升温的深层原因，或提出具体解决方案。

中国人大常委会香港基本法委员会主任李飞在记者会上宣布，全国人大常委会24次会议以155票赞成，全票通过了全国人大常委会关于香港特别行政区基本法第一百零四条的解释。

这项解释是针对香港近期出现的候任议员宣誓时发表倾向港独或质疑中国对香港主权地位言论引起的法律及政治争议而作出的。记者会上散发的释法文件明确指出，对不符合本解释和香港特别行政区法律规定的宣誓，应确定为无效宣誓，并不得重新安排宣誓 。释法文件说，未进行合法有效宣誓或者拒绝宣誓，不得就任相应公职，不得行使相应职权和享受相应待遇。