惹怒中国挪威“吃瘪” 下一个是韩国？

北京与奥斯陆之间的关系恢复差了一个刘晓波？

也许在挪威眼中，三文鱼出口中国要比刘晓波更重要些，至少在北京会是这样认为的——六年的封杀终于换来了期待的结果。

北京时间12月19日，中国和挪威同时宣布两国外交关系正常化。中共官方通讯社新华社称，此前因中国不同政见人士刘晓波获得诺贝尔和平奖，导致中挪关系恶化。

观察人士称，北京可以不吃挪威的三文鱼而选择其他国家的来替代，而奥斯陆却无法漠视中国大陆巨大的消费市场，正是这种经济不对称的关系才会让挪威和中国回到政治外交关系正常化的轨道上。而北京通过长达6年的经贸手段“教训”了奥斯陆，却刚刚开始将同样的手段应用在韩国身上。

在挪威与中国的全方位关系中，“政治不正确”所要付出的代价是巨大的。

据称刘晓波目前仍在中国大陆辽宁省锦州监狱服刑，而在2010年，挪威诺贝尔委员会决定将诺贝尔和平奖授予中国异议人士刘晓波之后，两国关系冰封六年。

2010年，诺贝尔和平奖评委会将当年度诺贝尔和平奖授予刘晓波，令中国极为不满，并召见挪威驻中国大使提出抗议。

中国取消了与挪威的官员互访，并中止了与挪威的贸易谈判。

刘晓波获奖后，中国马上对从挪威进口的三文鱼采取更加严格、更耗时间的检查措施，导致鲜鱼在中国的仓库中腐烂。

中国的报复试图造成实质性经济痛苦。据挪威海产品协会2013年的统计，挪威在中国三文鱼市场的份额已从2010年的92%骤降到2013年上半年的29%。此外，北京还放弃了多年的双边自贸谈判，将挪威排除在短期访华免签证待遇之外。挪威商人和学者常莫名其妙地被拒签。

19日，挪威首相索尔贝格（Erna Solberg）否认就2010年和平奖的颁发道歉曾向中方，称挪威的立场与以往比没有后退。

而舆论注意到，此次中方公布的信息中强调，挪威方面做了“深刻反思”，汲取了“教训”，它对恢复与中国关系非常积极——显然是北京认为既然挪威已经示弱了。

2014年5月，达赖喇嘛访问挪威，挪威首相未与其会面。

中共左派报纸《环球时报》社论称，挪威因为对中国内政指手画脚付出了代价，“挪威用6年搞懂了不应惹中国”。

从双方的表述情况看，多年来，奥斯陆面对北京持续强硬的态度，最终做出政治上的妥协和让步，而刘晓波事件风波影响基本过去，最终在利益考量面前，北京和奥斯陆达成了和解，而中方强化的是奥斯陆的示弱才是政治和解的前提。

分析指，无论是否有双方立场的“各自表述”的现象存在，北京的态度是明确而一贯的，这亦与中共高层的行事风格吻合。

早在2013年，日媒就援引了新西兰惠灵顿的维多利亚大学中国问题学者马克-兰特尼的观点称，北京可能发现了重于惩罚挪威的其他利益，特别是它渴望在北冰洋新航线进行航行经济合作，并接触到挪威的深水钻井技术。

观察人士称，能够对挪威采取六年的经济封锁，实际上是中共在一些底线、红线问题上为西方国家划底线，有“杀鸡儆猴”之意。

北京对奥斯陆在经贸方面的打压也确实起到了预想的目的，双方此次合作并未提及人权问题这虽然让舆论有所意外，却能够理解奥斯陆需要恢复三文鱼进入中国大陆市场的急迫感。

有观点认为， 6年前奥斯陆触及了北京的底线，而北京的对应模式最终得到了期待中的回应。很显然，在底线问题上，北京也同样会毫不迟疑地将此模式应用到与首尔之间的较量中——韩国朴槿惠政府引进萨德系统着实惹怒了北京，从文化产品到化妆品、食品，北京毫不手软地祭出“封杀令”，多少都有成功“锁喉”挪威的经验积累。