安倍珍珠港变脸 日本真走出二战了吗

日本首相安倍晋三26日至27日将与美国总统奥巴马首次一起前往夏威夷珍珠港进行祭灵。其实，早在2015年4月，美国就曾提出安倍访问珍珠港的构想，但遭到日本拒绝。奥巴马5月访问广岛之后，包括《华盛顿邮报》等在内的美媒趁机提议安倍访问珍珠港，但日本政府的反应并不积极，安倍本人也曾澄清没有访问的计划。但安倍在11月的APEC峰会上与奥巴马会晤后，迅速敲定了访问计划，实属突然。

不少观点将安倍此访看成是对奥巴马5月访问广岛的回礼。的确，作为下令投下原子弹的同盟军领袖国，美国总统都能前往广岛纪念，日本首相祭灵珍珠港又有何不可？可问题在于：为何安倍突然答应访问珍珠港？是什么让安倍改变了主意？安倍要通过此访得到什么？他能如愿以偿吗？

安倍的小算盘

首先，按照原本的设想，今年将是安倍外交收获颇丰的一年，但是，日本的外交环境在下半年出现了较多的变数：曾威胁美军撤离日本的特朗普击败希拉里当选美国总统，他还一口否决了TPP；朴槿惠因为“闺蜜门”遭停职，原本计划在12月下旬举行的中日韩三国首脑会晤泡汤。虽然普京如期访问日本，但俄罗斯在北方四岛问题上丝毫不让步让安倍的期待落空。

计划总比变化快，安倍今年的外交答卷并不出色，这很可能会打乱他在2017年的国内安排。安倍曾在10月透露，计划在2017年1月解散众议院举行大选，为明年3月自民党举行大会、修改党章、正式把总裁任期由2届6年改为3届9年铺平道路。在外交成绩并不突出的情况下，安倍需要寻求方案为自己的外交加分。

相比于与中韩朝俄等国家的关系，日本与美国的关系并不复杂，而在美日关系上最容易得分或者说成本最低的一个方案就是在历史问题上做文章。奥巴马访问广岛后，日本国内不少观点认为这是安倍外交的重要成果，民调也有所上升，如今，安倍历史性访问珍珠港也很容易成为一大外交亮点。可以预见，在访问之后，安倍的民意支持率会增长。

其次，安倍也是通过访问珍珠港迷惑美国。尽管日本在不少问题上为美国马首是瞻，但是，安倍对美国的话并未言听计从。23日，日媒透露安倍政府拟在联合国反对美国提出的“南苏丹制裁决议草案”。在俄罗斯总统普京访日前，美国警告安倍不要在东京举行首脑会谈，安倍未按美国要求行事。特朗普宣布上台后第一天就宣布退出TPP，而安倍如今仍在力推该协议。

种种动作都表明，安倍正在寻求独立外交，但他多次不顾美国意见行事，必然会触动日美关系，安倍需要作出打消美国疑虑的行动。广岛和珍珠港是日美关系史上非常重要的两个地方，从人道主义来讲，日美作为两个参战国家实现和解是非常大的进步。美国长期敦促东亚地区应尽快推动二战历史和解进程，特别是在欧洲和解已经完成的情况下，东亚的“落后”让美国表现得颇为心急，安倍此访也正中美国的下怀，美日的同盟关系也能得以进一步深化。

最后，特朗普上台给美日关系带来诸多不确定性，他要求日本承担更多驻日美军军费，叫停TPP等等，都让安倍感到担忧。通过访问珍珠港，安倍是让特朗普看到，自己正在扫清日美关系中的障碍，对于日美关系，自己是主动和积极的。对于美国而言，珍珠港是因遭偷袭而蒙受巨大损失的屈辱之地，“勿忘珍珠港”原本是发誓向日本复仇的口号。安倍也是在告诉特朗普，不希望美国对日本采取“惩罚性”措施。

安倍空有姿态

安倍此次访问珍珠港有着自己的考量，但是，这也只是一场“秀”。在访问前，日媒已经透露，安倍的讲话会提及对过去大战的反省，但不会提及道歉。这与安倍此前的做法或者风格很相似。日韩达成慰安妇协议，但日本的条件是给钱、道一次歉，日韩之间的历史问题就此一笔勾销。安倍发表的战后70年谈话只是表示反思但不表示道歉。

安倍在历史问题上是很狡猾的：他的确做出了一定的表态，但任何表态或者动作都为自己保留了一定的余地。这样的模糊手段很容易给外界造成日本已经认错的假象，甚至很难去否定日本。安倍也就有理由去怀疑各方的指责：既然日本有所行动，为何还要揪着不放？日本传递的信息就是：错已经不在日本，而在于指责日本的一方。很显然，安倍通过此举颠覆了日本的被动地位。

因此，即便安倍通过此访向外界传递出了日美和解的信号，但仍是流于表面的姿态，是在美国面前耍小聪明。这与当年日本空袭珍珠港的盘算何其相似。在制定完攻击珍珠港的作战构想后，日本当局曾在要不要先下战书问题上纠结，最终，决定提前半小时告知美方，既不算违法，也可使美军猝不及防。

日本将最后通牒交至美方时，空袭已经进行了1个小时25分钟，日本在名义上仍难以摆脱“偷袭”的恶名。如果安倍如今的访问只是为了给美国一个姿态，只是为了访问而访问，那么，当年错误的日本，今天恐怕仍没有迈出正确的一步。