1. 无忧资讯 /
  2. 华人 /
  3. 加国华人看俄乌战争:美墨战争的翻版 /

征文:我看俄乌战争--美墨战争在21世纪的翻版

过去一个月以来,俄乌战争成为许多加国华人密切关注的话题,因为其与中美关系和台海局势的连带性,在海外华人社交媒体和微信群引起了广泛的关注和争论,基本上分成两个阵营,支持乌克兰和欧美世界的和支持俄罗斯和中国立场的,最后往往因各自的立场的对立而闹得不欢而散。本人也参与了一些讨论,自以为属于为数不多的中间派,现将有关观点整理如下。

(图源:reuters)

德国著名法学家施米特在《政治的概念》一书中认为:政治的本质就是分清敌我,结伙打群架,当然这是意译。从国际关系的角度来说,从古至今,概莫能外于此。从西方国内政治的运作程序来说,民主选举就是要把对手打下去,同时这也是西方政党政治和国际关系的操作逻辑。

相比之下,中国自古以来,集权是帝国制度的主要特点,其主要政治逻辑是长治久安,维稳思维,这也是当代中国政府对外关系的底层逻辑。一个是竞争和对抗,一个是和平和维稳。

现有国际关系的基本架构,就是国家主权已经是地球上的最高权力。不存在高于国家主权的更高权力,所以国际法只能象自然法,本质上只有上帝和大自然是执法者,没有一个主权机构强制执法。

现有的国际关系的基本体系,主要是条约体系,其次是殖民体系和朝贡体系的现代版本,三者交织在一起。

(图源:reuters)

权力制约的手段,在西方叫均势架构,在中国古代称为合纵和连横。均势架构是合纵和连横一体,西方以连横为主,中国以合纵为主。

但是西方均势架构是有意识形态基础的,这就是自由民主价值。中国崛起将以什么手段对付西方意识形态架构? 俄国现在已经是西方完美版的意识形态敌人。中国如何破这个局,是需要政治理论建构的。

美国确实霸道,但美国是西方意识形态所认可的霸权执法者,中国如何避免成为西方霸权体系的罪犯和公敌,也是需要政治智慧和体系创新的。

个人觉得中国崛起应该走王道崛起的路子,而不能以霸道崛起,道义和道德是很重要的,不能全以自己利益为上。

中国一直说西方列强用枪炮轰开了中国的大门。但是鸦片战争实际上起因于贸易。按照古罗马《万民法》,国家之间应当允许自由贸易,如果一国政府破坏民间贸易,使另一国产生经济损失,就可以发动战争。大清钦差大臣林则徐跑到广东没收英商库存的鸦片并进行销毁,是导致两国战争的主要原因。所以欧洲人侵略中国,你不能说别人没文化,只能说自己的文化搞不过别人的文化。

(图源:reuters)

俄国和乌克兰战争,是因为乌克兰2014年驱逐了亲俄的总统,造成亲俄和反俄势力内斗。这有点类似于今天台湾的国民党和民进党内斗,只不过台湾没有乌克兰闹得激烈。俄国当时派兵拿下了乌克兰南部的克里米亚,乌东顿巴斯地区,也成立了两个独立共和国顿涅茨克共和国和卢甘斯克共和国,乌克兰内战打了八年。今年俄罗斯又出兵,理由是乌克兰境内新纳粹分子对俄罗斯民族和亲俄势力搞种族灭绝。

俄罗斯是不是侵略乌克兰?那你也要同时问一问美国是怎么从墨西哥手里拿下德州﹑加州和新墨西哥州。手段比今天俄罗斯有过之而无不及。捣鼓叛乱,发动战争再捣鼓独立,然后在军事压力下公投加入美国。

美国和墨西哥的争端,源自美国移民跑到临近的墨西哥境内去淘金,然后捣鼓德州奴隶主叛乱所造成的。

如果对比俄乌和美墨。德州就是克里米亚,加州和新墨西哥州就相当于乌东顿巴斯的两个州。国家主权的概念早于美国立国,否则也没有殖民地独立这个事,墨西哥当时也是主权独立的国家,只不过当时没有联合国这个组织,也没有联合国架构下的国际新秩序。

(图源:reuters)

中国和俄国有许多不同,俄历来经济不算好,就军事强。

所以战争是俄国不多的选项之一。中国经济强盛,有很多可以运用的非战争手段。

美国则军事和经济都强,所以两手都硬。对俄罗斯用经济制裁为主,对中国则主要以军事恫吓为主。

若不从中国本位的争霸思维来考虑,中国搞不过美国也不一定就是坏事。中国在意识形态方面还没有形成一套可以被普遍接受的价值体系。中国道路也还并没有被证成为可以普世推广的政治架构。相比之下,俄罗斯只要一换领导人就可能像乌克兰一样融入西方世界。

中国现在的制度优势是不受选举影响,可以进行长效规划。但中国和西方的价值观对立短期内仍是难以化解的,中国还需要更多的摸索。

不求有功,但求无过,美国用原子弹炸日本几十万人,虽然事实上可能让世界几百万人甚至几千万人免于生灵涂炭,但是用原子弹炸人还是应该被谴责的。

以上文章为加国无忧网站有偿征文作品
■ 非合作媒体如未征得加国无忧网站许可,请勿转载此文 ■
诚征写手 欢迎来稿 加国无忧网站有偿征文

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 04-17 09:54
    您已点过赞
    作为罪魁祸首的美国,借北约东扩逼俄罗斯出兵乌克兰。这种观点源自美国老牌政客们(比如基辛格为)和国际政治学权威(比如约翰-米尔斯海默教授)。

    中国政府至今也没有支持俄罗斯出兵,中国舆论也分成两派甚至三派。

    那些借俄乌战争攻击中国的人渣们要么真傻,要么装傻,共同点是小人心态。
  • @ 04-17 10:23
    您已点过赞
    写得很好!
    原则上都同意,只有这一点:
    相比之下,俄罗斯只要一换领导人就可能像乌克兰一样融入西方世界。

    当年俄罗斯领导人都亲美,戈尔巴乔夫,叶利钦,普金上台之初,也喊着要加入北约。结果如何?
    你的文章中,没有考虑地缘政治,即就算俄罗斯亲美,实现民主自由,美国还是会像防贼一样地防它,除非俄罗斯分裂成十几个小国。
    同样,如果欧盟变成了一个国家,也会成为美国的对手。
    中国同样如此。
  • @ 04-17 11:15
    您已点过赞
    美国:不是我的走狗便是敌人!
  • @ 04-17 09:46
    您已点过赞
    国家之间没有是非善恶。普通老百姓用圣母心去衡量国家之间的争斗,完全是对不上号。老百姓还是多关心一下自己的生活最现实。没必要为了别国浪费感情
  • @ 04-17 10:16
    您已点过赞
    请作者以后发文严谨些,最好将“加国华人”改为"一个加国华人"或者"我"。无论你的观点如何,你不应该也不可能代表所有“加国华人”。
  • 您已点过赞
    你有毛病!我拿白粉来你家卖给你孩子,你把我白粉烧了我保证打死你!