1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 观点:选择宽容或刻薄?团结或内斗? /

观点:选择宽容或刻薄?团结或内斗?

本网注:此文为网友“太多”在本站无忧论坛发布,针对网友“辽阳小镇人”所发“陈太必须离职 - 也谈宽容”一文提出了不同的观点。现摘登如下:
_________________________

这位叫“辽阳小镇人”的网友应该不是原住民吧,所以也是外来移民啦。那我问你:你的自卑心理现在处在第几阶段?“鄙视自己”还是“鄙视同族”? (从你对同胞这些刻薄的言语推断应该在第二阶段了,对吧?), 另外你算是几等“奴才”?

我注意到了你使用的语言比陈太刻薄很多,从字里行间可以感觉的你是一个极端自负、小气、心胸狭窄、目光短浅的人。你甚至把移民比喻为“奴才”,那么我们这些移民(包括陈太)是不是可以告你歧视

谈到专业知识,我想问你:你去看过“多伦多警察总长顾问议会成员”的职责要求吗?如果没有看过,就不要在这里妄加评论!

陈太的工作就是协助警察部门发现自己华人社区里存在的问题和潜在的弊端,并协助他们解决或预防问题的发生。首先她把大陆新移民当成了自己人(当然不存在歧视自己人),所以才会指出其社区里的一些问题。

但同时因为移民年代和文化背景不同,她也感觉到了自己对新移民缺乏了解,有“文化隔膜”(国内叫“代沟”,其实这种现象很正常)。所以才会呼吁“多伦多警队找寻一些大陆新移民的代表,加入各级警民关系委员会中,形成他们可以直接向警队反映大陆新移民的问题途径”。她希望新移民多多参政议政,加强警民关系的愿望完全是出于好意,想多帮助新移民,并协助他们(融入主流)。为什么还要对她横加指责?

不管她是不是适合于作新移民问题的顾问议会成员,作为老移民问题的顾问议会成员她已经工作多年(一直是义工),应该是合格的,你没有理由要求她离职!现在需要做的不是让谁辞职,而是让更多的新移民加入到顾问议会成员中来,这样才能使华人之间(包括新老移民)更加团结!华人力量更加壮大!并使华人得到更多实惠和帮助!这也是陈太接受记者采访的初衷!

陈太不是人民日报社论----“祖国形势一片大好”!她是警察总长顾问议会成员,她的职责就是发现问题、指出问题并协助警察部门解决问题!如果你在国内听惯了阿谀奉承、阳奉阴违,在听到陈太这略带直率的发言后,请不要大呼小叫,记住:这里不是国内!不要滥用了加拿大赋予你言论自由的权力。加拿大提倡的是平等、尊重、宽容和信任。另外,请不要动不动就给人扣帽子、打棍子。记住:红卫兵的年代已经成为历史了!

不管是新移民、老移民,不管是来自大陆、香港还是台湾,我们都是华人,都是炎黄子孙,为什么就不能多一些团结、多一些理解、多一些宽容? 就像一个大家庭内部发生了矛盾,解决问题的方法有很多种,积极的和消极的都有,就看你怎么选择了!不过请记住:很多事情在你一意孤行、拼命得到的同时,失去的可能更多!

_________________________

感谢网友来稿。文章仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

论坛原帖:http://www.51.ca/bbs/showthread.php...1721#post141721

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
答: 这位网友: 您的第一句话就问我”该不是原住民吧”, 对此我表示感谢. 我想这也许更证明了移民心理学不是一门伪科学. 盼望有更多的人能去研究它, 以更利于加拿大的平稳发展. 这里, 我想用我所崇尚的几个精神来回答您对我的回帖. 专业精神 您问我”算是几等“XX””, 我想, 有两个问题需要澄清: 第一, 那句话是一个类比修辞法, 意在用类比法来解释”第二阶段表现”. 这是为什么用”用我们小镇人的粗话来说就是”来修辞. 除此类比修辞之外, 文中从无”谁是XX”, “谁算XX”的词句. 如果您理解为我在说某一实体”是XX”, 对您的误解我深表遗憾. 如果是您的误解使您受到了感情伤害, 我仍然愿意向您道歉. 对不起, 我不再使用这种会使您产生误解的类比修辞了. 顺便解释一句: 并非因为有”移民心理学”这门科学, 所有移民就都有自卑心理. 有自卑心理的只是某些个体. 而且认识到这一点, 做一定的心理咨询, 有助于个体的身心健康和社会安定发展. 第二, 在假设您误解了这是个类比的前提下, 我想您可能没有理解那个类比的逻辑. 我想您是不是想问我”在某些人眼中”我” 算是几等XX”. 我想您可能实际上想问我”是不是有自卑心理”. 承蒙您关心, 我希望我们有机会在其他场合关心我的个人问题. 先此致谢. 另外一点请您注意: 在我的帖子中, 我从未怀疑任何人的个人品质. 我的观点是而且只是: 陈太不具备做这一工作所需的专业知识—移民心理学专业知识. 至于您讲到的 “ “多伦多警察总长顾问议会成员”的职责要求”--真抱歉, 不知有这一专业领域. 顺便发句牢骚: 为什么有时会有”好人就可以做好所有事” 的误解? 我们的教训还不够多吗? 求实精神 感谢网友”安静的鹰”为我们提供的范京辉先生的公开信, 如下为摘录片段: 本月二号,多伦多警察总长顾问议会成员陈林暖碧,在多伦多《星岛日报》上公开散布“大量中国大陆新移民定居多伦多市,他们的文化背景与传统的华人移民不同,西方社会很难接受他们的处世方法”、“大量大陆新移民定居多伦多市,会造成种族关系紧张”… “会造成种族关系紧张”!!! 范京辉先生, 您是宽厚君子. 您只是要求”解除陈林暖碧在警察总长顾问议会中的成员资格”. 您是过多的念及了同胞情分, 还是受国内从前以”开除党籍” 来处理一切事件的方式的影响太深了?(对不起, 后半句是玩笑) 我不理解, 这种身份, 这种场合, 这种言论, 真的不该由”中国大陆新移民” 和”传统的华人移民”共同提出诉讼吗? 如果陈林暖碧女士发表关于其他族裔的类似言论, 他们会仅要求”解除陈林暖碧在警察总长顾问议会中的成员资格”吗? 这叫”踩人”? 网友您说什么来着? “首先她把大陆新移民当成了自己人”, 别提了! 什么也别提了. 只有一个词: 羞愧! 平民精神 我们是平民. 我们经济薄弱, 我们政治薄弱. 但我们人品并不薄弱. 万人的义愤仅仅是空穴来风吗? 万人的抗议都是无事生非吗? 万人的陈辞都是尖酸刻薄吗? 我们是平民, 我们是新移民, 我们英语不好, 我们害怕打官司, 我们不要打官司. 但是万人之怒即使都是匹夫之怒, 难道真的就可以被不屑一顾吗? 加一句个人的感觉: 这位网友, 对不起, 我不喜欢您在帖子中有关”文革”词汇的使用, 我本人没有经历过”文化大革命”, 我也不很理解您的这些词汇的用法. 您是在说这些人是在搞”文革”吗? 我道是听说过”文革”中搞大民主, 但真的有象加拿大这样的平等人权, 反对种族歧视的权利吗? 我也不喜欢您用的”团结” ”内斗”一类的字眼. 我们在讨论陈林暖碧女士个人是否称职的问题. 香港移民, 台湾移民, 各族居民, 对于每个人来说, 我们都是平等生活, 和平交往的加拿大居民, 都是朋友. 我们斗谁?
回复
"辽阳小镇人"的言行并不代表所有人, 陈太有过份的言语就可以, 他有过激的言语怎么就不行了? 还是州官可以放火百姓不能点灯? 现在大家讨论的焦点是陈太是否应为自己的错误言行道歉?
回复
给楼上第六贴: 你才真的说到点子上了! 不管黑猫白猫, 只要是共产党那边过来的猫, 没一个是好猫. 这才是我们被港人歧视的原因. 那些给陈老太捧场的人绝没有象你有头脑, 有思想. 不过请原谅, 本人在此不能与你称兄道弟, 你的名字太吓人了. 你说你"粗", 你的思想很细, 那"粗" 指什么呢?
回复
我想: 我和铁人是站在同一战线上的。不管是新移民、老移民,不管是来自大陆、香港还是台湾,我们都是华人,都是炎黄子孙,为什么就不能多一些团结、多一些理解、多一些宽容? 就像一个大家庭内部发生了矛盾,解决问题的方法有很多种,积极的和消极的都有,就看你怎么选择了! Chinese 的意思有多种,有指人,有指语言。还有,人家没有说明take "Chinese" to cover everybody. 而是作为读者的你,读后感而已。看你处在什么角度,有什么心思去看What is the Chinese? whether it covers everybody or not.
回复
Hi What is the Chinese? Please don't take the "Chinese" to cover everybody! What 's the Chinese!
回复
old man .old thinking.
回复
x
x