1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 医学会长:加拿大医疗应“部分私有化” /

医学会长:加拿大医疗应“部分私有化”

昨日(周日),上周四刚当选的加拿大医学会(Canadian Medical Association)会长韦莱(Robert Ouellet)在接受主流媒体CTV采访的时候将炮口又对准了加拿大的医疗制度,称加拿大目前的医疗系统已经不能适应当今社会的需要。要想从根本上解决问题,只有进行彻底改革,抛弃单一的公有制医疗制度。

韦莱表示,现在本国的医疗情况已是漏洞百出(a broken system):虽然政府每年投入大量拨款,但医疗服务却跟不上去,很多病人要等很长时间才能得到治疗。与此同时,政府部门和有关组织却抱着教条不放,还在为公有制和私有化之间争论不休。对此,他呼吁这些制定政策的“头脑们”把目光放在解决问题上面、多为患者着想,教条主义是根本行不通的。

此外韦莱还特别提到,实行全部公费医疗制度的国家全世界只有3个:加拿大、古巴和北韩。在西方,古巴和北韩都是落后、专制和没有人权的代名词,韦莱这里却把加拿大和这两个国家相提并论,可见他对本国现行的医疗制度已经失望透了。

(刚当选的加拿大医学会会长Robert Ouellet;来源:CTV News)

据悉,韦莱一直强烈主张将加拿大的医疗制度“部分私有化”。虽然他作为一名在满地可拥有5家私人诊所的业主,提出这样的的主张似乎多多少少带有个人利益的色彩,但是他的观点却并不偏颇,而加拿大的医疗制度里的问题也确实已经多到了非改不可的地步。

不过韦莱也指出,他个人并不赞成建立美国式的医疗体制,因为那样私有化所占据的比重就太高了。相比之下,韦莱比较提倡加拿大借鉴欧洲的经验,即私人诊所作为病人的一种选择、一个补充。他表示,私人诊所和医院的存在,并非是要取代公费医院,也不是要彻底打破公费医疗制度,而是要减轻公费医院的担子,提高他们的效率,在“双轨制”(a two-tier health-care system)之下并行不悖。

比如说,如果去动手术的患者超过了医院的正常负荷,医务工作人员就会因为太忙而降低了效率,可是这时如果将这些额外的患者转移到私人诊所,这样不但医院可以轻松一点,病人也能得到及时治疗。而这种分流也不会让公立医院的利益受损,因为他们本来就已经超负荷了,也根本无法为这些分出去的患者治疗。然而,现在加拿大只有公立医院可以做手术,所以哪怕私人诊所有技术、有条件,而患者也愿意去私人诊所做,法律也不允许,平白无故地多了一道障碍。

医疗制度改革迫在眉睫

近年来,加拿大医疗制度的问题越来越严重。就拿魁省来说,每年的医疗成本要占年度预算的40%左右;而且医疗成本每年还有5.8%的增长,大大超过3.9%的政府拨款增幅。随着问题的显现,不少业内人士纷纷指出,如果加拿大还不改革医疗制度,政府首先就要被这个越变越大的“包袱”给拖累死。

而除了政府,病人也给这个制度折腾得够呛:去医院一等能等几个小时是常事,而如果碰上动手术,排队则能排好几个月。可是病来如山倒,多等一刻都痛苦不堪,这几小时估计能硬是把人给急晕过去;而如果碰上重病,几个月的排队还不给闹出人命来?于是,不仅是业内人士,社区里要求改革的声音也越来越高。

终于,不堪重负的政府也表现出一些要整改的意思了。去年,魁省政府特别聘请了前内阁卫生部长卡斯顿盖(Claude Castonguay)带领专责小组作调查研究,以便给政府合理的建议、控制不断上升的医疗成本。两个月前,该专责小组终于结束研究,并提交、公布了建议报告,而魁省政府也表示对这份报告“十分看重”,一定会多做研究。

毕竟,今天医疗系统成本这个重担已经把各级政府压得喘不过气来,政府想要摆脱苦恼就一定要改革。只是,虽然魁省已在这方面走出了第一步,但是联邦和安省都还没有动静。

而加拿大的医疗制度改革究竟要到什么时候才能进行呢?政府的对人民的态度似乎和医院对病人的一样:那就是——“等下去”。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x