1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 一半加人认为消灭赤字应向政府“开刀” /

一半加人认为消灭赤字应向政府“开刀”

(本网综述) 随着本国经济走出衰退,如何应对巨额的赤字渐渐成为民间关注的焦点。据本地一家民意调查机构昨日(周一)公布的报告,大约有一半的加拿大人认为,消灭赤字最好的办法就是向政府部门(public-sector)“开刀”,削减公共项目的开支,和冻结公务员的薪水。报告被公布后不久,联邦自由党也“趁势”向政府发出动议,要求削减政府广告、旅游及顾问费开支,以及减少内阁人数。

民意调查报告概要

据悉,这次的民意调查由本地调查公司Nanos-Policy Options于3月6日至12日完成,调查样本总数为1000人,误差率为正负3.6个百分点。

民意调查结果显示,大约有35%的受调查者对政府现行的经济政策满意、或比较满意;30%的人认为政府作得不好也不坏;还有30%的人则对政府的政策表示不满意、或很不满意。同时,大约有30.7%的人表示,本国现今所面临的赤字仍然在可接受的范围内。

本国的赤字仍比G7其他国家为低(来源:联邦统计局)

当问到如何能有效地平衡预算时,36%的人都表示冻结政府公务员工资(government wages)是最好的方法;20.5%的人则表示,应削减政府和项目开支(government and program spending)。相比之下,仅有3.4%的接受调查者表示调高所得税是消灭赤字的好办法;而赞同用提高GST平衡预算的人仅占7.9个百分点。

从这次民意调查来看,联邦政府现行的路线似乎恰好“符合民意”。据本月早些时候公布的预算,政府计划在未来5年内通过冻结公务员工资的方式,减少80亿元的公共开支(public-sector spending),并承诺削减560亿元赤字。同时,联邦总理哈珀和财长也一再承诺,将不以加税作为消灭赤字的手段,尽管这一政策饱受业内批评。

这次民意调查的负责人内诺斯(Nik Nanos)表示,调查结果显示加拿大人希望别人承担消灭赤字的责任而非个人(individually),所以许多人都把目光放在了政府部门上,认为公共服务项目总有更多削减开支的空间。

而下属16.5万工人的加拿大公共雇员工会(Public Service Alliance of Canada)的主席戈登(John Gordon)则表示,每次政府遇到财政困难,公务员的薪金便最容易引起人们的注意;而很多机构为了吸引人们的眼球,也喜欢出台一些“数据”误导民众。其实,政府雇员工会的工人都是普通的工薪阶层,工资水平比私人企业低,并不是向很多人想象中的那样是“肥差”。

戈登还表示,民众对公务员(和他们的工资水平)有误解,政府也有未能好好解释的责任。其实,民众应该“从另一个角度看”:裁减公务员和削减项目开支,便意味着公共服务将受影响。当民众想建议政府冻结公务员工资和削减人手的时候,首先应该问问自己是否已经准备接受次等的服务。

自由党呼吁政府削开支

上述民意报告被公布后不久,联邦自由党也“趁势”向政府发出呼吁,要求削减政府广告、旅游及顾问费开支,以及减少内阁人数,并称每年可节省10亿元。

按照现行的规定,国会议员有权用公费给选民邮寄传单,这包括所有本选区的居民,以及不超过本选区选民总人数的10%的外选区选民。保守党2006年上台后,议员向区外选民寄出的传单数目大幅上升。据国会公布的数字,2005年至2009年国会议员的印刷费增加1倍﹐去年达1,000万元,40名印刷费开支最高的议员之中38人来自保守党。

自由党表示,议员们寄出的传单经常塞满本国居民的邮箱,但是被人们随手当垃圾丢弃,根本没有起到任何效果。他们建议,应限制国会议员邮寄宣传单张的权利,今后将只能寄给本选区的居民。提出该动议的自由党议员伊斯特尔(Wayne Easter)则指出,议员所发的传单已变成各政党的宣传工具,大有滥用公款之嫌。据自由党估计,这项节约措施每年可为纳税人节约最多1,000万元。

保守党及新民主党则对此有不同看法,并反对自由党的提议。据内部人士则透露,议员大派传单的真正价值是收集回应者的姓名和地址。这些名字会进入政党数据库,供今后筹款和鼓励选民投票时使用。

不过,自由党提出的这项建议可能会很受本国纳税人的欢迎。上周,加拿大纳税人联盟(Canadian Taxpayers Federation)颁发年度政府“浪费大奖”,其中一项就颁给了议员们的垃圾邮件。

据悉,国会将于周二对自由党的这项动议进行投票。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
毛主席教导我们:“要精兵简政”。
回复
王国福教导我们:“一分钱掰成两半花。” 战士们教导我们:“不拿群众一针一线。”😊
回复
Bill of Choices 新法案: 让纳税人选择税金的去向是解决问题的根本变化.
回复
这个新法案, 是让纳税人选择税金的去处, 避免政客们乱用税收, 税收盈余是给自己长工资, 税收短缺时增加税收. 如果你赞成, 请把贴子转给你的朋友和PM们 (市议员, 省议员和国家议员们) The Bill of Choices will make our government more transparent and effective. Our government will let taxpayers choose where their money will go, by setting up accounts for different government departments. For example, there will be social security account for elderly and economically challenged people; health account for hospital services, and education account for school and training, a transportation account for road and bridges, as well as a defense account for military. Every quarter the government departments will have a mandate to publish a report telling taxpayers that how much money they used and where it was allocated to. Additionally, the report will indicate how much they will need for the following quarter and where, so taxpayers will deposit their money where ever they think it is important for them. It's not tax, It's choices. If you agree with this bill, please forward to your friends and MPs of The House of Commons of Canada. Thank you. Yours truly, Feng Gao It's not tax, It's choices. Politics - The Power of Nightmares http://www.youtube.com/watch?v=Qk1WkmioQvA&feature=player_embedded Michael Jackson They Don't Really Care About Us http://www.youtube.com/watch?v=FAi3dJIJwgI&feature=player_embedded
回复
提高工作效率,裁减那些不干实事员工,取消可有可无的部门。同时也应该禁止在政府员工工作场所有工会组织,这种工会只知道,想尽一切方法用纳税人的钱为他们和他们的会员谋福利,没一个好东西。
回复
讲得太好啦!就是没有用。他们的力量太强大啦。
回复
加拿大应该设立中宣部,对此类文章一律屏蔽,谁敢登谁就去喝茶。这样5毛们就不会手舞足蹈了。
回复
民猪制度就是好。就是好来,就是好!😁
回复
联邦提倡大幅削减政党经费的时候为何强烈反对? 安省大手笔的e-health拨款怎么不提节省开支啊? 无耻的垃圾自由党.
回复
x
x